引言：
1927年5月，蒋介石指挥南京方面北伐军分三路渡江北上，一路由何应钦率军攻打扬州，一路由陈调元率军沿津浦路北进，一路由李宗仁率军向皖北进发。6月2日，南京军顺利占领徐州，打通了津浦铁路线。然而好景不长，7月24日，孙传芳军队趁宁汉纷争之际反攻徐州。蒋介石亲自指挥反击战役却遭遇惨败，不得不撤退至长江以南。徐州之战的失利，不仅暴露了蒋介石在军事指挥上的短板，更因他在战后处置不当而引发了何应钦、李宗仁等桂系将领的不满。最终，在桂系＂逼宫＂的压力下，蒋介石于8月13日宣布下野，并于9月28日远赴日本。这场战役成为促成宁汉合流的重要转折点。
大纲：
一、1927年国民革命军北伐的历史背景
宁汉分裂局势
武汉方面与冯玉祥的关系
南京方面的军事布局
二、徐州之战的得与失
南京军三路北伐占领徐州
孙传芳军队反攻徐州
蒋介石指挥失利与战败撤退
三、桂系倒蒋始末
王天培事件引发军中不满
何应钦与李宗仁、白崇禧的联合抵制
桂系＂逼宫＂与蒋介石下野
四、宁汉合流的历史进程
冯玉祥的调停作用
南昌起义后的政治态势
各方势力在＂清党剿共＂基础上达成妥协
蒋介石下野后的政局发展
蒋介石丢徐州代价有多大？何应钦，李宗仁倒蒋，桂系促成宁汉合流
1927年5月，蒋介石指挥南京方面北伐军分三路渡江北上，一路由何应钦率军攻打扬州，一路由陈调元率军沿津浦路北进，一路由李宗仁率军向皖北进发。6月2日，南京军顺利占领徐州，打通了津浦铁路线。然而好景不长，7月24日，孙传芳军队趁宁汉纷争之际反攻徐州。蒋介石亲自指挥反击战役却遭遇惨败，不得不撤退至长江以南。徐州之战的失利，不仅暴露了蒋介石在军事指挥上的短板，更因他在战后处置不当而引发了何应钦、李宗仁等桂系将领的不满。最终，在桂系＂逼宫＂的压力下，蒋介石于8月13日宣布下野，并于9月28日远赴日本。这场战役成为促成宁汉合流的重要转折点。
军阀混战 党国分裂
1927年的中国正处于一个特殊的历史时期。北伐战争如火如荼，各方势力此消彼长，军阀混战不断。在这个大背景下，国民党内部也出现了严重的分裂。
南京和武汉两个政权相继成立，这标志着国民党内部的分裂已经公开化。南京方面以蒋介石为首，武汉方面则以汪精卫为代表。两派势力都声称自己代表国民党的正统。
武汉政权此时正在谋求与冯玉祥的合作。汪精卫把政治赌注押在冯玉祥身上，制定了＂联冯、讨蒋、剿共＂的策略。这一策略的核心就是要借助冯玉祥的军事力量来对抗蒋介石。
南京方面的军事布局更为积极。蒋介石将北伐军分为三路：第一路由何应钦统领，负责攻打扬州地区；第二路由陈调元担任前敌总指挥，主攻津浦路；第三路则由李宗仁指挥，负责皖北地区的作战。
在这场权力较量中，各方势力都在寻求突破。武汉方面积极拉拢冯玉祥，希望通过军事合作来压制蒋介石。南京方面则通过军事行动来扩大自己的势力范围。
孙传芳、张宗昌等军阀势力也没有袖手旁观。他们一直在寻找时机，伺机反扑。特别是在津浦铁路沿线，军阀势力与北伐军展开了激烈的争夺。
这种复杂的政治军事局势，为后来的徐州之战埋下了伏笔。各方势力的博弈，使得局势变得更加扑朔迷离。蒋介石虽然暂时占据了优势，但这种优势并不稳固。
对于普通民众来说，这是一个动荡的年代。军阀混战、党派纷争，使得民生凋敝。而这种局面，也为后来的历史发展埋下了各种变数。
徐州争夺 得失成空
1927年5月1日，蒋介石发布北伐计划，南京方面的军队开始向北挺进。这支军队分为三路，目标直指徐州这个津浦铁路与陇海铁路的交通枢纽。
第一路军队在5月20日开始渡江，由何应钦统率一军、六军、十四军、十七军向扬州进发。他们用了两天时间就攻占了瓜埠和扬州，展现出强大的军事实力。
第二路军队由蒋介石亲自挂帅，陈调元担任前敌总指挥。这支部队在5月11日分三个纵队渡过长江，沿津浦路一路北上。
李宗仁统领的第三路军队从芜湖渡江，担负起向皖北推进的重任。这支部队的作战势头迅猛，很快就控制了临淮关与蚌埠等重要据点。
南京军队的北上攻势让直鲁军和孙传芳的部队节节败退。张宗昌、褚玉璞等人被迫撤离徐州，向山东方向逃窜。
6月2日下午2时，南京军队终于占领徐州。孙传芳的部队也随即放弃淮阴，经海州转入山东境内。
然而胜利的喜悦并没有持续太久。7月24日，趁着宁汉之间的矛盾激化，孙传芳军队突然发起反攻。
蒋介石接到消息后立即赶赴前线，亲自指挥反击作战。但这次他的指挥并不成功，南京军队遭遇了重大挫折。
战局的突然逆转，迫使南京军队不得不撤退到长江以南。这次撤退不仅丢失了来之不易的地盘，更重要的是打击了军心。
军队的失利引发了一连串的政治风波。何应钦和李宗仁等桂系将领对蒋介石的军事指挥能力产生了质疑。
特别是在处理战后问题时，蒋介石的一些做法更是激化了矛盾。军中将领的不满情绪开始逐渐积累。
这场徐州之战，表面上是一场军事较量，实际上却暴露出了国民党内部的深层矛盾。战役的失利，成为了撬动蒋介石权力的重要杠杆。
桂系倒蒋 军中风波起
徐州战败后，一场足以撼动蒋介石统治基础的政治风暴正在军中酝酿。导火索是王天培事件，这位在徐州战役中战功显赫的将领，却因为一些政治原因遭到蒋介石的猜忌和排挤。
蒋介石对待王天培的做法，在军中引起了强烈反响。何应钦、李宗仁等桂系将领对此极为不满，他们认为这暴露出蒋介石＂宁用奸佞，不用贤良＂的执政理念。
桂系将领开始在军中串联，白崇禧与李宗仁多次秘密会面商议对策。他们决定联合其他不满蒋介石的势力，准备发起一场＂倒蒋＂运动。
何应钦此时也站在了桂系这一边，这位曾经的蒋介石亲信，因为徐州战役中的指挥失误而被问责。他对蒋介石的做法心存不满，转而投向了桂系阵营。
军中的不满情绪如星星之火，很快就在各个部队中蔓延开来。许多中下层军官也开始暗中支持桂系将领的行动。
桂系的＂倒蒋＂行动采取了步步为营的策略。他们先是通过各种渠道表达对蒋介石用人和军事指挥的不满。
接着，桂系将领开始联合其他军事集团，特别是与冯玉祥等人建立了秘密联系。这种军事联盟的形成，让蒋介石的统治地位变得岌岌可危。
7月底，桂系将领开始公开对蒋介石施压。他们要求蒋介石对徐州战败负责，并且必须改变专断独行的作风。
面对桂系将领的压力，蒋介石一开始采取了拖延战术。但随着军中反对声音越来越大，他的处境变得越发被动。
8月初，桂系将领发动了实质性的＂逼宫＂行动。他们通过控制军队，对南京政府形成了强大的军事压力。
在这种情况下，蒋介石不得不作出让步。8月13日，他被迫宣布下野。这个决定标志着桂系＂倒蒋＂运动取得了阶段性胜利。
蒋介石的下野，在当时的政治军事格局中掀起了巨大波澜。这不仅改变了国民党的权力结构，也为后来的宁汉合流创造了条件。
宁汉合流 政局再洗牌
蒋介石下野后，冯玉祥开始积极斡旋南京与武汉两方势力。他提出了＂清党、剿共、统一＂的政治主张，这个主张很快得到了各方的认可。
在冯玉祥的调停下，南京和武汉两地的代表开始了多轮谈判。谈判的焦点集中在如何处理共产党问题和如何重组国民党领导机构上。
与此同时，南昌起义爆发，这个事件极大地改变了政治局势。各派势力意识到共产党已经成为一支不可忽视的军事力量。
面对共同的威胁，南京和武汉两派开始寻求和解。他们达成共识，把＂清党剿共＂作为双方合作的基础。
汪精卫放弃了武汉政权，带领部分武汉方面的要员前往南京。这标志着分裂了数月的国民党终于走向统一。
桂系将领在这个过程中扮演了重要角色。他们一方面支持宁汉合流，另一方面也在积极争取自己的政治利益。
9月初，国民党召开了一次重要会议，决定成立新的领导机构。这个新的领导机构吸收了南京、武汉双方的代表，形成了一个相对平衡的政治格局。
蒋介石虽然下野，但他并没有完全失去影响力。在日本期间，他通过各种渠道保持着与国内的联系。
到了10月，政局出现了新的变化。共产党势力的扩大引发了国民党内部的担忧。各派开始意识到需要一个强有力的领导核心。
在这种情况下，一些人开始筹划让蒋介石复出。他们认为只有蒋介石才能够应对当前的复杂局势。
蒋介石的支持者开始在军队中串联，为他的回归创造条件。桂系虽然对此有所顾虑，但也没有表示强烈反对。
最终，在各方势力的妥协下，蒋介石重返政坛。这次政治风波，不仅实现了宁汉合流，也重塑了国民党的权力结构。
这场风波之后，国民党内部的派系之争并没有完全平息。但至少在表面上，党内形成了一个相对稳定的政治格局。
人们从这次事件中看到，在重大危机面前，国民党各派势力还是能够达成某种程度的妥协。这种妥协虽然脆弱，却为国民党的统治赢得了一段相对稳定的时期。
