特朗普经济学,有2个致命伤,中国或将迎来一轮机遇期

北向财经 2024-11-18 18:07:38

特朗普重返白宫,对中国经济来说,可能并不是坏事,反而将迎来一轮历史机遇期。

最近随着特朗普的胜选,很多人开始担心:

当初的贸易战,正是由特朗普打响的第一枪,如今他变本加厉,在竞选时一直宣称要对中国商品加税60%,会不会导致我们的经济进一步承压?

特朗普的关税战,威力到底有多大?对中国经济到底意味着什么?

今天我们就来谈谈这些问题,码字不易,欢迎点赞,转发,收藏。

特朗普的“定向爆破”

特朗普的执政策略,主要来源于3份文件:

第一份,今年7月18日在密尔沃基共和党大会上,通过的“2024年共和党党纲”,其中注明了共和党胜选后将兑现的20条承诺;

第二份,是挂在特朗普官网上的“竞选承诺”,即“47号议程”;

第三份,是共和党花费了大量心血所撰写的“2025计划”,也被美媒普遍视为下一届特朗普政府的“施政蓝图”。

透过这3份文件,我们可以发现,特朗普对我们准备实施的是“定向爆破”,说白了还是贸易战的老套路。

首先,特朗普准备“取消中国的最惠国待遇”,而且还要推动通过《特朗普互惠贸易法》。

啥意思?

如果中国是美国的“最惠国”,那么双方在进行贸易时,中国会自动获得美国给予其他国家的最优惠待遇。

而一旦取消了中国的“最惠国待遇”,那么以后特朗普政府对中国加税就扫清了法律障碍,可以更加肆无忌惮。

《特朗普互惠贸易法》则规定,如果某国对美国商品的关税,高于美国对该国的关税,那么美国总统将有权把关税水平提高至同一水平。

此外,特朗普之前反复提到,他上台以后将会对中国加收60%的惩罚性关税,这也是大家担心的根源。

按照彭博社的预估,如果美国将关税提高至60%,会导致我方明年的出口下降约8%,再叠加对企业资本支出和商业信心的打击,将可能使我们GDP增速减少2个百分点。

不过,尽管特朗普“大招”看似颇具威胁,但要实施起来,或许没那么简单。

特朗普经济学,有2个致命伤

特朗普的经济路线,核心就是给美国国内的企业减税,并对进口商品加税,努力促进制造业回流,让美国实现再次伟大。

这个思路本身看起来逻辑自洽,如果长期执行的话,还真有可能让美国制造业重新崛起,但特朗普只有4年时间,所以他显得特别着急,一上来就要对全球加征关税,最少10%起步,并对我们额外照顾,最少要加60%。

这么激烈的关税政策,必然导致2个致命伤,是美国无法化解的。

第1个,就是通胀问题。

美国制造业早已空心化,民众日常的工业用品非常依赖进口,一旦大幅加关税的话,必然推高工业品的价格。

按照特朗普的说法,他会给美国国内的企业减税,让美国企业来生产。

但问题是,美国企业过去为什么不生产?真的是因为税太高吗?

在第一任期时,特朗普就已经推出了美国30年来最大规模的减税法案,把企业所得税税率从35%降到了21%,那么他接下来继续推行减税,还有多大的空间?

尤其是中低端工业品,以美国的人力成本,即便实行0税率,肯定也要比进口的贵很多,所以必然会推高通胀。

美联储疯狂加息两年多,才刚把通胀压到3%附近,特朗普这么一搞,美联储的货币政策恐怕是要崩溃了。

第2个,是社会公平问题。

按特朗普的设想,减税导致的收入降低跟关税带来的收入增长相抵消,美国财政收入维持稳定。

但美国国内的企业主要是服务业,服务业占GDP的比重超过80%,所以减税减的其实是服务业的税收,而加关税加的是工业品的税收,这就相当于用工业补贴服务业,跟他发展制造业的初衷相悖。

而且相对来说,越有钱的群体,服务业支出的占比就越高,这其实是在用穷人的钱补贴富人,会导致贫富差距拉大,社会更加撕裂。

特朗普的粉丝以底层白人为主,这些铁杆川粉,听到“让美国再次伟大”的口号,就仿佛浑身打满了鸡血,但他们没想到的是,自己将沦为那个代价。

所以在以上两个因素的制约下,特朗普经济学的威力必然有限,我们可以思考一个问题,拜登为何没有给我们加到60%,是因为他不想吗?

事实上,贸易战打到现在,包括半导体、光伏、新能源汽车等领域都已经“加无可加”了,换谁来都差不多。

这就注定了,特朗普的关税战必然“雷声大,雨点小”,对我们的影响非常有限。

与此同时,在其它方面则可能给中国带来机遇。

中国将迎来新一轮机遇期?

特朗普与拜登最大的区别在于,特朗普作为美国保守派的代表人物,他的骨子里信奉的还是孤立主义那一套。

美国在建国之初,曾经长时间不愿意参与国家事务,专心埋头搞经济,然后到二战前,美国工业产值超过全球一半,成为了一个真正的巨无霸。

特朗普所说的让美国再次伟大,就是要复制当年的奇迹,所以他要搞逆全球化,他不愿意继续支持乌克兰,都是孤立主义的思路。

对于特朗普来说,他真正看重的就是美国的经济利益,其它的国际事务、意识形态他都不太关心,所以这反而给中美合作打开了一扇窗户。

尤其是高科技领域,拜登认为高科技等同于美国的影响力,如果中国要发展高科技,就会威胁美国的地位,所以必须进行打压。

但特朗普不同,他不重视美国在全球的影响力。

包括马斯克在内的一些科技大佬,为何对特朗普全力支持?因为这些人很清楚,与中国合作才会让他们的利益最大化,他们不愿意失去中国市场。

所以对于中国高科技企业来说,将会迎来更加宽松的发展和合作机会。对于中国经济来说,也将迎来相对宽松的国际环境。

从这样的角度来看,特朗普的回归,大概是中国经济发展的新一轮机遇期。

写在最后:

特朗普是个生意人,但与此同时,他所推出的经济政策,明显缺乏那些老牌民主党政客们的缜密设计。

或许短期来看,特朗普经济学能为其带来一定的短期利益,但考虑到政策长期的可持续性和潜在影响,反倒给予了我们很多新的机会。

深入了解热门话题背后的事实,如果您喜欢这样的内容,请不吝点赞、留言交流,给予支持。

0 阅读:38