据观察者网援引日本《日经亚洲》等媒体报道，欧盟正寻求与日本、韩国建立安全和防务伙伴关系，以联合开发军事装备。报道还说，这是欧盟首次寻求与亚洲的非北约成员国建立此类关系。

与此同时，韩国已经跟罗马尼亚、芬兰等进行了规模不小的军火贸易，使得韩国一跃成为军火出口大国。

原本这些军事合作，都是他们之间的事情，但路透社等西方媒体，却趁机对此进行恶意解读，不仅一方面大肆鼓吹所谓的“中国威胁论”，而且还想将欧盟与日韩之间的合作捆绑在一起，然后鼓吹所谓的“中俄朝威胁”，再对中俄朝进行捆绑，从而恶意鼓吹欧日韩与中俄朝之间“对立”的假象。

首先，从欧盟的角度上来讲，现在欧盟寻求加强与日韩之间的军事合作，包括联合研发武器，很大程度上是被迫的。

一方面，俄乌冲突爆发之后，欧盟国防能力虚弱的现状展露无疑，很多欧盟成员国开始寻求加强自己的国防军事实力。但他们自己能力不足，而美国为了援助乌克兰，又根本腾不出产能来帮助欧盟。这种背景下，寻求与欧美同属于“西方阵营”的日韩合作，几乎就是必然的选择，事实上，他们也只能选择日韩。

另一方面，俄乌冲突的爆发，实际上还催生或刺激了欧盟战略自主的意愿，虽然美国想要借俄乌冲突，加深对欧盟的捆绑，阻止欧盟实现战略自主，某种意义上这个目标短期内也实现了。

但长期来看，欧盟通过这场冲突意识到，如果自身的国防能力不足，只能依赖美国的话，那么，欧洲的安全，欧盟成员国根本说了不算，只要美国需要的话，随时可以怂恿唆使欧洲小国，招惹俄罗斯，给欧盟带来安全压力，让欧洲始终摆脱不了美国的保护。

在此背景下，欧盟大国开始积极的投资国防和军事力量建设。既然要摆脱对美国的军事依赖，那就得建立自己的国防工业体系，而欧盟经过此前几十年的武备松弛，实际上国防工业一时之间也捡不起来了。

这个时候又不能寻求美国的支持，否则就跟摆脱对美国军事依赖背道而驰了，基于此，寻求跟日韩加强军事合作，联合开发武器装备，在很大程度上，就是欧盟推进独立自主，寻求摆脱美国依赖的意思。总之，从欧盟的角度上来讲，寻求跟日韩加强军事合作，更多的还是为了将自身的安全命运抓在自己手中。

其次，从日韩的角度上来讲，韩国现在寻求加强跟欧盟的军事联系，一方面是受到美国的影响，另一方面则是为自己寻求欧盟方面的支持，试图在朝鲜半岛局势的问题上，得到整个西方的背书。

再加上这两年韩国经济发展遇到了麻烦，国内的一些重工企业，也希望通过增加军火出口获得盈利和更大的发展，因此，才有了加强跟欧盟军事合作的选择。

至于日本，则纯粹是为了借助欧盟，乃至整个西方的支持，逐渐摆脱二战以后，联合国对于日本这个战败国在军事方面的各种限制，试图重新武装自己。

可以说，这个用意就是比较邪恶的，因为这几年，日本国内的右翼势力逐渐抬头，如果再让他们重新武装起来，按照日本的文化传统，是很有可能导致军国主义死灰复燃，进而重新威胁整个亚太地区的和平与安全的。

再加上美国为了对付中国，故意纵容日本。同时，日本也想要借助中美博弈的机会从中牟利，自然而然地就开始充当北约亚太化的桥头堡，进而借助欧美的支持，试图跟中国掰腕子了。

简单讲，韩国寻求加强跟欧盟的军事合作，是短期的，逐利的选择；而日本寻求加强跟欧盟的军事关系，则属于别有用心，主动配合美国围堵打压中国。相比于欧盟在这件事上的不得已，和韩国在这件事上的见利忘义，日本这种处心积虑的破坏地区和平稳定的行为，才是最值得我们高度警惕和关注的。

当然，回过头来说，其实欧盟与日韩之间的所谓军事合作，就算炒作的再怎么热闹，也无法拥有太多实质性的影响。一方面是因为在亚太地区，有中美俄三个世界性大国的军事力量存在，在中美、俄美博弈激烈的背景下，日本、韩国都不够看。

另一方面，欧盟和日韩距离太远，现在的欧洲列强又相对衰落，根本没有把军事力量辐射到亚洲来的能力，在如今大国博弈的棋盘上，他们就算跟日韩加强军事合作了，也改变不了什么。而现在，美国主导的西方媒体却大肆地报道日韩和欧盟的军事合作，只不过是想要在亚洲地区增加阵营对抗地氛围而已。

从这个意义上说，对于所谓欧盟加强与日韩的军事合作，我们应该贯彻战略上藐视、战术上重视的原则。通俗一点说，你不搭理他也就罢了，你越搭理，美国就越来劲。