一开始起的标题是《胆子真肥，连央视记者都敢拦？》，这个标题我不喜欢，但我知道，看到这两个视频时，很多人的第一反应就是这个。

第一个视频：

CCTV2在做直播节目时，央视总台记者杨海灵在现场做直播报道，有两名黑衣男子上前，挡住镜头，直播连线采访被迫中止。

当然，这个视频争议很大，有人说，警察不是说“玻璃，太危险了”吗？也是为了记者的安全考虑，一堆不明生物在这里高潮个啥？

第二个视频：

一名带有“CMG 中央广播电视总台”标志的女士，被一群人架着抬走，她面对镜头说：

“我们三个记者，被十几个人围着跑啊，被十几个人推搡啊！”

并不意外，这个视频同样很有争议。有人说，蓝色冲锋衣的记者站位可靠前了，再往前一步就和消防员同志站一起了。在有器械进场的时候就会有人喊她往后退，她也带着摄像师一起往后退，等器械装备弄完了又带着摄像师上去了，中午到下午的网络直播我看她来来回回从街对面到废墟前好多回。

到底是“央视记者在几十名人民公仆护送下离开危险地带”，还是“央视记者正常采访被野蛮打断”，相信每个人心里都有自己的答案。

但这件事给我最大的震撼还不是什么答案，而是：

1、2024年了，竟然还有记者去灾难现场去直播。

2、破天荒的，中国记者协会竟然发文为央视记者撑腰了。

中国记协能站出来发声，当然是好的，我举双手赞成。

只是，正当采访是记者的权利，从记者协会的口中说出来，多少让人感到怪异。

这难道不是一个基本常识吗？你们是第一天知道这个道理吗？

去年，极目新闻记者，在贵州毕节采访两位老师捡鹅卵石溺亡事件，被打得头皮血肿，面部、唇部、眼部多处挫伤，眼镜和手机也被打烂。

也是去年，顶端新闻记者，就郑州中招贩卖名额事件，采访郑州教育局宣传外事处处长闫曦，却被对方爆粗口MLGB。

那时候，中国记者协会在哪里？怎么没有提出三个问题？你们是突然发现了新大陆吗？

是他们经历的事情不够劲爆，还是身份不够分量？

若真的关心记者的采访权，大可不必等到央视记者出事才发声。

看着无数媒体齐刷刷地转发中国记协的声明，我看到了一种表演式的勇敢，一种包装在勇敢之下的胆怯。

这种胆怯，和“连央视记者也敢拦”的说法，共享着同一个逻辑：

大部分的怪现状，我们都必须假装无视，而只有级别足够高，才有公开辩护和支持的权利。

就像只有到了莫言那个级别，才可以云淡风轻的无视毛星火，支持莫言才不必冒着政治风险。

当只有央视记者出事，才有记协出面，才有那么多媒体发声，就说明，只有在安全时，他们才是勇敢的，而这种勇敢，就是假的。

“连央视记者也敢拦”，还说明，大家都默认，在尺度上而言，央视记者的现场采访，是安全的，懂分寸的，不会搞事的。

他们不能报道的，台里领导也不会让他们去，能采访报道的，他们也不会去搞什么舆论监督。明面上能看到的，几乎都是一场正能量的表演。

可即使如此，官方也不欢迎记者报道本地的“负面”，无论记者来自中央还是地方。只是以前他们还有机会拦地方记者，现在大部分记者都自觉放弃了对灾难现场的执着，他们就只能拦中央记者了。

以前，这种官方和记者的拉扯，都发生在我们看不到的“后台”，即使爆出，我们也只是隔着幕布隐约听到。

而这次，因为是现场直播，也因为其中一方是央视记者，幕布被撕开了一个口子，“后台”的操作，突然展现在“前台”，让我们看到了某些东西丑陋的面目。

但其实不必假装惊讶，这个东西的丑陋面目，一直都在张牙舞爪。我们以前没有惊讶，今天才惊呼“连央视记者也敢拦”，是不是有点晚了？

边界是一步步退却的，底线是一步步失守的，程蝶衣说，你当今儿是小人作乱，祸从天降？不是，不对，是咱自个儿一步一步一步步走到这步田地的。

可搞笑的是，闹出这么大动静，我们要争取的，不过是最高级别媒体机构之一的正常采访权，甚至跟调查和监督都不沾边，甚至没有人要搞事，没有人要整负能量。

我们似乎早就已经来到了一个新的阶段，或者一直处于一个旧时期，我们必须消耗大量的时间、精力、智识等资源，就只是为了争取最基本的权利。

鲁迅说，人类的血战前行的历史，正如煤的形成，当时用大量的木材，结果却只是一小块。

还是太乐观了，《爱丽丝镜中奇缘》里，红皇后对爱丽丝说的那句话，才更加现实。

她说：“在这个世界上，你必须不停地奔跑，才能保持在原地。”

—The End—

作者：魏春亮

首发：魏春亮说，ID：liangsound