大家好，欢迎收看本期节目！

世事如棋局局新，近来，西方阵营内部出现了很多不和谐的局面，我们一一来看。

首先是欧盟委员会主席冯德莱恩，又说错话了，彻底惹毛了波兰。近日，为了纪念“国际大屠杀纪念日”，冯德莱恩在社交平台上发布了一段视频。 视频说，奥斯威辛集中营位于波兰，但却只字未提这座集中营是德国法西斯建造的。

这一不恰当的举动，引起了华沙的不满。波兰外长 西科尔斯基回应称，这样的做法是不可接受的。西科尔斯基说，“他们在提到奥斯威辛纳粹集中营时，应该指出该集中营是在德国占领期间建立的。”

波兰众议院议长 霍沃夫尼亚也强调，奥斯威辛是1939年在德国占领区 建立的德国纳粹集中营，在遭到波兰政府官员的批评后，冯德莱恩发布的这段视频被修改。修改者去掉了奥斯威辛集中营所在国家的名字，但仍未指出这座集中营由纳粹所建。

值得注意的是，这已经不是冯德莱恩首次在“国际大屠杀纪念日”这么重要的日子里犯错了。前不久，她曾直言，奥斯威辛纳粹集中营是由美英联军解放的，而不是苏联红军。

此言一出，立刻引起了俄罗斯的愤怒。对此，俄罗斯外交使团称，这是一个错误，是苏联红军解放了奥斯威辛-比克瑙集中营，而不是盟军。 并要求冯德莱恩予以纠正。

回顾过去，2005年11月，联合国在设立“国际大屠杀纪念日”时，表述很清楚：为纪念苏联红军解放了波兰境内的奥斯维辛死亡集中营，决定将每年的1月27日指定为缅怀遇难者的“国际大屠杀纪念日”。

而第60届 联大全体会议一致通过这项决议，由此“国际大屠杀纪念日”成了一个国际性的纪念日，尤其是在欧洲地区。

然而，面对俄罗斯的怒不可遏，欧盟委员会官网至今没有更正声明。有舆论称，冯德莱恩貌似想糊弄过去。然而，专家的眼睛是雪亮的。挪威东南大学历史教师迪森认为，冯德莱恩关于“盟军解放了奥斯威辛集中营”的言论，是“欧盟大胆的修正主义”，并不客观。迪森呼吁布鲁塞尔，不要篡改历史事实。因为，颠覆历史者必被历史颠覆！

与此同时，欧盟的另一个大动作，也引起了国际社会的广泛关注。《南华早报》日前援引消息人士的话披露，欧盟将在本周举办第三届“欧盟印太论坛”，届时将有数十位外长参会，而美中两个大国竟都没有收到邀请。

这个结果，尤其是美国的缺席，“着实让一些人感到惊讶”，报道称，欧盟没有立即回应有关这种“怠慢”行为的置评请求。另外，英国今年也被排除在邀请名单之外。

早在2022年2月下旬，法国和欧盟在巴黎 联合主办了首届“欧盟印太论坛”。当时，美国没有派代表出席论坛。不过，次年，也就是2023年，拜登政府派出由美国国务院顾问 乔莱特 率领的高级别代表团 参加了在斯德哥尔摩举行的第二届论坛。

截止目前，布鲁塞尔对宾客名单守口如瓶。一名欧盟高级官员透露，欧盟只会公布与会者名单，而不会公布受邀者名单。

虽然欧盟并未直接说明为何没有向中美两个大国发出邀请，但一位欧洲外交官意有所指地说，在寻求与太平洋岛国、东非和亚洲国家 建立联系之际，欧盟不希望显得“反华”。

对于欧盟将中美“拒之门外”的举动，北京外国语大学 区域与全球治理 高等研究院教授 崔洪建分析称，欧盟印太论坛的主要意图在于 落实具有“欧盟特性”的所谓的“印太战略”，这与美国的所谓“印太战略”和英国“向印太倾斜”的政策 具有一定的竞争性。

所谓具有“欧盟特性”的“印太战略”，强调的是发展和“中小国家”之间的关系，反对霸权主义。 而在欧盟看来，中美在印太地区存在“争霸”关系。也正因为如此，欧盟才会刻意将中美排除在外。

那么，就在美国受到欧盟“冷落”之时，乌克兰内部也开始了一场没有硝烟的战争——泽连斯基竟然要炒乌军头号人物的鱿鱼。

数家乌克兰媒体披露，乌克兰总统泽连斯基正准备向乌民众发表紧急讲话，主题可能与近日某些媒体炒作的解雇扎卢日内一事有关。

此前，有乌媒援引乌记者 布图索夫的消息称，泽连斯基已签署对扎卢日内的解职令，但未正式公开，因为泽连斯基正同 外国伙伴就此事进行磋商。而这个“外国伙伴”指的自然是乌克兰的“大靠山”——美国。

值得一提的是，美国原则上反对解除扎卢日内的职务。事实上，对于这位桀骜不驯的乌军将领，美国很是欣赏。

无独有偶，乌最高拉达议员 贡恰连科此前曾在社交媒体上曝料，已有两个消息来源告诉他 扎卢日内已被解职。此外，泽连斯基许以 扎卢日内 驻欧洲某国大使职位，但被后者拒绝了。

然而，令人诧异的是，乌国家安全与国防委员会、乌国家安全局、乌国防部和乌总统办公室消息人士均表示，目前没有收到相关命令。扎卢日内本人也没有发表任何评论。

虽然泽连斯基政府官员和扎卢日内选择“统一口径”，闭口不言，但此类传闻凸显了乌克兰领导层的严重分裂，必将对 乌领导层内部团结和乌前方战事产生不利影响。

乌媒评价称，在大反攻毫无突破性进展的当下，乌当局需展现更坚定的统一立场。

要知道，有关扎卢日内将被解除职务的传闻已在乌政界、军界、新闻媒体和网络上持续数月。近期，他与泽连斯基的矛盾公开化，也进一步加剧了相关猜测。去年11月，扎卢日内证实乌军反攻陷入“僵局”，让泽连斯基很不开心，而乌总统办公室公开谴责扎卢日内的上述言论，称其说法引发西方盟友恐慌，让“侵略者”更容易得手。由此，两人的关系变得越来越紧张。

然而从目前的实际情况来看，贸然撤掉扎卢日内，泽连斯基的确也得认真掂量掂量，毕竟临阵换帅，从来都是兵家大忌，炒扎卢日内鱿鱼，将严重打击乌军士气，也将影响乌军高级军官与盟国同行之间的合作。但泽连斯基毕竟是总统，等得到美国及众多欧洲大国的认可，亦非等闲之辈，不排除正酝酿新的举措。

扎卢日内被解职可能只是时间问题，并可能给乌内部及战事进展带来风险。

然而世间之事，说起来容易，做起来很难，尤其牵涉到利益。

对泽连斯基来说，形势更不妙的一点，当前美国进一步援乌停滞不前，北约、欧盟的支持同样乏力，所谓西方完全支持乌克兰且反对俄罗斯的说法越来越苍白。乌克兰正因缺少援助陷入更大困境。在这种情况下，如果共和党最热门候选人特朗普再次上台，入主白宫，那对泽连斯基来说更是一场噩梦。

别忘了，特朗普不止一次吹嘘说，他能在24小时内解决俄乌冲突。怎么解决？无非是强压俄乌，让冲突双方做出妥协，但显然特朗普和普京的关系，要比他和泽连斯基的关系好得多。由此可以推断，倘若妥协，更多的恐怕是乌克兰妥协。如果泽连斯基拒不妥协，那么乌克兰很可能被特朗普一脚踢开。近日，特朗普曾公开表示，援助乌克兰是种浪费。

毫不夸张地或，没有美国的支持，就没有今天的泽连斯基。泽连斯基领导下的乌克兰挺过了第一年，第二年，还能坚持多久？乌克兰和西方又让泽连斯基再坚持多久？如果被美国抛弃，泽连斯基下场会如何，也就可想而知了！