川普60%关税还没实施,中国率先降低出口退税,打了美一措手不及

香寒阅览趣事 2024-11-22 01:58:29

在全球化的潮流中,各国经济紧密相连,彼此交织。

中国和美国,作为全球最大的两个经济体,尤其如此。曾经的甜蜜时光已经不再,现在换成了激烈的贸易纠纷。

特朗普时期对中国的商品加税,就像往平静的湖里扔了一颗大石头,水花四溅,把全球经济给打乱了。

美国步步紧逼,咱们中国可没闲着,有应对之策。

信息来源:财政部、税务总局:将部分成品油、光伏、电池、部分非金属矿物制品的出口退税率由13%下调至9%——财联社

在关税大棒的阴影下,中国祭出了一张看似低调,实则威力巨大的牌——调整出口退税政策。

这场经济较量看似平静,实则内里复杂。

看来是美帝在攻击关键点,还是咱们中国能巧妙反击呢?

山雨欲来风满楼

信息来源:破防了?特朗普顾问扬言应对经过钱凯港货物征60%关税,“以示警告”——观察者网

特朗普上台后,美国推行“美国优先”策略,让中美关系变得复杂。

对中国商品加征关税,更是成为特朗普政府手中的一把利器,频繁挥舞,意图在贸易谈判中获得更多筹码。

从最初的10%,到后来的25%,甚至扬言要对所有中国进口商品加征60%的关税,贸易战的阴云笼罩着全球市场。

美国对中国的关税措施,对中国来说,无疑是一大打击。

作为“世界工厂”,中国经济高度依赖出口,美国的贸易保护主义政策直接冲击了中国的制造业和外贸企业。

只是很显然,我国并没有选择被动挨打。

在特朗普正式上任前夕,中国就率先调整了部分商品的出口退税政策,这无疑是向美国发出了一个明确的信号:中国已准备好迎接挑战,并有能力进行反击。

牵一发而动全身的供应链

信息来源:两部门:将部分成品油、光伏、电池、部分非金属矿物制品出口退税率下调至9%——第一财经

要理解中国出口退税政策调整的深远意义,就必须认识到全球供应链的复杂性。

随着全球化的深入,各国经济紧密相连,一国政策的变动很容易波及到其他地方,对整个供应链造成影响。

一个是加工后的铝材,另一个便是经过特殊处理的植物油。

铝材是工业生产的关键材料,汽车制造对其需求极大。

我国对出口到美国的铝材取消了税收减免,这直接让全球铝价飙升,美国汽车行业的成本也因此显著增加。

地沟油经过处理后,能变成生物柴油和航空燃料的关键原料。

美国航空业对中国进口的燃油依赖很大,取消出口退税政策让燃油成本上涨,这可能会让机票价格提高,进而影响到普通美国人的生活。

这两个例子说明,中国在世界的供应链里可是关键角色。

通过调整出口退税政策,中国可以精准打击美国的薄弱环节,使其“投鼠忌器”。

至于出口退税主要是为了帮助咱们国内企业走出国门,提高在国际市场上的竞争力。

只是不得不承认,为了争夺海外订单,一些企业不惜压低价格,甚至低于国内市场价格,这无异于“用国家的钱补贴外国消费者”。

此外,长期依赖出口退税,也使得一些低效、高污染的产业得以苟延残喘,阻碍了产业结构升级和经济转型。

在贸易摩擦的背景下,取消或降低出口退税,既可以反制美国的关税政策,也可以堵住西方国家的“嘴”,占据道义制高点。

精准打击,多管齐下

信息来源:财政部 国家税务总局关于调整出口退税政策的公告财政部 税务总局公告2024年第15号——上观新闻

正如我们所看到的那样,我国此次出口退税政策调整,并非简单的“一刀切”,而是经过深思熟虑,精准打击。

最近国家调整了出口政策,对不少行业的出口产品退税率进行了不同幅度的下调,比如取消了铝和废铝出口的退税,还降低了部分油品、太阳能产品、电池和矿产品出口的退税比例。

对铝材、UCO等高污染、低附加值产品的出口退税取消,可以倒逼相关产业进行转型升级,淘汰落后产能,促进绿色发展。

对光伏、电池等战略新兴产业的出口退税下调,则是在鼓励企业提升技术水平,增强核心竞争力,避免低价竞争。

只是取消或降低出口退税,短期内必然会对相关产业造成一定冲击。

那些没有明显竞争力的公司可能会遇到客户订单减少、赚钱变少的问题,严重的还可能被市场淘汰。

这事儿其实不算什么坏事,市场竞争嘛,就像自然界的优胜劣汰,暂时难受点,熬过去就能看到新天地了。对美国来说,中国减少出口退税就像是抽走了他们的后盾。

美国对中国制造的依赖程度远超其想象,从日常生活用品到高科技产品,中国制造已经深入到美国经济的方方面面。

出口退税的调整,将直接推高美国进口商品的价格,加剧美国的通货膨胀压力,最终可能损害美国消费者的利益。

更重要的一点,中国调整出口退税政策,其战略意义远不止于简单的贸易反制。

这背后,是中国经济发展战略的重大调整,以及在全球经济格局中地位的转变。

从产业升级的角度来看,取消或降低出口退税,可以倒逼企业加大研发投入,提升技术水平,摆脱对低价竞争的依赖,向价值链高端攀升。

这有利于培育一批具有国际竞争力的龙头企业,推动中国制造向中国创造转变。同时减少对出口退税的依赖,可以提升中国产业链的自主性和抗风险能力。

以前,有些公司为了能退回出口税,过分看重外国市场,却忽略了国内市场的拓展。

随着国际环境变得越来越复杂,打造一个安全稳固的供应链变得格外关键。

而从宏观经济调控的角度来看,取消或降低出口退税,可以减轻财政负担,优化资源配置,促进经济结构转型升级。

过去巨额的出口退税支出,占用了大量的财政资源,限制了其他领域的投入。

如今将这些资源用于支持科技创新、产业升级、民生改善等领域,可以更好地促进经济高质量发展。

最后,从国际关系的角度来看,中国调整出口退税政策,并非简单的贸易反制,而是中国在全球供应链中地位提升的体现。

我国不再只满足于做“制造中心”,正努力融入国际规则的制定,共同打造更公平、公正的全球贸易环境。

笔者认为

中美之间的贸易纠纷只是全球经济发展格局变化的一个小例子。未来,国际竞争将不再是单纯的关税博弈,而是供应链、市场影响力、技术实力的全面较量。

我国调整出口退税政策,并非权宜之计,而是一项具有深远战略意义的举措。

这体现了中国在复杂多变的国际形势下,保持战略定力,主动求变的智慧。

在全球化遭遇逆流,贸易保护主义抬头的背景下,中国选择了一条更加务实、更加自主的发展道路。

相信在未来,中国将加大改革力度,着力打造以内需为主导,内外循环相互支撑的发展新模式,在国际舞台上发挥更加关键的作用。

0 阅读:790
评论列表