我为什么强烈要求给城乡居民增加养老金?

丹丹聊趣事 2024-11-01 18:18:36

我之前作过一期视频,呼吁增加城乡居民养老金,遭到了一边倒的反对。

我去看评论发现了很有意思的现象,强烈反对给农民增加养老金的人,总结起来有两种:

一种人是城镇居民,他们认为农民有地可以自给自足,而自己是城里人没有地,再给农民增加养老金不公平。

这类人是至今都分不清城乡居民养老金,包含的有他们自己。

另一种人是上班族,他们上班的公司交了社保,属于城镇职工养老保险。

这种人大概率是农民的儿子,好不容易脱离父辈从农村到了城市,实现了阶级跃层,就要极力撇清和父辈们的关系。这些人担心,如果增加农民的养老金,会从自己缴纳的养老保险基金池里转移。

很可能农民拿的多了,他自己就拿的少了,所以强烈反对。

这两种人反对给农民增加养老金的理由出奇的一致,就是养老保险是多缴多得,不缴不得。

因为农民没交过养老保险,能有养老金,流着泪感恩就完了。

咱们今天先不说农民为这个国家做出了多大的贡献,交了多少税,他们为啥值得拿一份养老金。

我先把国家的养老保险是怎么运转的,给以上这些无知的人们做一个简单的科普。

2014年是我国养老保险史上 一个特殊的年份。

这一年有俩事儿,一个是机关事业单位人员的养老保险,开始向城镇职工养老并轨。以前不交保险的人,从这一年开始必须要交保险了。

另一个事儿是新型农村社会养老保险和城镇居民社会养老保险,合并为城乡居民养老保险。从此以后,农村农民和城里农民,养老待遇统一成一个标准。

合并后的城乡居民养老金,包括基础养老金和个人账户养老金两部分。

其中基础养老金由中央财政承担,中央确定最低标准,地方政府可适当提高。建制以来,中央标准从每月55元提高到了123元。

个人缴费、集体补助和地方政府补贴全部计入个人账户,参保人自主选择缴费档次。个人账户储存额按国家规定计息,待遇为累计储蓄额÷139。

顺便给大家说一下,养老金中的计发月数“139”和“170”是啥意思。

这是根据退休年龄和预期寿命来设定的。“139”意味着如果60岁退休,个人账户的养老金将在约11年零7个月内发放完;而“170”则对应55岁退休的情况下,养老金将在约14年零2个月内发放完毕。

这些设定旨在确保养老金的合理分配和长期可持续性,退休金,得慢慢领。

我们拿河南为例,2023年全省城乡居民最低基础养老金为123元/月,个人每年缴费从200元到5000元共分15个档次。省级政府的补贴标准对应为30元—340元。

然而在实际参保过程中,由于多数城乡居民经济收入微薄,只能选择最低档次200元来缴费。这就导致老年后,农民只能高度依赖基础养老金,就是每人每月最多就领个130多块钱。

说到这儿的时候,大家应该会发现,农民的养老金构成是两部分。大部分是政府财政补贴,少部分是个人缴纳的养老保险。

先说国家财政补贴。

据《中国劳动统计年鉴》,2022年农村老人等城乡居民基本养老保险领取人,月均仅能拿到204.7元。相比之下,企业职工月均能拿到3148.6元;机关事业单位退休者月均能拿到6099.8元。

这三者的养老金,并不都是自己个儿缴纳的养老保险,大部分是靠国家财硬补贴上去的。

据财政部发布的全国一般公共预算支出决算表,2022年全国各级财政对每个机关事业单位养老保险领取人,每个月的补贴是2160.7元;对每个企业职工养老保险领取人每个月的补贴是509.1元;对每个城乡居民基本养老保险领取人,每月的财政补贴是168.9元。

前两者获得的国家财政补贴,各达到城乡居民的12.8倍和3倍。

我再重复一遍,这是直接的财政补贴,和各位交的养老保险没有关系。

财政补贴上稍微匀一点,农村老人的养老金就上去了,至于说匀谁的那一点,这个我就不用直说了吧。

我们再来看地方补贴。

以基础养老金为例,上海和北京的待遇水平一直领跑全国,2020年分别达到了1100元和830元/月,其余省份普遍在100元—200元。

以同样的每年缴纳养老保险1000元为例,河南人到60周岁后,每个月能拿到的养老金大约是500块;而在北京上海,这个人的养老金超过了1000元。

同样的养老保险缴费金额,在退休的时候拿到的养老金不一样,这就是地区差异,也就是地方财政补贴。

从这两方面的直接财政补贴来看,我们的城乡居民养老保险制度,本质上是一种“累进式”:

将更多财政补贴,发放到了具有较强缴费能力的人身上,违背了财政补贴促进分配公平的初衷。

因为缺少普遍的缴费激励机制,单纯依靠财政补贴维持运转,一个城乡居民一个月领100多块钱的养老金。城乡居民养老保险本质上不能理解为“保险”,更接近“保障”的范畴。

另一方面,中国现收现付主导的职工养老体系,实质是农村父母抚养的子女进城工作,给城里的退休职工们养老。

但是这些流动人口在农村的父母,大多不是职工,他们享受不到职工养老金。

让农村出生的劳动者承担了职工养老的缴费义务,同时又减少了这个劳动者的当期收入,一定程度上也是削弱了他们赡养父母的能力。

这也是我一直反对给外卖小哥上社保的原因之一。一个骑手在北上广送外卖,干了5,6年后回到农村老家,之前缴纳的社保除了给当地,基本上打水漂了。

说了这么多,我还是之前的观点,请给农民的养老金适当提高一些。

15 阅读:1395
评论列表
  • 2024-11-01 20:39

    说的限对,支持[点赞][点赞][点赞][点赞]

  • 2024-11-02 12:05

    太支持了。

  • 2024-11-16 13:14

    因为你家退休人员多,上班人口少,,这样获利最大