金星再遭苏州站退货,南京大学博士功不可没,本人不在乎国内市场

来起个名字育 2024-11-07 02:21:38

金星再遭苏州站退货,南京大学博士功不可没,本人不在乎国内市场

"轰隆"一声,11月4日,又一张演出海报被撕下!苏州狮山大剧院对金星12月份的演出说了声"拜拜"。这已经是继广州、佛山之后的第三场"退货"大戏了。有意思的是,就在不久前苏州方面还在打太极,对网友的质疑态度官方得很,仿佛在说"我自岿然不动"。谁料风向一转,这场表演就这么被"秒杀"了。

这出好戏能有如此精彩的发展,还真得感谢南京大学的汤家凤博士这位"学术侦探"。这位教育博主专门找金星说过的话里的"槽点"。金星自以为高明地搬出鲁迅、巴金的名言要来个"文化制胜",结果被汤博士一顿"查证",发现这些根本就是"伪名言"!更绝的是,当金星拿余华的话来说事时,又被汤博士抓住了"断章取义"的尾巴。

说到金星的"不在乎",倒真是个有意思的话题。当国内的大门一扇接一扇地关上时,她却早就给自己留好了"后路"——往海外市场一扎,居然活得还挺滋润!这位"现代舞一姐"明显打的是"两手牌":一手在国内耍个性,一手在国外刷存在。新作品选在巴黎首演,这招"曲线救国"玩得可真是高!不过仔细想想也是,现代舞这玩意儿在国内就像是个"异类",观众们看得云里雾里,还不如直接去国外找"知音"。

艺术家的道德标准这个话题可真是个"香饽饽"。有人说艺术无国界,可是艺术家总得有底线吧?金星这次的表现就像是在演一出"道德悬疑剧"。一方面,她的舞蹈造诣确实让人佩服;另一方面,她的言行却让人直摇头。到底是艺术价值大,还是道德品质重要?网友们的反应也是一边倒,纷纷表示"宁可没有艺术,也要有德行"。让人不禁感慨:原来艺术家也是"道德考场"上的考生啊!

金星先是对着广州文旅局来了个硬气十足的"喊话",接着又搬出"乌合之众"这种大词儿来贬低网友,这操作,说是"作死宝典"都不为过!更逗的是,她还玩起了"发帖删帖"的游戏,打闹完就想装作什么都没发生。可惜互联网是有记忆的,这场闹剧中最讽刺的是,一个曾经以犀利言论著称的艺术家,居然在自己的主场——社交媒体上翻了车。伶牙俐齿一张嘴,翻船覆舟一瞬间。

说到监管这事儿,那可真是一出"九龙治水"的好戏。各地文旅部门的反应可谓是"千人千面":有的果断说不,有的犹豫观望,还有的干脆装起了"鸵鸟"。特别是太原站的那场演出,简直就像是一个悬而未决的"疑案",让网友们呼吁调查的声音此起彼伏。这种监管不统一的现象,就像是在演一出"各自为政"的默剧。但有意思的是,在持续的社会关注下,这些部门也开始"不约而同"地收紧了尺度。这种变化让人不禁感叹:原来文化市场的尺度,也是能被民意"掰弯"的!从11月4日苏州站的最新表态来看,这场监管风暴怕是还没完,后面还有更多"好戏"要上演。

现代舞在国内外市场的反响,简直就像是在演一出"冰火两重天"的戏码。在国外,金星的表演可以说是"风生水起",观众拍手叫好;可在国内,却经常遭遇"玄学"般的评价——"看不懂"成了最委婉的说法。这种差异不禁让人想起某位网友的神评论:"在国外是艺术家,在国内成了'网红'"。有意思的是,金星本人似乎也深谙此道,干脆来了个"两副面孔":对外摆出高雅艺术家的姿态,对内却玩起了"网红语录"。

这场持续到12月的"监督大戏",可以说是近期文化圈最热闹的"全民参与"节目了。眼下,网友们的目光都聚焦在了上海这最后一站,俨然成了一场"围观上海"的全民运动。有趣的是,这种监督已经从最初的简单吐槽,升级成了有理有据的"专业讨论"。网友们不再是简单地说"不行",而是拿出实锤证据,讲究起"依法依规"来。更绝的是,这股监督力量居然真的"推倒"了一个又一个演出场次,证明了"网民的力量是不可低估的"这句老话。

0 阅读:0