白玉兰公布提名名单,主角除名二番配角演员提名主角被骂上热搜!

昂昂评娱说 2024-06-02 06:12:04

为方便您第一时间看到最新内容,拥有更好的阅读体验,欢迎“点赞关注”,每天为您带来精彩资讯!

文/高姐评说

编辑/高姐评说

哎哟哟,吃瓜群众们啊,咱们圈内可是被一档娱乐大新闻给彻底燥热了!就是那个素有"国剧奥斯卡"之称的白玉兰奖,它公布的提名名单一出,可就把所有人都给镇住了。

你们瞅瞅,网上那片哗然,全都是对白玉兰奖的质疑声浪啊!无数吃瓜群众见此情景,纷纷拍手直呼:这白玉兰提名根本就是在膺选群演啊,竟然还将一线主角全给给除之门外,这到底是要闹哪样儿呀?

哟哟,咱们可得从头说起了。首先就得从这最主要的男女主角提名名单聊起。你们看看这提名阵容,简直就是乱哄哄的一团乱麻啊!

《南来北往》的男主白敬亭、《追风者》的男一号王一博,这两位年轻小生可都是群众们的宠儿呐,结果竟然双双未能入围,取而代之的却是两位男配角丁勇岱和王阳!

至于这最佳女主角提名嘛,更是出乎人们的意料。《繁花》这部剧的女主马伊琍一个没捞着,倒是她的女配唐嫣硬是给提上去了!这可把不少唐嫣的铁杆粉丝给宠喜坏了,在网上一片叫好声中也难掩吃瓜群众嘲讽的声音:"马主座什么时候沦落到比不过配角啦?白玉兰这波操作也太孺子可教了吧!"

当然啦,白玉兰的这份提名风波也招来了不少质疑和猜忌。比如有人就狐疑这次评选是否存在着"流量至上"的嫌疑。因为在入围男主角之列,竟然连某些网剧演员都给纳入其中了。

你看看人气网剧《漫长的季节》的范伟就一举中招,紧跟着就给娱乐圈的这些流量小生小痞们连开了一个大绿灯!这白玉兰的"前卫"操作啊,可把观众们给啧啧称奇坏了。"白玉兰这是在给群主角开刷流量呢?还是确有乾坤之操作内幕不得而知?怎的明星通吃、次线打折呢,也太乱了吧!"

是啊是啊,你们品品这话儿味,可不就是满满的狐疑和怀疑在里面吗?不少粉丝直接拿起手里的小黄瓜就开始大嘴巴猜忌了:"怕不是白玉兰评审团队里存在太多利益勾兑,这才会出现如此乱象!"

当然啦,背地里也有不少人暗地里嘀咕着这届提名名单里的一些"怪现象"了。比如说,入围名单里人气冷门依旧悄然被提及。我们不得不惊叹白玉兰评审在这一次对那些小透明流量演员的"大赦令"啊!

任素汐、闫妮、周迅,这几位戏骨可都是"默默无闻"的代表作人呐。往年她们的作品无论票房多高、口碑如何,都是遭到评委无视。但你瞧瞧,这一次她们却幸运入围了。

这怎能不让人捧腹、瞠目结舌呢?相比之下,许多才刚踏上影视事业不久的小鲜肉反倒被无情落选,着实让不少人直呼上当受骗:"白玉兰你是在公然秀恩爱,还是高龄歧视啊?这么宝贵的提名名额怎就给了这些无名氏?真是明白无疑的黑幕!"

不得不说,白玉兰这波乱决定也彻底激起了所有人对其评审标准的质疑。毕竟这可是届届如此,明星无缘提名,新人当道!人们难免对其评审是否存在着种种利益勾兑心生疑窦。

当然,网上铺天盖地的阴谋论层出不穷、莫衷一是,各种预期始料未及个中缘由就更加令人啼笑皆非了。有人猜测白玉兰此次是不是要向某些流量营销号告白求欢呢?

更有吃瓜群众直言:这不就是明晃晃的学阀主义和门户之见吗?要么就是上海戏校的亲传徒孙,要么就是地地道道的上海本地户口。剩下的其他人想捞个提名还真是难如登天啊!

说到这里,我们不得不盘点盘点那些最让人捶胸顿足的遗珠失意之作了。比如说,那位多年来接连被白玉兰评审忽视的"可怜虫"——刘琳。有谁能想象,一位如此出神入化、演技精湛的大师,居然连白玉兰都看不上呢!还有就是《大江大河》的王凯,他在剧中精彩的演绎可谓无人不晓。可偏生就被白玉兰落选,却将那个默默无闻的童谣给捧红了。

网上纷纷抱怨:"白玉兰你们当着观众的面给这些前辈们扇嘴巴子啊!你们就这么嫌弃老戏骨了吗?"可不是吗,这更何况,白玉兰这番举止也实在是太没皮没脸了。

有趣的是,就连圈内有头有脸的业内人士在看到这份名单后,都忍不住要直摇头叹息了。影评大咖张大华更是痛斥白玉兰评审的这一决策"纯属几个人的主观臆断,实在过于武断了"。

他的这番评价倒也道出了白玉兰评审的最大硬伤。看似高冷、高高在上,实则私心重重、目光短浅,离真正的权威评选标准差之还很远呐!

说到底,白玉兰之所以会沦落到今天如此不堪的地步,与其评选机制存在的严重漏洞也是分不开的。事实上早在白玉兰成立之初,便被诸多人诟病其评审机制滞后、缺乏透明度等问题。

有业内人士就直言相劝,希望白玉兰能借此次争议,把自己的评选机制彻底梳理一番,勿要再将此次暴露出的一些通病固步自封下去了。否则,恐怕日后也只能陷入无休止的争议和质疑的泥沼中去了。

可喜可贺的是,在吐槽声四起,舆论攻伐之下,白玉兰评委团队终于忍无可忍,发声回应了此事。有白玉兰评委就直言,此次提名名单虽有争议,却也正是他们希望透过争议之声,打破旧有的选择模式,给观众一些"前所未有"的惊喜。

我们也从这位评委的角度,了解到了白玉兰内部对此次决定的真实考量。原来,此番将主角入围与配角入围相对比,正是在突出二者之间的"能力等级"差距,让人们"质疑选角困惑而后意识到,配角才是剧集真正的亮点"。

再说网剧入围一事,这也是白玉兰希望"顺应时代",给新媒体平台、新趋势机会的一次尝试。

话虽如此,但白玉兰此回如此大胆的决策仍然饱受诟病。因为无论怎么解释,他们都失于对观众基本审美期待的低估。毕竟看剧的人都希望主角的演技过硬,而不是故意将才能配角推向台前。

所以呐,这白玉兰就得好好反思一番了。今后是要继续顽固己见,自我封闭,还是要虚心接受各方意见,及时调整自身的评选方向,从而赢得公信力。

毕竟,作为备受瞩目的影视评奖盛事,白玉兰理应成为行业风向标和指引航标。而非如今这般狼狈不堪,一味激起争议和非议而已了。

我等吃瓜群众作为旁观者,始终希望看到优秀的影视作品和演员受到应有的肯定和关注。也盼望着即将到来的白玉兰奖能收回此次决策所引发的口诛笔伐,重塑一个公正权威的形象。

但话说回来,白玉兰如此另辟蹊径,选择非传统道路的确也算是为国内影视评奖事业带来了一丝创新。畅所欲言、不拘一格固然会触及争议,却也为整个行业带来了一些新的活力。

或许,经此一役之后,白玉兰能够总结经验教训,今后将在保持权威性的基础上,也兼顾观众的审美需求,为整个影视事业注入源源不断的创新动力。

我们但愿吧,白玉兰这一次被猛烈抨击,也只是暂时的阵痛。相信只要打造出一个公平、公正、包容并蓄的评选机制,它就一定能够重新赢得影视同仁和观众们的信任。而不是像现在这般如丧考妣、如临大敌,暴露出了太多的不成熟和未雨绸缪。

亲们,大伙儿对于这次白玉兰奖的乌龙提名,又有什么独到的见解呢?欢迎在留言区畅所欲言,说不准哪天我们的建议就能被白玉兰评委听到耳里呢!

毕竟影视事业实在是太过专业,单凭评委自己的一己之见是难以左右场景的。唯有接受大众的意见,不断完善评选机制,才能真正行稳致远,成为一项令人心服口服的评奖事业啊!

注:本文原创,仅在头条发布,禁止抄袭搬运,洗稿必究。图片源于网络,如有不实侵权请联系删除。

0 阅读:0