长征期间,我军为何要设置军事三人指挥小组?且毛主席不愿做组长

历史轮 2024-10-19 22:32:38

遵义会议后,其实我军的指挥体系比较明确了,会议记录已经确定“军事行动由最高军事首长朱德、周恩来为军事指挥者,周恩来同志是党内委托的对于指挥军事上下最后决心的负责者,以毛泽东为恩来同志军事指挥上的帮助者”。

但为什么后面还要设置军事三人指挥小组来代替之前的指挥体系呢?而且在设置军事三人指挥小组之前,毛主席的军事才能已经获得了全军的认可,如若他想更进一步,做组长也是可以的,但他为什么推辞不做组长呢?

其实,这当中包含了毛主席的政治智慧。

一、军事民主非常重要,但打仗不能全靠民主

虽然遵义会议已经明确军事行动主要是朱德、周恩来、毛主席负责,但其实政治局还是有很多人能够参与军事决策的,经常在军事作战之前,大家都聚在一起讨论,你一言我一言,所有人说不出一个所以然来。

人多了,就没有人对决策负责,而且很多人不是那么懂军事,思想统一的时间久了,很容易错失最佳战机,更何况,少数服从多数,有时候多数人掌握的并非是真理。

土城战斗就是大家各说各的,导致战果不那么大。后来在军事会议上,包括:朱老总、张闻天、林总、聂荣臻等人在内,又是大多数人赞同攻打黔军王家烈部所在的金沙(打鼓新场),只有毛主席表示反对,少数服从多数,毛主席也没办法。幸好毛主席争取到周总理的支持,加上情报显示如果红军攻打鼓新场,蒋介石将命令湘军、滇军、黔军四面合围鼓新场,把红军一举消灭。由此,红军放弃了攻打鼓新场,从而避免了红军陷入灭顶之灾。

这一次经验也告诉毛主席,打仗不能再像过去那么多人来集体讨论,还是成立一个小组指挥为好,于是,他提议他自己和周恩来、王稼祥组成新“三人团”,由新的军事三人指挥小组,全权指挥作战。

二、周恩来做军事三人指挥小组的组长,更能调动全军的积极性

新的军事三人指挥小组,以周恩来为组长,毛主席和王稼祥为组员。

按照毛主席的威望,他完全有资格做组长,但是这个时候毛主席不做组员更有利,因为毛主席在遵义会议后,虽然取得了军事指挥权,但土城战斗打得并不是那么好,博古还幸灾乐祸地说:看起来,狭隘经验论者指挥也不成。此时,全军对毛主席能否胜任红军的指挥,还存有疑虑。

这个新“三人团”毛主席虽然不是组长,但周恩来是个最好的参谋助手,他历来支持毛主席的意见;王稼祥对毛泽东是崇拜的,他在遵义会议投了毛主席关键一票;一言以蔽之,他们两个人基本上是跟着毛主席的军事策略走,毛主席说怎么打,他们肯定不会反对,会忠实地执行。实际上,这个新“三人团”的最强大脑是毛主席,但命令却名义上来自中央,大家都容易接受。

此外,周恩来在党内、军中也颇有威望,由于周总理是组长,愿意听周总理指挥的,对于中央的军事命令自然没有意见,因为名义上是周恩来在发布命令;

愿意听毛主席指挥的,更加没意见,因为实际上就是毛主席在指挥;

至于那些连毛主席和周总理指挥都不听的人,那就只能一边凉快去了,党内、军中没有这种人的位置。

因此,军事三人指挥小组这种人事安排非常有智慧,能够让军令畅通无阻,调动全军的积极性。

基于以上两方面原因,我军在遵义会议之后还要设置军事三人指挥小组,是为了更方便指挥打仗;而三人指挥小组,毛主席不做组长,让周总理做组长,是为了凝聚全党全军的所有力量,保证打仗能打赢。

4 阅读:472