去年9月，俄罗斯以一股“重返江湖”的姿态，再次成为了欧盟的主要天然气供应国。市场份额一下子就飙到了23.7%，接近四分之一。这可是自2022年春天俄乌冲突爆发以来的首次，这一变化出乎了不少人的意料。

为了更加具体地说明这场“反转”，我们可以看看一些数字：今年1月至10月，俄罗斯向欧洲的管道天然气出口量同比增长了超过15%，达到了265.2亿立方米，足以证明俄罗斯在欧洲能源市场中的影响力依旧强劲。自从俄乌冲突爆发之后，美国一方面通过推动制裁、经济脱钩等手段，对俄罗斯实施了严厉打击，另一方面也努力让欧洲摆脱对俄罗斯能源的依赖，想方设法让欧洲“转向”美国的能源供应。美国天然气的出口量也确实有了大幅度的增长，从2021年的220亿立方米，迅速增至2023年的接近1000亿立方米。美国以这种“打电话”的方式让自己成为了欧洲能源供应的“新宠”，看似是给欧洲提供了一个“全新选择”。问题来了，尽管美国的天然气出口量大幅上升，欧洲却没能完全告别俄罗斯的能源。虽然美国的天然气在欧洲的市场占有一席之地，但它并没有像预期的那样，迅速取代俄罗斯的位置。这是怎么回事呢？这里面可是有不少“门道”。说到能源供应，我们不得不提到“管道天然气”和“液化天然气”。2023年9月，俄罗斯对欧盟的天然气供应中，约40%是通过液化天然气运输的，其余60%则依旧是通过管道运输的。

俄欧之间的天然气贸易正在回归正轨，看起来俄罗斯的天然气供应模式正在恢复正常：管道天然气为主，液化天然气为辅，这一比例基本和以前的状况相似。正常情况下，俄罗斯对欧盟的天然气供应，管道天然气和液化天然气的比例大约是2:1，也就是三分之二通过管道运输，三分之一是液化后通过特殊船只运输。“既然美国的天然气出口量这么大，为什么它还没有完全取代俄罗斯呢？”答案其实很简单：美国的天然气不仅价格高，而且运输成本远超想象。美国的天然气价格，尤其是液化天然气的价格，高的让人不忍直视。再加上液化天然气需要通过海运运送，这个运输距离可真不短，让美国天然气在欧洲的市场拓展进程远没有预期的那样顺利。到了今年，欧洲在进口美国液化天然气时，发现自己面临着一个两难的选择：一方面，美国的天然气供给依然是有限的，价格也居高不下；另一方面，其他替代能源虽然看起来有点希望，但依旧没法完全取代俄罗斯天然气的供应。此时的欧洲，进退两难。拜登一直在推动通过俄乌冲突，逼迫欧洲与俄罗斯能源脱钩。这一战略看起来雄心壮志，但实际效果却并没有达到预期。将很多欧洲国家，尤其是东欧国家推向了一个能源贫困的境地。

这场能源“战争”，还远没有结束，接下来我们只能继续观察，看谁能在这场大博弈中笑到最后。