华为110寸新电视发布,价格69999,网友:7万的电视开机有广告没

乐多育 2024-09-25 20:50:54

听说华为刚发布了一款110寸的超大电视,这也太夸张了吧!这么大的电视放在家里是要当电影院用吗?我第一反应就是这玩意儿得多贵啊,普通人家谁买得起?不过话说回来,这么大的屏幕看电影肯定爽翻天。华为这是要搞事情啊,看来是想在大屏电视市场上分一杯羹。

华为跨界造"巨无霸",110寸巨屏引爆话题

大家还记得前几年那些动不动就100多寸的巨屏电视吗?当时就觉得那些尺寸已经够夸张了,没想到华为这回直接整出个110寸的来。这尺寸已经完全可以媲美小型影院的银幕了好吗?我看了下资料,华为把这款新品定位为"家庭巨幕影院",看来是瞄准了那些追求极致家庭影音体验的土豪用户。

说真的,我挺好奇华为是怎么想到要做这么大尺寸的电视的。毕竟华为之前在电视领域也就是做做智慧屏啥的,突然整这么个庞然大物出来,着实让人意外。不过仔细一想也能理解,现在智能家居市场这么火,华为肯定也想在这块儿分一杯羹。而且这么大尺寸的产品,技术门槛高、利润也高,确实很符合华为一贯的高端路线。

我看了下网上的报道,这款110寸电视用的是Mini-LED背光技术,号称能实现超高亮度和极致对比度。具体效果咋样不好说,但光是想想110寸的尺寸就够震撼的了。我记得前几天刚看到有媒体报道说大尺寸电视市场需求在增长,看来华为是看准了这个趋势啊。

不过话说回来,这么大的电视真的有多少人买得起、用得上啊?我家那小客厅塞个65寸都嫌挤,110寸怕不是得把墙拆了才能放下。而且这玩意儿肯定贵得吓人,就算有钱也未必舍得买吧?

价格成谜,网友吐槽"卖肾都不够"

说到价格,华为这次倒是很鸡贼,发布会上就是不公布具体售价。不过根据以往经验,这种顶级配置的超大尺寸电视,价格绝对低不了。我在网上看到有人预测可能要50万起步,我的天,这不是普通人能考虑的价位啊。

网上已经有不少网友开始调侃了,什么"卖肾都不够"、"不如直接买块地盖个影院"之类的。我觉得这些段子虽然夸张,但也反映出大家对这种产品的心理预期了。毕竟在大多数人眼里,电视就是个家电,花几十万买个电视确实有点不可思议。

不过话说回来,华为应该也不指望这种产品能卖出多高的销量。我觉得他们更多是想通过这种旗舰产品来展示技术实力,树立品牌形象。就像汽车厂商造概念车一样,主要是为了吸引眼球、提升逼格。

巨屏风潮兴起,家庭影院市场暗流涌动

华为这次推出110寸电视,其实也不是完全突发奇想。最近几年,随着面板技术的进步和生产成本的下降,大尺寸电视的市场需求确实在增长。我查了下数据,去年75寸以上的大屏电视销量同比增长了20%多,可见消费者对大屏的接受度在提高。

而且不光是华为,我记得三星、LG这些传统电视大厂也都推出过100寸以上的超大屏幕。索尼前两年还搞了个高达120寸的LED电视呢。所以从行业趋势来看,超大尺寸电视确实是个值得关注的细分市场。

不过话说回来,这种动辄百寸的巨屏产品,说到底还是个很小众的市场。普通家庭能不能用得上先不说,光是安装就是个大工程。我前几天看到一个朋友家换85寸电视,那阵仗简直了,好几个人忙活了大半天才装好。要是110寸的,那还不得大动干戈啊。

巨屏电视实用性存疑,或成摆设神器?

说实话,我对这种超大尺寸电视的实用性还是持怀疑态度的。且不说价格问题,就说使用体验,真的会比正常尺寸的电视好很多吗?

首先是观看距离的问题。电视太大了,坐得近了容易眼睛疲劳,坐得远了又看不清细节。我查了下资料,110寸电视的最佳观看距离大概在4-5米左右。问题是,普通家庭的客厅有这么大吗?

其次是内容适配的问题。现在市面上的视频内容,不管是电影还是电视剧,绝大多数都不是为这种超大屏幕设计的。放大到110寸,画质会不会反而显得粗糙啊?

再就是日常使用的问题。这么大的电视平时看个新闻、综艺节目,是不是有点杀鸡用牛刀的感觉?而且电费肯定也不少吧,我想象了下每天开着110寸的电视,感觉电表都要转飞起来了。

所以我觉得,这种超大尺寸电视更像是种身份的象征,或者说是种家居装饰品。可能很多人买来就是为了在朋友面前炫耀一下,平时未必会经常使用。

个人观点:噱头大于实用,但彰显技术实力

总的来说,我觉得华为这次推出110寸电视,更多是一种技术和品牌的展示,实际的销量和普及度可能并不高。

不过话说回来,能做出这种尺寸的电视,本身就是对技术实力的一种证明。而且华为敢于在这个领域尝试,也显示出他们进军高端家电市场的野心。

对于我们普通消费者来说,这种产品可能确实有点遥不可及。但是没关系,看看热闹也挺好,说不定哪天就能在商场或者展会上亲眼见识一下这个"庞然大物"呢。反正我是挺期待的,就是不知道到时候看了会不会让我的钱包也跟着颤抖起来,哈哈。

以上内容资料均来源于网络,本文作者无意针对,影射任何现实国家,政体,组织,种族,个人。

相关数据,理论考证于网络资料,以上内容并不代表本文作者赞同文章中的律法,规则,观点,行为以及对相关资料的真实性负责。

本文作者就以上或相关所产生的任何问题概不负责,亦不承担任何直接与间接的法律责任。

注:原创不易,抄袭、洗稿必将深究。

图片来源于网络,如果侵权请联系删除。

0 阅读:0