最近写了些关于中学分流，大学生就业，技术院校为何不受家长欢迎的文章，获得了众多朋友的阅读，针对大家的大量讨论，我总结了一下大家的观点。

一个观点是孩子中学分流不好，因为孩子心智尚未完全发育成熟，过早的分流可能会毁了他们的一生；另一种看法则是中学分流非常好，这样就可以把不爱学习的孩子剔除，让爱学习的读高中上大学，再说了，即使让学习普通的孩子上高中，那也无异于听天书，我们知道，高中知识点多，学习强度大，节奏紧张，不是所有人都能适应；此外，还有说法提到修改学制，让个人选择上不上高中，想法都各有各的道理，但是你们认为分流好，还是不分好？我认为分流的话就把大学缩招，真的把大学用来培养人才，其次，扩大技术院校招生，为初级中学和高级中学分流掉的学生给与新的希望，办好技术学校，就要提高技术工人收入，让他们有收获感，培养全社会重视技术人才的观念，让技术工人有身份。

大学生就业一直是社会关注的热点，尤其近日上面有个鼓励大学生从事家政的新闻，大学也要开设相应的专业。这让许多人开始觉得大学很鸡肋，大学的尽头是家政吗？不是这样的。大学是你人生的宝贵财富，就业是目的，但不是最终目的，有些东西不是单纯靠就业能衡量的，再说了，有大学的毕业证总比没有强吧？从事家政行业也是一门工作，而是好的家政服务人员收入也非常可观，不要觉得大学毕业了干家政就委屈自己了，其实，一点也不委屈，因为现在的大学生太多了，大学培养的大学生质量也是参差不齐，在生存和面子上你选什么？正常人都会选生存的。我们对大学教育有个误区，那就是以为上大学后似乎就是天之骄子，可是并不是所有的大学生是天之骄子，大学生也有三六九等，此外，大学所学专业和你的职业有关系，但不一定都是相关的，很多人进入社会都做着与自己专业不太相关的工作。

我认为办好技术院校，让每一个孩子成才才是技术院校的目的。可是现在从事技术工作的人们不愿自己的孩子从事技术工作，也就是不愿意自己的孩子像自己一样成为工人。抛开传统的“学而仕则优”的观念来说，孩子们不只是上大学一条路，可是为什么那么多的家长就想孩子上大学呢？因为技术工不被看好，根据网友评论能看的出，一线技术工人收入不高，待遇一般，社会上没身份，还处处被条条框框管着，因此他们更倾向于孩子能像他们单位的管理层那样，干活少，还清闲，收入也可观，待遇比一线好很多。这也是大学生增加的一个原因吧，毕竟许许多多人见证过工人大下岗，都希望孩子有编制，稳定，而至今为止被认为最稳定的就是体制内。