天灾无情人有情，在日喀则地震发生后网上大量爱心人士开始通过各种各样的方式向灾区提供援助，但是真正挑大梁的还是国家。在面对突发性天灾的时候，中国和美国的“救灾速度”到底能差多少？2025年1月7日9时5分西藏日喀则市定日县发生6.8级地震，而在10分钟后9时15分国家启动四级救灾应急响应。而此同时，9时7分无人机抵达灾区进行灾情排查，9时10分西藏军区750余名官兵抵达灾区。9时15分西藏消防救援部队1500人抵达灾区，9时15分紧急调拨2.2万件救灾物资驰援。

中国抢险救灾是“分秒必争”，10分钟物资、人员全部到位，这样的表现能打多少分？据不完全统计，在地震发生后一天时间内224个安置点成功建立，可以为超过4万名受灾群众提供基本生活保障。而在两天后也就是1月9日，有超过25万保暖物资，棉帐篷、折叠床、毛毯61.2万余件、燃料等各类物资104车抵达灾区并发放。震后24小时内，灾区供水、供电、通信、交通等基本恢复。运20从天空划过，数以万计的物资抵达西藏，大量官兵连夜驰援，海拔3400米的高原、零下20多度的气温，都无法阻挡中国军民救援灾区的脚步。

反观美国方面的表现，多少有点“不尽如人意”。1月7日洛杉矶发生山火，几乎同时日落、帕利塞德斯、鲁尼恩峡谷、好莱坞等多地区也爆发了山火，1月9日约18万居民被迫转移撤离，然而在山火尚未得到控制之余，美国加州供电商在救援高峰期对外宣布：全面切断灾区供电。这一举措虽然可以减少财产、人员损失，但是却限制了救援行动的展开。同样的时间，中国已经恢复了供水、供电、通信、交通等，而美国却无法控制山火，甚至切断了灾区供电。都说一方有难八方支援，那美国这波操作算什么？为什么作为发达国家的美国，反而救援速度如此缓慢，甚至还有人落井下石呢？

首先必须客观看待一个问题，山火和地震是两种完全不同的天灾，救援方式和效率也有所区别，所以美国反应速度慢、效率低下也并非是全部真相。小铁曾亲眼见证过两次中小型山火，火苗随风而起人在前面开车跑都会被追上。数米高的山火普通的救援手段根本无法生效，不管多少人冲进去一样都会被山火吞噬。直升机洒水、丢灭火弹等方式也效果甚微。大部分时候都会通过建立隔离带，然后等待山火将可燃物烧干净后自然熄灭，或者等一场大雨。

相对于地震后的抢险救灾，山火难在控制和灭火，这是一个过程所以时间上就会更长。当然从救援响应速度来看，中国明显比美国快很多，主要原因是中国建立的应急响应机制，各部门、各方面力量迅速协调配合，高效开展救援行动。而美国各部门协调不畅，一些企业也会优先保证自身利益不受损。同时美国多地区爆发山火，也导致救援力量不足，所以无法短期内完成抢险救灾工作。总之多方面原因导致美国速度缓慢，虽然积极采取了空中洒水、投放阻燃剂、开辟防火带等手段。个人认为：并不能从这件事上单纯的认为美国就比中国差，只能说两国面对的问题不一样，用同一份“答卷”去考核本身就不合理。不过中国的救援速度，放眼全球都是奇迹般的存在，这一点是毋庸置疑的。