本文陈述所有内容皆有可靠信息来源赘述在文章结尾
——【·前言·】——»
近期,中欧关系因电车关税问题再起波澜。欧盟执意对华电车加征临时关税,引发中方强烈反制,一场贸易争端眼看一触即发。
然而,欧盟内部却并非铁板一块,多国对加税政策怨声载道,爱尔兰更直接要求欧盟赔偿损失。
面对中方强硬态度和内部压力,欧盟似乎开始“服软”,加税投票被推迟,中欧磋商取得阶段性胜利。
与此同时,一直紧跟美国反华步伐的荷兰,也释放出微妙信号,申请退出欧盟移民和难民庇护规则,似乎有意调整对华策略。
这场关税大战将走向何方?荷兰的“突然转向”又释放了什么信号?
——【·延迟关税·】——»
欧盟要对中国产的电动汽车加税,这消息一出,中欧贸易关系立马紧张了起来。
有人说,这就是一场简单的贸易摩擦,但背后的原因却远比表面看起来复杂。
说白了,欧盟这招就是想保护自己人。欧洲的汽车工业,尤其是那些靠燃油车吃饭的巨头,面对来势汹汹的中国电动车,心里慌得一批。
他们担心自己的市场份额被抢走,更担心自己在电动车时代掉队。所以,欧盟就想着用加税这招来给中国车企使绊子,保住自己的地盘。
但欧盟内部也不是铁板一块。像德国这种汽车工业发达的国家,其实不太愿意看到加税。
因为他们在中国市场也有很大的利益,真要打起来,损失最大的还是他们自己。但有些国家,比如法国,就一直主张对中国产品强硬一点。
欧盟心里也清楚,中国可不是好惹的。中国是欧盟最大的贸易伙伴之一,真把中国惹毛了,搞个贸易报复,那欧盟经济可就不好过了。
而且,中国电动车发展势头这么猛,加税也未必能挡得住。搞不好,还会刺激中国企业更加拼命地搞研发,到时候欧洲企业更没法比了。
中国也不是吃素的。一看欧盟来真的,立马就出手了,而且这一出手,就打到了欧盟的七寸——猪肉。
中国宣布对欧盟猪肉发起反倾销调查。
这可不是随便说说,欧盟每年出口到中国的猪肉价值几十亿欧元,尤其是西班牙、丹麦这些国家,更是把中国市场看得比什么都重要。中国这一反制,直接让欧盟内部炸了锅。
西班牙、丹麦这些国家的肉类企业急得像热锅上的蚂蚁,赶紧跑到中国来求情,希望能大事化小小事化了。
国际上也都开始关注这件事,大家都在看中国这次到底会怎么出招。
事情闹到这个地步,中欧双方都明白,硬碰硬对谁都没好处。
于是,双方坐下来开始谈判。中国态度很明确,加税这事儿没得商量,必须取消。欧盟这边,一开始还嘴硬,但看到中国来真的,态度也开始软下来了。
最后,双方总算达成了一个都能接受的结果。欧盟同意推迟加税,并且表示愿意给中国电动车一个比较低的价格。
而中国这边,也承诺会让电动车企业提高出口价格,免得对欧洲市场造成太大的冲击。
——【·荷兰申请脱欧·】——»
就在欧盟同样延迟关税的时候,国际上又出现了一个大新闻。
荷兰,一个以郁金香和风车闻名的国家,最近却因为一系列“反常”操作,在国际舞台上刷了一波存在感。
先是不顾欧盟“老大哥”的脸色,高调申请退出欧盟移民和难民庇护政策,接着又对美国施压,拒绝加强对华半导体出口管制。
这波操作,让不少人直呼“看不懂”。是荷兰“飘了”,还是另有隐情?
说白了,荷兰这波操作,表面上看着“不按套路出牌”,实际上却精明得很,说到底还是为了维护自身利益。
先说说“脱欧”这事儿。近年来,欧洲难民危机愈演愈烈,荷兰作为欧盟一员,自然也承受着巨大的压力。
国内民众对移民的抵触情绪不断上升,政府的日子也不好过。
在这种情况下,荷兰政府只能选择“硬刚”,试图通过退出欧盟移民和难民庇护政策来缓解国内压力。
当然,荷兰政府也不是傻子,他们很清楚,欧盟这个“大家庭”可不是你想退就能退的。
英国脱欧闹得沸沸扬扬,最终也是元气大伤,荷兰可不想重蹈覆辙。
所以,荷兰这次的“脱欧”申请,更像是向欧盟施压的一种手段,试图为自己争取更多利益和话语权。
再说说拒绝加强对华半导体出口管制的事儿。美国为了打压中国,可谓是无所不用其极,不仅自己出台各种限制措施,还拉拢盟友一起“围堵”中国。
荷兰作为全球半导体设备制造巨头ASML的所在地,自然成了美国“重点关注对象”。
然而,荷兰也不是任人摆布的“软柿子”。ASML的半导体设备,在全球市场上可是“香饽饽”,中国又是ASML的重要客户之一。
如果听信美国的“忽悠”,加强对华出口管制,ASML的损失可不是一星半点。
更重要的是,荷兰政府也越来越清楚地认识到,中国经济的快速发展,对世界经济的贡献不容忽视。
与中国保持良好的经贸合作关系,对荷兰来说,利大于弊。在这种情况下,荷兰自然不会为了美国的“私利”,而牺牲自身的利益。
从荷兰的“反常”举动中,我们不难看出,在当前世界多极化趋势下,欧洲国家正在经历一场深刻的“灵魂拷问”。
——【·欧盟不团结·】——»
长期以来,欧洲国家在外交政策上,习惯了“抱美国大腿”,凡事都以美国马首是瞻。
然而,随着国际形势的变化,美国的自私和霸道,也让欧洲国家越来越感到不满和失望。
欧洲国家也面临着艰难的抉择:是继续追随美国,损害自身利益?还是寻求独立自主,维护自身利益,与中国等新兴国家合作?
荷兰的选择,无疑给其他欧洲国家提供了一个新的思路。在多极化世界格局下,国家利益至上,独立自主才是生存之道。
一味地追随美国,只会让自己陷入被动,最终成为美国的“牺牲品”。
——【·总结·】——»
中国一直坚持对外开放,欢迎真诚合作的伙伴,但也绝不会容忍任何国家损害中国的核心利益。
那些企图“以华制华”、打压中国的国家,最终只会搬起石头砸自己的脚。
合作共赢才是时代潮流,对抗只会导致两败俱伤。
希望欧盟能够认清形势,调整对华政策,回到合作共赢的轨道上来,与中国一道,共同维护世界和平与发展。
参考资料:
荷兰寻求退出欧盟移民和难民庇护规则 2024-09-19 13:33·光明网
外媒:荷兰申请退出欧盟移民和难民庇护规则 2024-09-19 19:40·参考消息
央视网 2024-09-20 《多家外媒呼吁欧盟放弃对华电动汽车加征关税:贸易战没有好处》
信息来源:观察者网 2024-09-22 《欧盟中国商会:如果欧盟执意加征关税,一些中国汽车企业将削减投》
荷兰难民政策渐趋强硬,败诉者不再收容 2024-09-05 16:48·一网荷兰
#MCN首发激励计划
由于平台规则,只有当您跟我有更多互动的时候,才会被认定为铁粉。如果您喜欢我的文章,可以点个“关注”,成为铁粉后能第一时间收到文章推送。
【免责声明】文章描述过程、图片都来源于网络,此文章旨在倡导社会正能量,无低俗等不良引导。如涉及版权或者人物侵权问题,请及时联系我们,我们将第一时间删除内容!如有事件存疑部分,联系后即刻删除或作出更改。