大家好，欢迎收看本期节目。
美方“阵营”各怀鬼胎，各打各的小算盘，因而内讧不断——加拿大“躺着中枪”，美日发生敏感事件，而以美国为首的北约也不消停。我们一一来说。
近日，纽约州州长霍楚尔为上周早些时候她发表替以色列辩解的言论道歉。当时，她暗示，为报复去年10月7日遭受的袭击，以色列有权摧毁加沙地带。更重要的是，她还补充了一句，“就像美国为了报复可以摧毁加拿大那样。”
报道称，在纽约市举行的一场犹太慈善活动上发表演讲时，霍楚尔当众表示，哈马斯“必须被阻止”。这样的话，美国民众听的耳朵都起了茧子，没什么新意。但是，霍楚尔接下来做的一个类比，却让人瞠目结舌。
她说，“如果某一天加拿大袭击了布法罗，第二天就没有加拿大了，这是一种自然反应。你拥有自卫权，并确保这类事情不再发生，这是以色列的权利。”需要补充的是，布法罗是霍楚尔的家乡。
此言一出，争议四起。一些民主党人和美国左翼组织立即发起谴责，怒斥霍楚尔的话“令人作呕”。更有不少网友直呼“加拿大瑟瑟发抖”，还有网友说“有句话说得好：做美国的盟友会死得很惨”，更有网友高喊“加拿大，是时候动手了”。与此同时，催促霍楚尔辞职的声音，此起彼伏。
为防止事件进一步发酵，自认说错了话的霍楚尔赶忙站出来道歉，承认自己“措辞不当”，使用了“可能会伤害一部分人的不恰当类比”。然而，这样的道歉并不足以消除霍楚尔说错话造成的影响。不过，到目前为止，加拿大政府尚未就此事做出回应。
而与此同时，美日之间一桩敏感旧事，又被媒体挖了出来，相关报道让英国和日本网民纷纷破防。
一切要从三年前的一桩交通事故开始说起：
2021年，驻日美军海军军官阿尔科尼斯在日本静冈县出游时，驾车冲入一家餐厅导致2名日本人死亡。案发后，阿尔科尼斯以自己“突发高原反应”为由提出申诉。然而，车祸发生地的海拔仅有300米左右，用“高原反应”为由，属实牵强，退一万步来讲，即便有了“高原反应”，也应该为自己的行为承担后果。
尽管各项证据对阿尔科尼斯如此不利，但他的家人却多次发起游行抗议，要求美国政界对日本施压。随后，拜登及20名美国参议员致信日本首相岸田文雄。
压力之下，岸田文雄选择“低头”。随之而来的结果是阿尔科尼斯被送回美国，随后被立即释放。更有美国参议员，还要求日本为关押阿尔科尼斯一事道歉。如此欺人太甚，让日本民众怒不可遏。
如今，英国媒体旧事重提，再度点燃日本民众的怒火。与此同时，阿尔科尼斯撞人案的种种荒诞细节，也让英国网民想起了多年前发生在自己国家的一个案子。2019年，美国驻英使馆一名外交官兼情报人员的妻子萨库拉斯因为鲁莽驾驶，在撞死英国青少年邓恩后以“外交豁免权”逃回美国，和阿尔科尼斯逃脱法律制裁的做法简直如出一辙。
因此，觉得自己和日本“同病相怜”的英国人纷纷在评论区发表自己的感慨。有人说，“美国公民在海外肇事逃逸的记录数不胜数”，还有人说，“美国人在欧洲也经常撞死人逃走，反过来还会要求受害者道歉”。
的确，美国素来擅长强词夺理，喜欢在犯错后，不道歉，反而是一通狡辩，同时将责任归咎到受害者身上！
话说回来，相对于一个主权国家而言，日本更像是美国的“小弟”。在这个人人平等的时代，日本人在面对美国时表现出来的却是“低人一等”，而这也让越来越多的日本民众觉得悲哀。
然而，面对日本民众的暴怒，英国民众的破防，拜登政府恐怕不会做出回应，因为不消停的北约让美国根本“无暇顾及”他国民众的情绪。
眼下，德国总理朔尔茨公开和拜登政府唱反调，坚决反对推举欧盟委员会主席冯德莱恩担任北约秘书长，因为后者在俄罗斯问题上的立场“有问题”。
近日，朔尔茨指出，冯德莱恩对莫斯科的批评过于严厉，这从长远来看可能会带来问题。要知道，冯德莱恩的候选资格可是由美国国务卿布林肯提出的，而且此前拜登也曾和朔尔茨通过气，希望朔尔茨能给冯德莱恩亮绿灯，但是被朔尔茨一口回绝。
据了解，北约内部并没有正式的程序来选择秘书长人选。相反，秘书长是由各成员国之间讨论候选人，直到达成共识后才会产生。
现任北约秘书长斯托尔滕贝格曾担任挪威首相。自2014年10月起担任北约秘书长至今。去年7月已经第四度延长任期，是北约历史上任期第二长的秘书长。
此前，斯托尔滕贝格曾明确表示再次延长其任期实属不得已之举，也突显出北约内部难以调和的矛盾与分歧。虽然他将留任到今年10月1日，但北约一直在物色其继任者。而美国实际控制着北约，所以美国的意愿很重要。
目前，拜登政府更倾向于由女性来担任秘书长。挑来挑去，挑中了非常“亲美”的冯德莱恩。而“亲美”，也是朔尔茨举双手反对冯德莱恩担任北约秘书长的主要原因之一。
若冯德莱恩真的当上了北约秘书长，届时北约那可真是美国的“地盘”了，尤其是在俄乌问题上，对俄强硬的冯德莱恩极有可能会完全倾向于美国的利益，而非欧洲人的利益，从而以美国马首是瞻，这是欧盟各国无法接受的。
那么就在朔尔茨和拜登因北约秘书长人选争执不下之际，特朗普一番涉北约言论，也再一次让欧洲火冒三丈。
特朗普日前表示，如果他在今年11月的美国大选中再次当选总统，他所领导的美国将不会为国防开支投入不足的北约盟国提供支持，他甚至会鼓励俄攻击这些国家。这一言论随即引发欧洲的愤怒。
在这个节骨眼上，曾在特朗普政府时期担任总统国家安全事务助理的博尔顿火上浇油，称特朗普如果再次当选，将力求真正地消除他本来就想退出的北约。也就是说，一旦再次当选，特朗普将会寻找毁掉北约的方法。博尔顿还不忘加一句，“特朗普从未丢掉摆脱北约的意愿。”
如此一番“添油加醋”的操作，让欧洲更加怒不可遏。
众所周知，特朗普对北约的不待见从来都不是秘密，他看不起利用美国的实力而不给予任何回报的盟友，他认为北约正是这种盟友的缩影。
尽管一些人认为特朗普“嫌北约”的表态与任何实际政策无关，只是为了彰显实力、拉选票并阐明拒绝现状的态度，但造成的影响仍然相当严重。实际上，他极具煽动性的言论，让整个欧洲感到不寒而栗。
面对特朗普赤裸裸的挑衅，欧洲理事会主席米歇尔强调，必须尽快实现欧盟的战略自主，并对欧盟防务进行投资。换言之，欧盟想强大，最终还得靠自己，美国靠不住！
特朗普在担任总统期间，曾要求所有北约盟友将军费提升至GDP的2%以上。然而，时至今日，北约31个成员国中，只有少数成员实现军费达到GDP占比2%的标准，而且基本都是中东欧那些“低收入”国家。所以，特朗普虽说还没有当上总统，但他已经“丑话说在前头”。
显然，曾让北约如履薄冰的特朗普在美国大选中卷土重来，几乎已成为了所有美国盟友的一场噩梦。北约无论在拜登或者斯托尔滕贝格的眼里有多重要，但在特朗普眼里，那只是一群企图占美国便宜的“不缴费国家”，因此，如果特朗普重返白宫，北约或许真有可能“一拍两散”“分道扬镳”呀，但结果究竟如何，让我们拭目以待！
