《歌手 2024》总决赛落幕，那英夺得“歌王”称号。众多网友对那英夺冠提出强烈质疑，认为其在比赛中跑调、忘词，不应该成为冠军，怀疑比赛存在黑幕。节目组迅速回应，坚称结果真实。那英本人也表示会勇敢面对负面评价。围绕这一事件，网友们各抒己见，观点交锋激烈。

在网友的质疑声中，有人直言不讳地指出那英在比赛中的失误，难以接受她凭借这样的表现获得“歌王”殊荣。网友们的言辞激烈而直接，丝毫不留情面。

比如，有网友情绪激动地说：“那英跑调又忘词，这样都能拿冠军，这比赛能没黑幕？”这位网友显然对那英在比赛中的表现极为不满，认为跑调和忘词这样严重的失误，不应该被忽视。在他看来，正常的比赛逻辑应该是凭借出色的演唱技巧和稳定的发挥来决出冠军，而那英的表现明显不符合这一标准。这种不符合常理的结果，让他不得不怀疑比赛背后存在不公正的操作。

还有网友的评论更为尖锐：“音乐是真诚的，可这场比赛却充满了虚假，芒果台欺骗观众不是一次两次了，真当大家好糊弄？” 这位网友将关注点放在了整个比赛的公正性上。他认为音乐本应是纯粹和真实的，是能够触动人心的艺术表达。

这次的比赛却让他感受到了满满的虚假。他指出芒果台在过往的节目中或许就存在类似的问题，让观众一次次感到失望。而这次那英夺冠的争议事件，再次点燃了他内心的怒火。他觉得观众一直以来都怀着真诚和热情去支持和关注节目，但是节目组却没有给予应有的尊重和诚实，把观众当作可以随意糊弄的对象。这种被欺骗的感受让他感到愤怒和无奈。

另外，也有网友详细地列举了那英在比赛中的具体失误点，从音准的偏差到歌词的遗忘，再到情感表达的不连贯，逐一进行分析和批判。他们认为，这些失误是显而易见的，无法用任何借口来掩盖。而且，与其他参赛选手相比，那英的表现明显处于下风。在这种情况下，她能够获得“歌王”的称号，实在是让人难以理解和接受。

总之，网友们的质疑如汹涌的浪潮，不断冲击着这次比赛结果的合理性和公正性。他们用强烈的言辞表达着内心的不满和失望，希望能够得到一个令人信服的解释。

节目组面对汹涌的质疑浪潮，给出了明确的回应：比赛结果真实无黑幕。但这似乎并未能平息网友们的怒火，大家对于这样的解释并不买账。而那英在面对质疑时，展现出了一定的勇气，表示自己敢于面对负面评价。不过，这也没有让舆论的风向有所转变。

值得注意的是，网友们的看法并非完全一致。一部分网友认为那英虽然存在问题，但毕竟是歌后，实力和名声在那里摆着，或许这次只是发挥失常，所以认为比赛有一定水分但不算太大。但也有网友将此次事件与节目初期的情况进行对比。

比如第一期凡希亚和香缇莫的出色表现给内娱带来了巨大的冲击。他们以精湛的歌唱技巧、独特的音乐风格和极具感染力的舞台表现，惊艳了无数观众。在那个开场的舞台上，他们展现出了非凡的实力和魅力，让人们对整个赛季充满了期待。

令人意想不到的是，到了最后一期，却出现了这样备受争议的结局。原本以为比赛会在公平、公正且精彩的氛围中圆满结束，可那英夺冠的结果却引发了广泛的质疑。这种强烈的反差让观众们感到内娱的操作实在令人意外。原本期望看到的是实力与表现的完美结合，最终决定冠军的归属，可现实却似乎并非如此。

甚至还有网友在开播前看到参赛名单中有那英，就笃定她会是歌王。这种未卜先知的态度实在引人深思。这不禁让人怀疑，是否在比赛之前就已经有了某种预设或者偏向。如果真是这样，那么比赛所谓的公平竞争和选拔优秀歌手的宗旨就成了一句空话。

这种情况也反映出了一些潜在的问题，值得我们深入思考和探讨。比如内娱在类似比赛中的评选机制是否足够透明和公正，这是一个至关重要的疑问。在众多观众眼中，一个公平的评选机制应当有明确且公开的评判标准，评委的选择应具备专业性和客观性，投票环节应杜绝任何可能的舞弊行为。然而，此次那英夺冠所引发的争议，让人们不禁对这些方面产生了怀疑。

是否存在着一些不为人知的幕后因素在影响着比赛结果？这也是大家心中挥之不去的疑惑。娱乐圈本就复杂多变，利益交织，各种关系盘根错节。在这样的环境下，比赛是否能真正摆脱外界的干扰，纯粹依据选手的歌唱实力和现场表现来评判胜负，实在难以确定。

或许是因为那英在娱乐圈的地位和影响力，让人们产生了这样的先入为主的想法。她在乐坛多年，积累了深厚的人脉和资源，这无疑使她在比赛中具备了一定的优势。人们会猜测，是否因为这些因素，使得比赛的天平在不经意间向她倾斜。但这种猜测也仅仅是基于表象的推测，缺乏确凿的证据。

但无论如何，这样的现象都应该引起重视和反思。我们不能对这些可能存在的问题视而不见，不能让观众对比赛的公正性失去信心。相关的主办方和监管部门应当积极行动起来，对评选机制进行全面的审查和完善，确保每一个环节都经得起检验。只有这样，类似的比赛才能够真正地选拔出最具实力和才华的歌手，为观众带来真正精彩且令人信服的音乐盛宴。否则，一次次的争议只会让观众感到失望，让内娱的比赛失去其应有的价值和意义。