库里和利拉德,区别在哪儿?两人打球的底层逻辑不一样

深海珍珠闪烁 2025-01-20 17:34:23

说表层区别是无球,说内核的差异,其实是两人打球的底层逻辑不一样。

库里是历史级的无球跟投射威胁,加持了顶尖的持球技巧,从而构建起有无球状态下全方位的持续威胁。

库里出现在球场任意位置,任何时间,有球无球,都能对防守产生压力——这其实跟很多外线持球人不同,而更像内线的进攻逻辑,即:时刻阻止其“落位”并接球。

区别在于库里把落位的范围扩到了很大,限制的难度也随之增大,并且中锋落位接球后不能轻易下球,库里作为控卫则有更丰富的二次处理能力。

所以库里的进攻威胁链条是个循环——有无球持续切换,无论球在场上怎么流动,库里这个点的威胁始终存在。

因此库里虽然在控卫的本职工作上不算多出色,但不妨碍他能为队友创造大量的机会,而勇士为他配置的队友,也能将这些机会充分把握。

利拉德是很纯正的外线持球攻击手,进攻的逻辑链条也就是典型的单向箭头:

他能打挡拆,能发动单打,有冲破夹击的爆发力,持球远射的威胁充分,但无论怎么说,都是持球状态下有更大的进攻威胁,自接球始,自出球终。

而一旦利拉德把球给出去,他也不过是个比较普通的空间点,能投定点,但频率不高,能打一些手递手之类的无球,但也是进攻早期的起手式,出球后再参与进攻的欲望跟能力,和对防守产生的威胁都不及库里。

因此,利拉德本质上是华子那一类上线挡拆后拔起跳投或突破攻框的攻击型后卫,出球能力确实好一些,但在整体进攻里扮演的角色是一样的。

如果把比较对象换成华子,这个差别是不是一眼就感觉出来了?

因此,虽然库里和利拉德按“纯控卫”的标准看,其组织传球都不突出,但利拉德的进攻带动能力依旧不及库里:

他需要自己持球在手,充分改变阵型后的分球或喂饼,在防守没有被充分吸引在自己周围时,利拉德对出球的拿捏并不好。

这也是为什么利拉德在雄鹿打得挣扎的原因——字母不会打挡拆,大洛波蒂斯也不是这方面杰出的搭档,而利拉德同样拿不准投、突、穿的决策尺度,于是就越来越犹豫。

他此前可能以为,挡拆后没有出现那么大机会是因为掩护人不像追梦,但其实他作为持球人也不像库里:

把球传出去,利拉德又没有后续对进攻产生威胁的能力,于是进攻就会受阻,而自己坚决进攻,利拉德又会疑问自己在有字母的情况下是否应该这么做。

把库里放到雄鹿这个环境下,他也打不好跟字母的挡拆——因为字母没有追梦那种组织意识——但在不持球的状态下,无疑能比利拉德拥有更持续的进攻威胁,雄鹿也就能拥有更从容的球权分配和进攻侧重。

因此,同样是组织传球没到顶级,又很能投持球三分的后卫,库里和利拉德的进攻逻辑差别还是很大的——绝不是只差一个“他自己的追梦而已”。

毕竟库追挡拆本身能制造的防守松动就那么多,追梦要处理的,其实是挡拆后库里持续跑动所创造的进攻空间,而不只是挡拆那一下的错位。

至于其他的比如防守,比如三分和进入三分线以后的持球技巧差别,其实都是细化差异了。

2 阅读:143
评论列表