江苏师范大学占座内幕披露,小事引发暴力事件,究竟谁的错更大?

孙哥和你聊乒乓 2024-09-06 01:27:04

江苏师范大学男女生打架,视频曝光后,这个事儿就在网上引起了轩然大波。

从披露的信息看,这男女二人素昧平生,没有任何恩怨情仇。

这次事件,纯属偶发性事件。

那么,这个事情双方究竟谁有理呢?

网络上的观点严重分裂,一部分是挺女生。

他们认为,女生柔弱,遭此暴打不应该!而另一部分则挺男生,理由是男生挨打在先,之后的还击属于正当防卫。

由此,还产生了一句名言:

此事无关性别。

在路虎姐打人事件之后,舆论对先动手打人的做法深恶痛绝,对打不还手的怂人绝不同情。就是在这个大的舆论背景下,网络舆论对先动手的女孩非议颇多。

这个事情究竟应该怎么看?到底谁有理?谁的错误更大?

孙哥认为,这个事情可以分为三节对待。第一节,是占座的事情,这本身就是不足挂齿的小事,在学校里有通行的规则和做法,这个可以不予置评。至于占座合不合理,也没有没有什么大是大非可言。

其次,就到了双方争执与互拍的过程,这个过程其实就是动嘴的过程。女生说要曝光,男生也拿出手机对等互拍。

如果双方这样结束,双方也不失斯文,这样拍的视频,你发我就发,你不发我就不发,没有什么大不了的。

第三个阶段就是动手阶段,这个阶段决定了事件性质。在双方互拍的过程中,女生用右手推搡了男生的左手,接着这男生暴怒,放下手机,腾出手来,朝着女生一顿输出,三下五除二就把女生打倒在地,随后又继续击打,朝女生后脑勺连击数拳。有细心的人数过,一共打了10拳!

孙哥认为这个问题就出在第三节上。

我们可以参照拳击比赛来分析。

男女双方在比赛没打之前,发布会上哪怕是互瞪对骂都很正常。

第二个阶段,双方交手。你来我往,你打我一个刺拳,我回你一记摆拳,哪怕双方血流满面都正常。

但是第三个阶段,当女生被打倒之后,这个男生就应该收手了,为什么?因为在拳击台上有规则,拳王泰森就因为从不对倒地的对手补拳,才赢得了好的口碑!

对手被击倒之后,就是裁判读秒的事了。占据主动的拳手不可补拳!

回到这两位学生,如果男生几拳把这女生打倒在地后,不再补拳的话,我觉得他分寸把握得当!充其量这个事件就是一个互殴。

但是问题出在什么地方呢?这位男生对这已经被打倒在地的女生的后脑勺连击数拳,拳拳入骨,这就过分了,而且很可怕!

要知道,哪怕是拳击手,也不允许击打后脑的,而且击打后脑轻者致伤,重者能致残甚至致命!

这绝不是危言耸听!

对普通人来说,肢体接触都要有分寸,不能下死手!况且师范大学的你们,将来是要教书育人,为人师表的。你们要有涵养,有道德,有法制观念,要有同情心。

当对手被打倒之后,无论男女,无关性别,这个事情应当就结束了,继续殴打,这就过分了!

尽管这女孩的伤势目前不得而知,侵害程度尚未有结论。在司法结论没有之前,我们都是测度,不能代替司法判断。

但从视频过程看,这个男生恐怕要负的责任要多一点!学校的处分和警方的追责恐怕是不可避免的。

悲剧已经发生,他们人生的路还很长,这个事件对他们的未来有什么影响,我们姑且拭目以待吧。

0 阅读:10