Asetek七代与八代水冷怎么选KOL详细拆解评测让你不迷路

搞机荟 2023-05-21 21:25:32

随着新一代的Asetek八代水泵方案的推出,目前已经有少数厂商跟进新版方案,但大多数厂商却还是Asetek七代方案,在这新老交替时期,是尝鲜入手新一代还是稳妥选择七代方案呢?本期小编找到一篇来自外网KOL的文章,通过拆解与对比恩杰KRAKEN ELITE 360和华硕龙王三代360 ARGB,让大家深入了解两代方案如何选择。

拆解看细节

外网KOL选择的是坚守七代的恩杰KRAKEN ELITE 360和尝鲜八代的华硕龙王三代360ARGB做对比,首先在产品尺寸上,恩杰冷头尺寸直径81.9mm,高59.5mm,冷排尺寸394x121x27mm,而华硕冷头尺寸直径89 mm,高68.3mm,冷排尺寸399.5x120x30mm。

↑黑色的是恩杰,白色的是华硕

从参数和图片上看,华硕龙王三代比恩杰KRAKEN ELITE全方位的变大,不论是冷头大小还是冷排,但冷排的内部散热鳍片管道则都是12条。

↑冷排厚度华硕更厚

往细致的看,水冷头体积的变大并不是因用上更酷炫的灯效,KOL通过拆解发现Asetek八代冷头的整体大小都有着不少的提升,导致冷头进一步变大,这对于水冷的安装有更多的限制,有几率因体积过大,挡住内存插槽或CPU供电位,使安装只能固定一两个方向。

↑很明显八代水泵体积更大、更高

此外在线材上,八代方案采用不可拆卸的设计,而七代这边则大多数都可拆卸;另外在扣具的选择上,八代都采用托架固定设计,不但冷头方向只有4个方向可选择,并且AMD平台上,无法通过更换顶部托架实现快速安装,需更换底座,实现对顶部托架的兼容,整个操作流程还是比较麻烦的。

↑为兼容顶部托架,需安装专门的底座

测试看性能

拆解只是看细节,性能才是更多玩家所关心的,所以八代与七代的性能对比少不了,话不多说,直接送上测试图。

首先是模拟日常负载测试(i7-12700K)

恩杰KRAKEN ELITE 360:

↑待机温度32度

↑负载30分钟

↑待机(左)及负载30分钟(右)对比图(CORE TEMP)

↑P核最高75度,E核最高67度

↑负载30分钟温度记录图

华硕龙王三代360ARGB:

↑待机温度32度

↑负载30分钟

↑待机(左)及负载30分钟(右)对比图(CORE TEMP)

↑P核最高77度,E核最高67度

↑负载30分钟温度记录图

其次是高负载的CPU拷机测试(i9-13900K)

恩杰KRAKEN ELITE 360:

↑待机

↑单拷Stress FPU项目30分钟

↑待机(左)及负载30分钟(右)对比图(CORE TEMP)

↑P核最高98度,E核最高92度

↑负载30分钟温度记录图

华硕龙王三代360ARGB:

↑待机

↑单拷Stress FPU项目30分钟

↑待机(左)及负载30分钟(右)对比图(CORE TEMP)

↑P核最高97度,E核最高88度

↑负载30分钟温度记录图

总结

怕图片太多,文章太长,大家错过细节,小编最后做一个总结,让大家一目了然的了解Asetek七代与八代的区别。

外观体积上,使用Asetek八代方案的华硕龙王3代冷排厚度略厚(30mm>27mm),而冷头整体体积较大(直径89mm>81.9mm),高度也略高(68mm>59.7mm);底部的接触铜面相比恩杰KRAKEN ELITE更大。

此外在安装便利性上,使用Asetek八代方案的华硕龙王3代水冷头采用固定托架设计,无法更换与调整角度;使用Asetek七代方案的恩杰KRAKEN ELITE冷头托架不但可更换,还有12段角度调节,安装更便利。

↑标有4.0的型号字样

难道Asetek八代方案的水泵体积不能减小?这也未必,通过Asetek七代方案的恩杰KRAKEN ELITE可以看到,水泵上有4.0的字样,说明方案还有继续更新优化的可能,未来可能会出体积更小的八代方案水泵。

关于性能方面,在日常的中负载方面,采用Asetek七代方案的恩杰KRAKEN ELITE 360测试中P核最高温75度,E核最高温67度,曲线大部分维持在73度;而Asetek八代方案的华硕龙王3代水冷则P核最高温77度,E核最高温67度,曲线大部分维持在76度。

↑中负载测试,恩杰KRAKEN ELITE(左)华硕龙王3代(右)

在单拷Stress FPU高负载下,采用Asetek七代方案的恩杰KRAKEN ELITE 360测试中P核最高温98度,E核最高温92度,曲线大部分维持在97度;而Asetek八代方案的华硕龙王3代水冷则P核最高温97度,E核最高温88度,曲线大部分维持在95度。

↑单拷Stress FPU测试,恩杰KRAKEN ELITE(左)华硕龙王3代(右)

在这两个测试中,可以看出,在日常使用的负载中,采用Asetek七代方案的恩杰KRAKEN ELITE 360与Asetek八代方案的华硕龙王3代差距不大,甚至小胜一筹;而高负载拷机测试中,Asetek 八代方案的优势出现,但整体并没有拉开太大的差距。

最终大家是选择坚守七代的恩杰KRAKEN ELITE 360还是尝鲜八代的华硕龙王三代360 ARGB?如果是为了尝鲜,那么可以选Asetek 八代方案的水冷,但考虑到两代水冷的价格差距(好几百元呢),以及性能差距并不大,如果想要更具性价比的产品,恩杰KRAKEN ELITE 360是不错的选择。

0 阅读:33