苏丹停火议案被否决，俄罗斯一票挡住 14 国，安理会又一次分裂？

大家好，我是寇冉，账号南飞的故事和作者。

1. 今天给大家带来的内容是：苏丹停火议案被否决，俄罗斯一票挡住 14 国，安理会又一次分裂了吗？

2. 从 2023 年的 4 月起，苏丹武装部队和快速支援部队就打得不可开交，别说停火了，连谈判桌都没有坐稳过。到现在冲突已经导致数万人丧生，数百万民众流离失所，甚至有人逃到了邻国避难。

3. 这一次由英国和塞拉利昂提出的停火议案目标挺正经，呼吁双方停火，保护平民，还要增加人道主义救援。但是问题在于，这份决议有没有真正考虑到苏丹内部的实际情况？安理会的 15 个成员国中，美等 14 国投了赞成票，俄罗斯却投了唯一的反对票。英国代表当场就急了，痛斥俄罗斯是背弃平民。

4. 但是俄罗斯代表针锋相对，认为这份草案根本没有解决问题的关键。中国的态度则更加谨慎，支持停火，但也提醒各方，决议不能脱离实际，更不能忽视苏丹的主权。

5. 在这一次投票当中，中美都选择了支持决议，但是这并不意味着两国的立场就完全一致。美国的立场很简单，推动决议通过，为了维持其在苏丹问题上的影响力，同时也为其人道主义的形象加分。但是对于我们来说，投票赞成是更多的是一种务实的选择。

6. 中国代表明确表示支持停火，是为了缓解苏丹的人道主义危机。但是草案的很多内容其实并不完善，赞成票实际上更是一种平衡，既不完全认同草案，也不想在国际社会上显得不近人情。

7. 苏丹冲突的根本原因并非是一纸协议就能解决的，武装部队和快速支援部队的斗争背后牵扯着复杂的利益格局，这不仅仅是内部的斗争，更是外部势力角逐的缩影。沙特主导的吉达声明到联合国的多次呼吁，停火承诺一次又一次被打破，根本原因在于双方都不愿意让步。

8. 俄罗斯代表强硬强调的正是这个问题，没有交战双方的真正同意，任何的停火协议都是纸上谈兵。反过来说，贸然通过决议反而可能会让局势更加复杂。这场危机的连锁反应显而易见，苏丹的动荡不仅影响着自身，还可能波及整个东非地区，成为新一轮难民潮和地区冲突的导火索。而国际社会的千算万算，可能会让苏丹陷入更深的泥潭。

9. 这次投票的结果其实反映了安理会内部的深层次矛盾，西方国家动不动就拿规则来说事，但是这种规则往往是他们自己服务自己的。这场争论的意义在于，它不仅仅关于苏丹，更是关于全球秩序的未来。一方强调规则统一，而另一方捍卫主权优先，这种矛盾在未来的国际事务当中会更加突出。