文 |稗官
编辑 |稗官
“在我们心里,有桩事情是一清二楚的——那就是这场战争的结局:要么雅利安人被消灭掉,要么犹太人从欧洲完全消失,两者必居其一。”
这是1942年,纳粹德国元首希特勒所说的一段话话,并且在同年他实施了让全世界都为之震颤的“犹太人大屠杀”。
德军不仅将这个“屠杀计划”进行了详细的分工,甚至组建了专门的“屠杀机构”,只为了让德军战士有一种执行任务的错觉,使他们的心中不再有强烈的罪恶感。
有相关资料证明,当时德军为犹太人建造了4座巨大的“毒气工厂”,在工厂内还装有专门储尸间及焚尸炉,能够使其快速的处理犹太人的尸体。
每一座“毒气工厂”一次可以屠杀12000多名犹太人,同时工厂内的焚尸炉在一天之内可以烧毁10000具尸体。
更有德军强迫犹太人自己挖掘坟墓,然后在其挖掘的坟墓内对其进行枪毙或活埋。
更惨的是女性犹太人,不仅沦为德军的“发泄工具”,哪怕去世后也依然无法安息,德军会将她们都头发制作成鞋袋,甚至将她们的尸体“加工”成肥皂,残忍程度不堪言状。
当时的犹太人是任何人都可以随意宰割的牲畜,整日都活在恐惧之中。
犹太人究竟做了什么罪大恶极的事?为什么德国要进行如此惨绝人寰的暴行呢?
公元十世纪,犹太人凭借敏锐的头脑和精湛的金融技艺,在商界游刃有余,通过在意大利开展信贷业务,让他们积累了可观的财富。然而这份财富也为犹太人之后的暗黑时代埋下了伏笔。
20世纪20年代末,全世界都爆发了经济危机,彼时的德国因一战的战败受到了严重的打击,国力逐渐衰退。
在经济危机的刺激下,德国内部错综复杂的阶级矛盾不断升级,垄断资产阶级对外扩张的野心也随之增强。
在这样环境下,德国垄断资产阶级同意并支持了希特勒要征服、欧洲称霸全球的计划。
但是想要建立一个强大的帝国需要巨额的资金,而偏偏当时的犹太人只占德国不到2%的人口却掌握着德国过半的产业,几乎垄断了金融、银行业、药品业和军火行业。
于是希特勒纳粹集团将罪恶之手伸向犹太人。
彼时的德国街头,纳粹党肆意鼓吹“德意志日耳曼民族最为优秀,犹太民族最为低劣”,挑起民族情绪,借一战后签订的《凡尔赛和约》挑动德国民众的复仇怒火,且将此怒火引向犹太人。
正因为有这些内容作为铺垫,才让之后希特勒的反犹计划如此顺利的进行。
由此可见,犹太人在德国被屠杀并不是因为犯了罪大恶极的错误,而是成为了希特勒为达到独裁统治的工具。
如果说德国反犹是为了权力,那么欧洲的其他地方为何也有如此强烈的反犹情结呢?
这其中与宗教信仰也有不少的关联。
在欧洲的国家中,多数民众信奉基督教,然而犹太人独信犹太教,这两种宗教在历史长河中可谓水火不容。
信奉基督教的欧洲人对犹太人难以接纳。只因基督教教义宣称,耶稣被其 12 门徒之一的犹大出卖并钉死在十字架上。故而基督教徒在情感层面仇视犹太人。
而犹太教的教义认为,犹太人是上帝选民,而其他民族则受上帝厌弃。秉持这种思想,犹太人一直自誉为“优等民族”,进而轻视其他民族。这种错误且傲慢的姿态令人侧目。
正是这样的优越感,使犹太人难以融入欧洲他国。而这些国家的民众,亦难以接纳自命不凡的犹太人。
这种宗教情感的社会化,逐渐让反犹情绪成为了欧洲中世纪时期的主流。
还有另一个说法认为,欧洲人反犹并不是因为憎恶或讨厌,而是因为他们害怕犹太人。
在漫长的历史进程中,犹太人最早所令人的熟知的形象,往往是破坏秩序的捣乱者与性格残忍的施暴者。
比如罗马帝国时期,在图拉真东征之际,犹太人发动叛乱,竟对约 50 万平民实施了史无前例的种族屠戮。
在外界看来,犹太人向来是聪慧无比的民族。在欧洲众多国家中,文化、经济、政治等领域的掌控者,近乎皆为犹太人。
但他们缺乏对所在国的忠诚,从其不接纳非犹太人信仰犹太教,也不与外族通婚来看,其具有较强的封闭性与排外倾向。
一群拥有强劲实力,还掌握着自己国家各个领域大权的外族,怎么能不让欧洲的国家有所忌惮呢?
由此得出,欧洲人反犹是在宗教、经济、社会、政治等多方因素的共同作用下导致的结果。
虽然经历如此黑暗的岁月,可犹太人依旧凭着坚强的意志存活了下来,如今的他们依然在政治、经济、文化等领域发挥着重要的作用。
以美国为例,在金融领域,自 2018 年起,其最顶层 10%人口所拥财富竟与剩下 90%人口等同,并且在顶层人口中,超一半为犹太人。
文化领域,美国八大名校里,有3所系犹太人创立。哈佛、耶鲁等世界名校中,约3成学生为犹太人,美国诺贝尔奖得主里,犹太人占比达 37%。
政治领域,虽然犹太人不会参与总统竞选,但他们却通过控制资金和舆论,来影响选举结果,从美国屡次在国际中纵容以色列可以看出,犹太人在美国政府中扮演重要的角色。
巴以冲突进一步发展后,新一轮的反犹情绪急剧升温,在欧洲各地出现大批量的反犹事件。
如:今年8月,法国某城市的一座犹太教遭到纵火;更有《德国电讯报》称,有荷兰人制定犹太人“狩猎计划”造成了1名犹太人死亡,3人失踪,10余人受伤。
目前欧洲的反犹情绪受到国际冲突、极右翼政治、社会分裂等多种因素的影响,呈现出复杂的走向。政府和国际组织的反应将在一定程度上影响未来的发展趋势。
参考资料