文：青烟小生a

编辑：苏叭叭

前言

美国大选一直在持续，马斯克自从选择支持特朗普之后似乎就麻烦不断。

这不，又出来了一个“通俄”的“罪名”到底孰真孰假？

这个消息还没令人震惊完毕就接踵而至另一个消息，网传的马克思这次的“豪赌”，如果特朗普输了，就把星链给俄罗斯？

“通俄门”

在美国大选的决战时刻，一场关于“通俄门”的风暴再度来袭，而这次的主角却让所有人始料未及——这位叱咤商界的移民之子、全球首富埃隆·马斯克。

信息来源：中国经济网 2024-10-27 马斯克麻烦不断，这次涉嫌“通俄”

当《华尔街日报》爆出马斯克自2022年以来与普京保持定期联系的消息时，一段更具爆炸性的视频在网络上流传开来。

马斯克声称，如果特朗普在大选中败北，他将把星链交给俄罗斯？这一惊人表态，瞬间点燃了美国政坛。

马斯克的“通俄门”事件迅速演变为一场超级富豪之间的公开较量。与以往富豪们在幕后运筹帷幄的方式不同，这次他们选择了正面交锋。

比尔·盖茨不惜拿出5000万美元支持哈里斯，这一举动立即引发连锁反应。

Meta的掌门人扎克伯格和亚马逊创始人贝索斯也迅速跟进，用真金白银表明立场。

这种公开“站队”的方式，凸显出美国政治生态的独特性——即便是顶级富豪，也需要通过讨好普通选民来实现其政治影响力。

更令人瞩目的是，NASA的意外介入为这场争斗增添了新的维度。

作为马斯克SpaceX公司的重要合作伙伴，NASA局长纳尔逊公开呼吁拜登政府对“通俄门”展开调查。

表面上这是出于确保“龙”飞船和“星舰”等合作项目安全性的考虑，但纳尔逊的民主党背景却暗示着更深层的政治动机。

作为曾任佛罗里达州众议员和参议员的政坛老手，他的表态很可能是与拜登政府达成的某种默契，意在借此获取更多的航天项目资金支持。

疯狂背后

在政治阵营的明争暗斗中，各方势力的站位同样耐人寻味。

黑莉虽然没有直接与特朗普和解，但她对哈里斯的猛烈抨击，无疑是在间接为特朗普助选。而奥巴马则以其标志性的演说风格，为哈里斯站台造势。

更具戏剧性的是，特朗普的前幕僚长约翰·凯利将军直指其前任上司是个“法西斯分子”，这一言论在选情胶着之际无异于火上浇油。

然而要真正理解这场看似疯狂的选举拉锯战，还需要回溯美国的移民传统。

作为一个仅有248年历史的年轻国家，美国却在近130年间稳居世界第一强国地位。

从制定宪法的开国元勋，到提出“祖国”新定义的爱因斯坦，再到今天的马斯克、特朗普和哈里斯，移民及其后裔始终是推动美国发展的核心力量。

这种独特的移民基因，塑造了美国特有的政治生态。

在这里财富并不能直接转化为政治影响力，即便是最富有的精英阶层，也必须通过民主程序获得普通民众的认可。

马斯克选择“以身入局”支持特朗普，某种程度上反映了他对这一游戏规则的理解与突破。当他在接受采访时说出“特朗普如果输了，我就完蛋了”这样的话时，实际上道出了这场权力博弈的残酷本质。

信息来源：澎湃新闻 2024-10-8 特朗普败选怎么办？马斯克：那我就完蛋了

美国的这场大选“盛宴”，正是这个由移民铸就的国家特性的集中体现。

它或许看似疯狂，却恰恰契合了这个“非传统国家”的制度设计。

当各路富豪和政治人物争先恐后地投入这场博弈时，他们实际上都在践行着一个基本原则：在这片土地上，即便是最强大的个人，也必须通过民主程序寻求认可。

但其实这种“空穴来风”的谣传虽然是夸大，但是我们也可以看到马克思在其他方面的“大力支持”。

“每日百万美元抽奖”

在宾夕法尼亚州的特朗普支持集会上，这位特斯拉和SpaceX的掌门人罕见地表达了对个人安全的担忧。

我被暗杀的风险正急剧增加。参与政治不是我想要做的事。我不想死。但我真的觉得我别无选择，只能这么做。

马斯克的担忧并非空穴来风。

他在社交媒体上分享的一篇德国媒体报道截图中，自己与特朗普的合照上被标记为“二号敌人”。

值得注意的是，今年7月13日特朗普遭遇未遂暗杀后，马斯克就开始公开表达对特朗普的支持，并在选举临近时加大了支持力度。

马斯克的支持不仅仅停留在口头上。

通过其成立的“美国PAC”超级政治行动委员会，他已经投入约7500万美元支持特朗普。

更引人注目的是他在摇摆州推出的“万美元抽奖”活动。该活动要求选民签署支持言论自由和持枪权的请愿书，每天随机抽取一名登记选民可获得100万美元奖励。

信息来源：澎湃新闻 2024-10-22 “每日百万美元抽奖”引争议，马斯克豪赌“押注”特朗普：我被暗杀的风险剧增

在宾州哈里斯堡和匹兹堡，已有两名选民分别获得百万美元支票。

然而这种高调的“撒钱”行为引发了争议。宾州民主党籍州长夏皮罗公开表示担忧，呼吁执法部门进行调查。

法律界人士指出，马斯克的做法有“踩线”嫌疑，特别是将赠款对象限定为注册选民，可能违反美国联邦选举关于禁止买票的规定。

尽管特朗普承诺胜选后将任命马斯克领导“政府效率委员会”，但面对媒体询问马斯克的“撒钱”活动时，特朗普却表示并不知情。

这种微妙的互动，也让人不禁思考马斯克为何要在此时此刻冒着生命危险，投身这场充满争议的政治博弈中。

值得注意的是前不久直言的：我愿意，是否就已经验证了答案呢？

“互相的承诺”还是“单方面付出”？

在美国大选的激烈角逐中，共和党总统候选人特朗普抛出了一个引人注目的“橄榄枝”。

8月19日这位前总统表示，如果他重返白宫，将考虑为特斯拉CEO马斯克提供内阁或顾问职位，这一表态立即引发各界关注。

特朗普对马斯克的青睐溢于言表：他是一个非常聪明的人。如果他愿意，我当然会这么做。

而马斯克也迅速在社交平台X上做出回应，配图写道“我愿意效劳”，展现出接受邀请的积极态度。

事实上在早些时候的一场直播对话中，马斯克就已经表达了愿意在可能出现的特朗普政府中任职的意愿，并特别强调要帮助控制政府开支。

然而值得注意的是，特朗普同时表示将考虑终止目前为购买电动汽车提供的7500美元税收减免政策。

信息来源：环球网 2024-8-20 特朗普称若当选愿招马斯克入阁！马斯克：我愿意

这一立场似乎与马斯克作为特斯拉掌门人的利益相悖。特朗普明确表示：税收抵免和税收激励措施一般来说不是一件非常好的事情。

这种看似矛盾的政策立场和人事安排，折射出美国政商关系的复杂性。

马斯克上个月公开支持特朗普参加总统竞选，显然不仅仅是出于商业考量。作为一位成功的企业家，他似乎更看重在政府层面推动效率改革的机会。

这场政商联姻的背后，体现了两位风格相似的强势人物的某种默契。

特朗普需要马斯克的商业智慧和科技影响力来强化其竞选优势，而马斯克则希望通过政治参与来实现更大的抱负。

不过如何平衡电动汽车补贴政策与政府效率改革的关系，将是这对潜在搭档面临的首要挑战。

结语

究竟是真正的“通俄”，还是政治对手的策略？是单纯的政治豪赌，还是深思熟虑的战略布局？这些问题的答案或许并不重要。

重要的是这些豪赌马上就会有答案，无论成与败结局都会到来，虽然不能过早定论，但是相信很多人都有自己坚持认为的答案，结果是什么我们拭目以待。

[免责声明]文章描述过程、图片都来源于网络，此文章旨在倡导社会正能量，无低俗等不良引导。如涉及版权或者人物侵权问题，请及时联系我们，我们将第一时间删除内容！如有事件存疑部分，联系后即刻删除或作出更改。