澳门给每个居民发10000块,为什么内地学不了?

水里游泳的鱼儿 2024-09-05 16:20:37

天上掉钱这种事,澳门一干就是17年。

今年当然也不例外,澳门在7月份发起现金大派送活动。

简单地说,就是政府给澳门本地居民直接派发现金(不是满减消费券)。

永久性居民每人派发10000澳门元。

非永久居民每人派发6000澳门元。

主打的就是一个人人有份。

ONE澳门,连续17年大派红包

澳门这次“现金分享计划”, 政策无差别惠及几乎所有在澳居民,包括71.7万永久性居民和3.1万非永久性居民,澳门在2023年底的总人口也只有68.37万人(其中本地居民有57.1万人,其余为外地雇员或学生等)。

这笔钱在当地大概是什么概念呢?

根据特区政府统计暨普查局公布的数据,澳门总就业人口在今年第二季度的月工作收入中位数是17900澳门元。

也就是差不多相当于普通澳门常住居民半个月的收入。

事实上,这个所谓的“现金分享计划”,在澳门已经连续执行发放了17次(年)了。

它最早是在2008年,由时任澳门行政长官何厚铧提出并首次实施的,目的是分享经济发展成果,抗击通胀以及2008年金融危机的冲击,澳门市民普遍称此计划为“派钱”。

前面讲过,按照永久和非永久居民两档资格,从一开始时每人5000澳门元和3000澳门元两档金额,逐步提高到如今10000澳门元和6000澳门元。

17年来,总共发出去将近1000亿澳门元。

TWO发钱,不止澳门

政府直接发钱这事,严格来说,不少见。

国内网络可能讨论最多的,就是美国在新冠疫情期间,分别在2020年3月、2020年12月和2021年3月分三轮发出去总共约8670亿美元,覆盖了大约一半美国人,包括收入不超过75000美元的个人和收入不超过150000美元的夫妻家族(收入越高,补助金额越低)。

而德国、意大利、马来西亚等国也分别采取了类似的补助金计划,根据本国情况,覆盖不同的有需要的人群。

香港也发过钱。

在疫情期间,香港现金和消费券都发了,最终综合考量发了好几期5000元的消费券。

注意香港的消费券和内地许多城市发的不一样,没有商家要求,也不是满多少减多少,实际使用起来其实和现金一样,但是能确保政府发的这笔钱能够流入消费市场,真正做到提振民生

那年港府总共花出去8700亿港元,一进一出,财政拉到了历史上最高的赤字水平。

THREE发钱,对还是不对?

讨论该不该给居民发钱,要看解决了哪些紧迫问题,不同国家有不同的国情,但政策的目的往往大同小异。

前面讲过,澳门地区的“现金分享计划”在2008年被提出来的时候,目的就是分享经济发展成果,抗击通胀以及2008年金融危机的冲击。

先说分享经济成果。

澳门几乎没有第一和第二产业,整个经济体高度依赖博彩业、旅游业、会展业等。

特别是支撑其亚洲赌城地位的博彩业,预计2024年行业总收入为2160亿澳门元,政府将从中获得约756亿澳门元的税收,占到特区政府总财政预算收入的70%。

这种一业独大的产业结构,既是泼天的富贵,也经常给当地人带来澳门经济欠缺多元化的担忧。

因此政府作出现金分享的政策,对收入进行二次分配,算是一种转移支付策略,再配合公共住房政策一起,一定程度上能促进社会公平。

再说帮助居民抵御通货膨胀这件事。

通货膨胀是纸币社会的宿命。

我发现一个很有趣的现象,在美国,选民喊着嚷着要政府发钱,你不发钱我就不选你。

经济学家说不能发,发了会引发通货膨胀。

结果,钱发下去了几万亿,果然出现了通货膨胀。

出现通货膨胀之后,国民又开始骂拜登政府了,你看你把经济搞成这样,搞得通货膨胀来了,你不把通胀控制下去,我又不选你们,这个国家的选民,不好伺候。

但是,在中国不太一样,中国有一些经济学家建议,现在总需求不足,老百姓购买力比较弱,建议政府给老百姓、给普通家庭发钱。

但是,我们好多人说不行啊,你们这些经济学家真糊涂,发钱会引发通胀,所有人发钱等于没发。

发多了钱,除了引发通胀,还会引发政府的债务风险。

所以,坚决不能发。

对比起来,我们国民素质明显更高、站位更高,顾全大局,什么事情都为政府为国家着想,就是比较少为自己着想。

FOUR内地为什么不能发钱?

直接说结论吧,中国不是不想发钱,说真的是没这个实力和底气全民发钱。

先说说美国为什么能这么做。

答案也很简单:把成本转嫁给其他国家。

美元作为全球储备货币,使美国政府拥有几乎无限的借贷能力。

这种全球性的货币信任,让美国政府可以在较低的通胀风险下印钞或增加债务,支撑本国经济刺激政策。

具体来说,2020年美国联邦政府的总支出约为6.55万亿美元,比2019年的4.45万亿美元增加了约2.1万亿美元,但2020年联邦政府3.42万亿美元的总收入却比上年少了400亿美元。

一方面是疫情导致的经济衰退减少了财政收入,另一方面增加实施的救助计划又增加了财政负担。

于是美国开足马力印钞票,在2020年将财政赤字拉高到了3.13万亿美元,到年底的赤字率15.2%是自二战以来最高的水平。

到2023年,美国联邦债务达到约32.6万亿美元,大约是GDP的1.19倍。

票子印多了,自然就“毛”了,不值钱。

2020年,在全球流通的原油、重金属和农产品等美元价格上涨,以及美股上扬和一些进口国家的输入型通胀(因为进口商品涨价造成的通胀),很大程度上都和美元的贬值有关。

不过,美国能让全世界一起来背这个锅。

当然,美国自己国内通胀也突破了天际线。

说白了,还是全世界人民帮美国承担了通胀压力。

那再回头看看澳门呢,人家也很特殊。

虽然澳门这种使用独立货币的小小经济体,学不了美国转嫁通胀风险,但是架不住确实人少钱多啊。

前面提到过,澳门特区预计2024年的财政预算收入为1071亿澳门元,其中约70%来自博彩行业收入,其他收入项包括企业税、个人所得税、土地出让金等。

而澳门2024年的总预算支出为1059亿澳门元。

这些支出项目包括公共投资(基础设施和公屋项目等)、社会福利支出(包括了现金分享、医疗、电力补贴等)、公共服务(包括行政开支、公务员工资上调等)和其他支出(包括公共卫生、教育和社会保障等)。

在保证高福利的前提下,澳门依旧花不完每年的财政收入。

而且澳门没有国防、外交、重大基建等的财政压力,澳门特区政府可以很从容地把钱用到民生福利上。

所以你就知道为啥澳门特区政府就这么财大气粗了。

所以给居民发钱这种事,对于澳门来说压力真不算大。

本质上这笔钱不是发行新币,只是财政转移支付,化整为零地又还给了社会,所以不会引起新一轮的通货膨胀。

这些钱到了居民手中,又会产生新的本地消费,有利于提升澳门经济的活跃度,产生新的经济增长。

要学,的确不容易,但是也不是什么办法都没有,想要让国民愿意消费其实很简单。

要不先把存量房的房贷利率降一降?

苦一苦银行还是苦一苦百姓,不能总选后者吧?

0 阅读:49