教师职称制度制定的初衷是好的,但在实行的过程中,由于这样或者那样的原因,人为地把教师职称制度给异化了,致使它弊端丛生,目前,教师职称制度已经成为老师发展的累赘,到了几乎人人喊打的地步。个人认为,教师职称制度应逐步淡化甚至取消。
首先,世界上绝大多数国家都没有设立教师职称制度,特别是欧美日韩等发达国家。甚至我国的香港、澳门、台湾也没有。但这影响这些国家和地区的教育水平了吗?这些国家哪一个不是诺贝尔奖频出?再者,不是讲究与世界接轨吗?在教师职称制度上怎么不接轨?然后回头看我们的这项制度,真的促进了教育水平的提高了吗?我想大家都心知肚明。
其次,教师职称制度已经退化成学校领导拿捏一线老师的工具。某些学校领导动不动就拿考勤等威胁老师,老师们噤若寒蝉,敢怒不敢言,这种情况下,老师哪有什么尊严,一个没有尊严的老师不可能培养出独立又自尊的学生。真是可叹可悲。
再次,教师职称制度的适用范围具有严重的不平等性。学校各级领导都凭借手中的大小权力,利用教师职称制度,早早地评上了副高甚至正高级老师,他们种几乎都不代课,这典型的作假。而一线老师兢兢业业十几年甚至几十年也很难评上,拿一线老师和学校领导做竞争,能做到真正的公平公正公开吗?
最后,教师职称制度与教师的各种绩效,补贴挂钩是非常荒唐的一件事。职称制度是反映老师专业水平等级的,而不是其他的。然而,高级老师的物业补贴,取暖补贴等都远高于普通老师,这合理吗?难道高级老师比普通老师更怕冷,比普通老师制造的垃圾多?退一万步讲,教师职称制度可以保留,但别与绩效,补贴挂钩。只是作为一个荣誉称号存在会更好会更合理。
大力支持取消职称,取消编制!
职称就是西方国家让我们教师群体起内讧的工具!
支持
取消!取消!取消!刻不容缓。
职称只能表示有那样的能力,并不代表实际做那样的工作,可现实是只要有职称干不干那样的事情都挣那样的钱
教师职称制度一旦取消,偌大的教师群体声音极大,会对垫断收入和极少数体制内高收入说不,会影响到一些人的利益,即得利益者会干吗?!