两人撞车没受伤但吵架气死一人,嘴竟成“夺命利器”

吃鱼刺的猫咪 2024-11-11 18:48:53

在江苏,电动车已成为人们日常交通出行的重要工具之一。由于其便捷性和灵活 性,道路上电动车流量较大。然而,这也带来了较高的事故发生率。

据统计,江苏中小学生交通事故中骑乘电动车事故超六成。从整体上来说,江苏电动自行车事故死亡率同比下降 11.77%,事故数下降 3.3%,但在所有交通事故中涉及电动车的事故数仍然高达 51.9%,并且其中城市道路事故率最 高,占事故总数的 42.9%。

在涉及中小学生的非机动车交通事故中,居事故原因第 一位的是没有骑行非机动车资格而骑车上路的,占总数的 18%,主要包括未满 12 周岁骑行自行车和未满 16 周岁骑行电动自行车等情形;居第 二位的是非机动车未按规定让行,占总数 16%;居第三位的是逆向行驶,占总数 14.8%;居第四位的是违反交通信号灯通行,占总数 11.2%。

步行导致发生事故的违法原因主要是,未按规定横过机动车道,占步行事故总数约 43%,主要包括不走人行横道线或突然折返、猛跑等情形。

这些数据充分显示了江苏电动车出行现状的复杂性和严峻性,也提醒着人们在使用电动车出行时,必 须严格遵守交通规则,以减少交通事故的发生。

事故回顾

(一)事故发生

王某和张某在江苏的道路上各自骑着电动车行驶,在一个平常的日子里,不幸发生了一起交通事故。虽然双方身体表面均未受伤,但两人却就该起事故的责任归属问题产生了激烈的争吵,互不相让。他们各执一词,都认为对方应该对此次事故负责。在争论过程中,双方情绪逐渐激动,言辞也越来越激烈。

(二)后续发展

事故发生后,双方先是在现场就责任问题展开了激烈的争论。他们的争吵声引起了周围群众的注意,大家纷纷前来劝解。然而,两人的情绪一时难以平复,仍然坚持自己的观点。在群众的不断劝说下,张某最终选择了离开现场。而王某在张某离开后,突然感觉身体不适,随后昏倒在地。周围的群众见状,立刻拨 打了急救电话。急救人员迅速赶到现场,将王某送往医院进行抢救。但遗憾的是,王某最终因抢救无效离世。这起事故的发展令人痛心,也引发了人们对于在公共场合遇到纠 纷该如何正确处理情绪的思考。同时,也让人们更加关注自身患有疾 病情况下出行及应对突发状况的问题。

事故影响

(一)家庭之痛

王某的猝然离世,让其家庭陷入了巨大的悲痛之中。家人难以接受这个突如其来的打击,他们的生活仿佛瞬间失去了色彩。王某是家庭的重要成员,他的离去给家人带来了无尽的痛苦和思念。

在经济方面,家庭也面临着巨大的压力。王某的医 疗费用本就是一笔不小的开支,而他的离世更是让家庭失去了重要的经济来源。家庭可能需要承担丧葬费用等额外支出,这使得原本就不富裕的家庭雪上加霜。家庭结构也遭受了严重的冲击,家人之间的关系可能会因为悲痛和经济压力而变得紧张。孩子们可能会因为失去父亲而在成长过程中面临心理问题,家庭的未来充满了不确定性。

(二)社会思考

这起事故在社会层面引发了人们对于在公共场合遇到纠 纷该如何正确处理情绪的深刻思考。在这起事故中,王某和张某在事故发生后,没有能够冷静地处理问题,而是让情绪逐渐激动,最终导致了不可挽回的后果。这提醒着人们,在公共场合遇到纠 纷时,应该保持冷静,通过理性的沟通和协商来解决问题。不能让情绪控制自己,否则可能会引发更大的冲突。

同时,这起事故也引发了关于自身患有疾 病情况下出行及应对突发状况的讨论。王某刚做完心脏手 术不久,身体处于较为脆弱的状态,但他仍然选择外出骑行电动车。这让人们意识到,患有疾 病的人在出行时应该更加谨慎,要充分考虑自己的身体状况,做好应对突发状况的准备。比如,随身携带急救药品,告知家人自己的行踪等。此外,社会也应该加强对患有疾 病人群出行的关注和保障,提供必要的帮助和支持。

责任划分

(一)法 院判决

王某家人将张某起 诉至法 院,要求其赔偿相关损失。法 院经过审理,综合各种因素做出了责任划分的判决。法 院认为,王某在刚做完心脏手 术后的第 4 天就骑车外出,经鉴定自身疾 病是其死亡的直接原因,争吵是可能诱发因素之一。张某对王某的损害后果存在一般过失。

根据法律规定,被侵权人对同一损害的发生或者扩大有过错的,可以减轻侵权人的责任。而在本案中,王某自身刚做完心脏手 术却选择外出骑行电动车,对自身的身体状况评估不足,存在一定过错。张某在与王某争吵的过程中,未能保持冷静克制,也存在一定过错。

最终,法院 判决张某承担 5% 的赔偿责任,王某自身承担 95% 的责任。这一判决既考虑了王某自身的疾 病状况,也考虑了张某在事故中的过错程度,体现了法律的公平公正。同时,这一判决也为类似案件提供了参考,提醒人们在遇到交通事故和纠 纷时,要保持冷静理性,避免因情绪激动而导致不可挽回的后果。

特殊情况探讨

(一)疾 病与出行

从搜索素材可知,心脏支架一个月后如果心脏功能较好,无不适症状是可以骑电动车的;心脏瓣膜置换术后大约 3 个月才能骑电动车;手 术如果比较小,在半个月之后可以骑电动车,像心脏手 术等大手 术,建议在两个月之内都不要骑电动车。由此可见,刚做完心脏手 术不久就骑电动车是比较危险的行为。

王某刚做完心脏手 术不久便选择外出骑行电动车,这是对自身身体状况评估不足的表现。在疾 病情况下出行,尤其是像刚做完心脏手 术这样的特殊情况,应该更加谨慎。出行前,要充分咨询医生的意见,了解自己的身体是否适合外出以及适合进行何种程度的活动。再有,若必 须外出,应随身携带急救药品,如硝 酸 甘 油 片等,以便在突发状况下能够及时自救。同时,要告知家人自己的行踪,确保在出现意外时家人能够及时找到并提供帮助。此外,还可以佩戴一些能够监测身体状况的设备,如智能手环等,以便及时发现身体的异常变化。

(二)纠 纷处理

在本案例中,王某和张某在发生交通事故后,没有正确处理纠 纷,导致了严重的后果。公共场合遇到纠 纷时,我们应该保持冷静理智,避免情绪失控。正如素材中提到的,冲突发生时,首先要做的就是保持冷静,避免情绪失控。情绪化的行为只会加剧矛盾,让问题更加难以解决。

我们还应该倾听对方,了解诉求。在冲突中,倾听对方的意见,了解对方的诉求,不仅可以找到问题的根源,还能展现出对对方的尊重。例如在本案例中,如果王某和张某能够冷静下来,倾听对方对事故的看法,也许就能够更加理性地判断责任归属,而不是陷入激烈的争吵。

换位思考也是解决纠 纷的重要方法。站在对方的角度考虑问题,我们才能找到双方都能接受的解决方案,达到共识。同时,要巧妙运用沟通技巧,使用礼貌的语言,避免激烈的言辞,表达自己的观点时尽量用 “我觉得”“我认为” 等表述方式,避免使用绝 对化的言辞,并且避免指责对方,而是关注问题本身。

当双方无法达成共识时,寻求第三方协助是一个好办法。第三方可以客观地看待问题,提出公正的建议,帮助双方化 解冲突。在公共场合处理纠 纷,我们要遵循冷静理智、倾听对方、换位思考、巧妙运用沟通技巧和寻求第三方协助的原则,这样才能在冲突中找到解决问题的方法,让公共场合变得更加和谐。

0 阅读:1