曾被群嘲为脱裤子放屁,5年过去了,为啥大家都做起了增程汽车?

岁月静好花开放 2025-01-15 14:56:34

5年前,要是提起增程式技术,大伙都一个劲儿地嗤笑呢。

别人都是发动机直接驱动,它却还要先转换成电量,这不是多此一举嘛。

就因为这样,在业界根本就没人看好这个方向,看到理想汽车做了这样的选择,大家都觉得很无语!

可是,五年后的现在呢,好多厂家都走上“增程化”这条路了,差不多都快变成“理想汽车”那样了。

为啥会出现这样的转变呢?增程汽车以前被“人人喊打”,现在却被“争相追逐”,它到底做对了啥呀?

今儿个就和大家唠唠这件事儿!

一说到这个问题呀,我想大多数人第一个念头就是:“还不就是因为消费者乐意嘛!”

说实在的,消费者自己对技术懂得不多,只要用着方便就成,背后有啥缺点,他们才不在乎呢。

这看法乍一听好像没毛病,可问题来了——在如今汽车技术有这么多选择的时候,消费者为啥就单单偏爱“增程”呢?

很明显,光说一句“消费者乐意”可没法简单解释这事儿。

仔细探究其中的原因,我觉得最要紧的一点就是:理想汽车在“增程技术”的应用上几乎做到了完美。

就像早些年雪佛兰也弄过增程车呢,从时间来讲,比理想还要早呢,可他们成功了吗?没有呀。

理想汽车可不一样。

他们发觉消费者不喜欢用油,就果断把电池容量加大了。

结果试了一下才知道,消费者对这种模式完全没有抵抗力。

你用油再省,也比不上用电呀!

关键是用电的时候体验超棒,没噪音,也没震动,动力还特别强劲,简直近乎完美。

就这样,在“短途用电,长途用油”这个口号的带动下,理想one一下子就火了起来,很快就把增程市场给打开了。

这个逻辑啊,实际上跟插混崛起是一个道理呢。

插混能打败“油混”成为当下市场的主流,最主要的原因就是电池变大了呢。

说到底啊,我电池容量大就可以跑得更远,动能回收的效果也更棒,还更省钱呢,动力也更强劲……

你设计得再精妙,在我“大力出奇迹”的情况下,最后也得被打败。

于是,好多人就会打趣地讲:

你甭管我插混个5 - 6年之后电池会衰减成啥样儿。哪怕我这电池衰减得完全不能用了,不就变成一辆油混车了嘛,这有啥了不起的呀?

当然,光说电池变大了的话,还不至于让增程车火成这样。

依我看,“冰箱彩电大沙发”也得占一半的功劳呢!

听起来好像很不可思议,就这东西啊,一点技术含量都没有,居然还要分一半的功劳?

但实际上,就是这么回事儿。

消费者呀,对“大空间+高配置”这类东西,那可一直都特别感兴趣呢。但这么长时间以来,都被合资车企给压制着啊。

说实在的,在合资车的时代,车企那帮人觉得“中低端消费者”没资格——没资格享有超大的空间,没资格得到更舒适的配置。

又或者在某种意义上,他们觉得:这东西要是给到普通车子了,那超豪华车型就没法拉开距离啦。

这哪是什么“指责”呀,这就是实实在在的现实啊!

大家回想一下就知道啦,20年前,哪怕是10多年前,咱是真没什么选择啊。

说到底,市场上的产品那都是照着规矩做的,咱普通人就别抱太多幻想了。

咱普通人能买得起的车呀,就得容忍那做工不精细、空间很狭小,还有那功能配置超级基础的情况。

车企们认为,只有这样才能够控制成本,并且维持豪华车的溢价能力呢。

但理想一出现,就直接把这套“鄙视链”给打破了。他们跟消费者说:

普通家庭咋就不能拥有“冰箱彩电大沙发”了?这些东西凭啥只能被少数人享用呢?

我不但能给你配上那些只有豪华车才有的东西,而且能凭借更高效的增程技术,把整车成本控制在小康家庭也能接受的范围里呢。

这一下子,消费者的欲望完全被释放出来了。

以前总觉得“大空间”那是豪车才有的,没想到普通家庭现在也能享有;以前以为“高配置”就是些花里胡哨的东西,其实人家那是对生活品质的一种追求呢。

更重要的是,理想做这件事的时间点,恰好就卡在消费者心理爆发的时候:

家庭结构发生了变迁,这就带来了各种各样的需求。再加上消费升级了,大家都特别向往品质生活呢,所以这一套组合拳就打得特别准。

就这样,增程技术被带火了,大伙都开始追捧起来。

就因为这样,增程技术都成家用suv的代名词了,直接就跟冰箱、彩电、大沙发联系起来了,好多车企都跟着效仿呢。

所以啊,与其讲是增程技术取得了成功,还不如说是一直被压着的市场需求一下子就被满足了呢。

所以啊,这个技术被带火了,这种车型也被带动起来了,对吧?

总的来讲呢,增程技术能成功,一方面是理想汽车摸准了消费者需求,另一方面也是市场压抑了好久之后的一次爆发。

“冰箱彩电大沙发”这一招,可是打动了数不清的普通家庭呢,还把家用SUV的标准给重新定义了。

说不定,这就是消费者和市场彼此成就的最棒的故事呢。

那大家认不认同这个呢?

0 阅读:28