有个朋友给我留言说：

“为什么趋势交易胜率不高呢，里面的道理是什么?”

“如果它确实不高的话，那么做反趋势交易的胜率是不是就比较高了？”

从问题来看，大多数人对趋势的理解是建立在一个常规认知上——赋予某根“线”技术意义，把它视作分割多空的参照物，之后把未来趋势当做一个线性的、简单的事件来理解，也就是，线——多趋势或线——空趋势。

其实这就是典型的非黑即白的二元化思维，市场要么没趋势承压于阻力，要么破阻力出现趋势，不是无趋势震荡，就是有趋势走单边

但市场真就这两种状态吗？即便是出了方向后续就一定会流畅顺利的发展吗？

我认为，对这两个问题每个朋友心里都应该有数的，看看历史走势也能知道行情根本没什么这么顺利。

所以说趋势胜率不高，讲的并不是突破后在一定时间没价格没有动量爆发，而是突破后的爆发力度不确定，小级别的单边能不能顺利演化成大周期的趋势，能不能稳在阻力上方最终走出趋势也不确定

谁也不知道，这个被突破的阻力到底会不会成为大趋势的启动位。

用一句简单的话形容，突破可能是几分钟或十几分钟的走势现象，而趋势是几天乃至几十天走势服从于一种市场规律的价格运动

两者的关键差别在于：

突破，是一个简单的走势现象，它会在很多级别、大小不定的阻力上发生。

趋势，则是较长时间内，多个条件全部配合才能形成的最终结果

因此它胜率并不高，因为你看到的“信号”只是一时的，而它最终发展需要长时间，多个区域中的多个重阻突破做配合才能成就。

所以如果从概率的角度来理解，短线突破概率是一半，突破后持稳在阻力上方顺利延续到下一个交易日那么概率要打折，之后从短期单边走完一个阶段区域到达下一个重阻的概率再减一次

下一个重要阻力能否顺利突破的概率又要递减多少？而且我们再考虑某些趋势启动时会出现回抽或者深度回调之类大损的可能性

那么一波大级别趋势，重重考验下，最终成型的概率有多大？ 很显然它绝不可能是50%——大部分人眼里的“一半对一半”

因此，我们可以看到，趋势是一个很简单，很直观的市场现象，但很多朋友去做的时候却发现自己的胜率连维持在25%都很困难，甚至于动不动连损十几笔的大有人在。

从这一点也就知道，趋势是事后看起来简单，但参与进去却非常不简单的交易类型，因为它本身就是高波动市况

波动活跃就意味着高止损风险——进场点位不够优势、损位选错了、尾部重仓了、把回调当成反转了，高波动会吸引你的注意力，没有清晰的规则，这种市况下就有无数种失误的方式

突破信号最终走出流畅趋势的概率不高，同样一个人在几个月的交易中能严守方向立场、纪律不出错的可能性也很低，最少它不是一个对交易复杂性缺乏认知的新手轻易就能做好的事

话说回来，趋势由于是一个较长时间内的复合事件，所以它整体最终成功的概率不高，那么反过来，背靠阻力做拐点，反趋势交易就高了吗？

也不是，这种想法还是典型的非黑即白的思维，黑的不行，白的就行！

正如我上文所言，我们理解交易，不要把它当做单纯的押注游戏，就像赌正反硬币一样，要么亏要么赚

它其实是个更为复杂的游戏，你玩的不是一次硬币抛出去下的正反，而是去考虑扔十次硬币，正反的分布，甚至于你要在一定程度上去研究推测它第几次是正的概率大，第几次会反可能性高，才能使仓位“弱加强减”跟上市场的节奏。

趋势难是因为它突破之后的运行可能有很多折返，但并不代表它破阻时在日内没有动量的爆发

反趋势也不容易，因为“阻力往往是用来破的”，它既不能完美的压制价格会有很多毛刺假突，也不一定就是有效阻力

震荡市，不到一定程度看不出范围，看出来范围了大概率它也开始收敛快走完了，很难有理想的盈利空间，这个我们以前的文章也讲过。

总而言之，敬畏市场并不是一句空话，我们必须深刻认知形成趋势所需的各种复杂条件，以及机会的稀有度，才能合理的管理好自己的预期控制仓位

不怕胜率低，胜率再低也是可以通过设定交易原则去过滤不良信号的，关键是你得知道趋势是如何一步步从小级别拓展到大级别

知道它是一个很稀有，很偶然的市场现象，只有在这种特定市况下，你所认知的技术规律才会“片刻”的有效。

就像一个凡人说：

“我练了一辈子的屠龙技，没人比我更懂如何杀死一条龙”

“好了，现在的问题就是帮我找一条活龙...”

怕就怕很多朋友把趋势当做很常见的市场现象，无时无刻都想做趋势，无论什么行情都要拿趋势的逻辑去生搬硬套，如此的话，金融市场永不眠，唯一被耗死的只有自己。