黄巾军三巨头徐晃、管亥和何曼实力究竟如何？

我们历史书上了解到的黄巾起义是有进步积极意义的，打击了腐朽的东汉政权，推动了历史前进。黄巾起义的“苍天已死，黄天当立，岁在甲子，天下大吉”也被解读为推翻腐朽的东汉政府，追求天下太平和人民安居乐业。

但是三国演义把黄巾起义放在了反派的立场上，黄巾军将领大都成了丑角，武艺稀松平常，和关羽张飞典韦等猛将作战时，一般都是只一合，最多三五合就被杀死。三国演义第一回就是“宴桃园豪杰三结义 斩黄巾英雄首立功”。程远志、邓茂等人都是被一招秒。张飞挺丈八蛇矛直出，手起处，刺中邓茂心窝，翻身落马。程远志见折了邓茂，拍马舞刀，直取张飞。云长舞动大刀，纵马飞迎。程远志见了，早吃一惊，措手不及，被云长刀起处，挥为两段。就是大名鼎鼎的周仓面对赵云也是毫无还手之力，一枪一个窟窿，只不过可能赵云不想杀死他或者周仓血条长，但是周仓武艺肯定不行。

在这种恶劣的大环境中，罗贯中还是给黄巾军将领留了一点颜面，给他们塑造了两名有战斗力的头领，一个是管亥一个是何曼。有人通过史实分析徐晃也是黄巾军出身，但虽然三国演义书中看不出来。从武力来看，徐晃、管亥、何曼当之无愧是黄巾三巨头。

对于徐晃，读者都很清楚，徐晃是可以与张辽、张郃等人并列的武将，大部分读者都认为他可以晋级三国演义一流武将行列，比起五虎将也只是稍逊一筹。但从徐晃的两次对阵看，他和五虎将差距并不小。一次是白马之战，徐晃二十回合速败给颜良。徐晃应声而出，与颜良战二十合，败归本阵。诸将栗然。

另外一次则是徐晃为解樊城之围，对战关羽，八十几回合平手。挥大斧直取关公。公大怒，亦挥刀迎之。战八十余合，公虽武艺绝伦，终是右臂少力。此时的关羽右臂中毒箭后刚刚刮骨疗毒，这种情况下战力肯定大打折扣，徐晃仍然拿不下关羽。而且战前关羽曾说：“徐晃与吾有旧，深知其能；若彼不退，吾先斩之，以警魏将。”这时候关羽应该对右臂影响多少还不清楚，按照之前自己武力和徐晃比，是可以斩杀徐晃的。这说明徐晃武力可能比读者预料的低一些，虽然他曾经与许褚大战过五十余合，这应该有许褚未尽全力的因素，徐晃大概率和曹洪武力差不多。

徐晃在书中很活跃，另外两人则经常被读者忽略，因为笔墨太少了。

管亥是书中少有斩将记录的黄巾军将领，而且属于秒杀对方。管亥大怒，拍马舞刀，直取孔融，融将宗宝挺枪出马；战不数合，被管亥一刀，砍宗宝于马下。

管亥曾经与关羽交手，关羽赢得似乎并不轻松。云长早出，直取管亥。两马相交，众军大喊。量管亥怎敌得云长，数十合之间，青龙刀起，劈管亥于马下。

数十合肯定是大于二十回合的，能和关羽大战几十回合，这武力值不低，肯定比被温酒斩掉的华雄强。有人会说纪灵都能和关羽大战五十回合来证明管亥实力不如纪灵。实际上两次情形不同，关羽战管亥是你死我活的死战，而和纪灵不属于，纪灵说休息一会，关羽都能同意，这根本不是死战的态度。真正死战时，张飞不到十回合就干掉了纪灵。管亥实力应高于纪灵，估计实力比起张郃徐晃都差不了太多。毕竟这俩都曾经二十回合就败于关羽和颜良。

何曼与曹洪的大战是书中最精彩的步战之一。曹洪与何曼大战是一场势均力敌的大战，最后曹洪用了拖刀计才获胜。拖刀计一般是正面战斗无法分出高下时才采取的计策。关羽大战黄忠时也想采取此计策，不过因为黄忠马失前蹄而功亏一篑。夏侯渊曾用拖刀计杀死三十几回合拿不下的杨任。能把曹洪逼到这份上，说明何曼武力就算不如曹洪，但相差不大，只是何曼脑子明显不如曹洪好使。

阵圆处，一将步行出战，头裹黄巾，身披绿袄，手提铁棒，大叫：“我乃截天夜叉何曼也！谁敢与我厮斗？”曹洪见了，大喝一声，飞身下马，提刀步出。两下向阵前厮杀，四五十合，胜负不分。曹洪诈败而走，何曼赶来。洪用拖刀背砍计，转身一踅，砍中何曼，再复一刀杀死。

黄巾其他将领也有步战记录，比如卞喜，步战仍然被关羽一招秒。卞喜暗取飞锤掷打关公。关公用刀隔开锤，赶将入去，一刀劈卞喜为两段。这看出了卞喜和何曼的巨大差距。

廖化也有一定实力，但肯定不如管亥和何曼。虽然廖化曾经有斩将记录，但廖化对战真正的猛将徐质时，没几回合就顶不住了。徐质的武力就算和吕布等同，廖化也是远远弱于管亥和何曼的。徐质能达到吕布层次吗，显然不能。徐质使开山大斧，出马挑战。蜀阵中廖化出迎。战不数合，化拖刀败回。

至于周仓，大概率还不如廖化，关羽几乎从不让周仓迎敌，周仓也只有水里捉庞德的记录。

管亥和何曼实力应该大体相当。管亥实力应稍弱与曹洪。马超已经证明在死战状态，关羽这样的五虎将在四五十回合是斩不了曹洪的。何曼也是略弱于曹洪。管亥和何曼的实力应该大概在略弱曹洪、凌统、乐进这个档次。

黄巾三巨头武力排名应该是徐晃、管亥、何曼，但是三人武力并没有拉开档次差距，大概率都是弱一流的层次。