歼35诞生的晚，对歼20就有后发优势，这是不存在的。
研制战斗机其实主要是研制个壳，也就是机体，说专业点叫平台。里面的雷达、通讯、显示屏、发动机、武器等等都是可以更换的，有了新的随时可以把旧的换下来。譬如歼20最早装的是俄罗斯发动机，后来换涡扇10又换成涡扇15，其他设备都是一个道理。有了更新的制造工艺、机身材料，也能把旧的制造工艺、机身材料换下来。
歼20一直在升级，用的都是最新最强的技术。
歼20作为第一主力战机，最好的东西得他先来，譬如氮化镓雷达。最好的最尖端的技术歼20先用，差不多了再下放给歼16还有歼35。歼35身上得有相当多的歼20下放技术。
在科技水平上，歼20和歼35应该差不多。但歼20是双发大推，歼35是双发中推。歼35先天比歼20低半格，在歼20面前歼35更接近攻击机。这是定位决定的，最初就是按比歼20低半格设计的。
歼15不隐身。
所以，之前看海军的配置是歼15+歼35，不隐身的四代机+减配五代机、五代攻击机，差点意思。空军是歼16+歼20，还有歼11，都是双发大推重型机，都是顶配。
隐身的歼35是高端主力机，不隐身的歼15是低端辅助机。在主力机上减配，用中等推力发动机，机动、速度受影响，非常难受。
我也抱怨过几次，涡扇15大推是现成的，歼35为什么自废武功用中推。
前几天成飞、沈飞的新飞机亮相，一切豁然开朗。
沈飞的新飞机肯定是顶配，比歼20还顶。看造型能知道，起降、机动能力很强。以后披露可以垂直起降，空中原地掉头都不奇怪，也肯定能上舰。
如果是沈飞顶配新战机搭配歼35，都是隐身机，新战机作为高端机主打空战，歼35作为低端机打辅助，负责攻击地面、海面目标，这就非常合理了。
作为辅助，作为攻击机，歼35的配置是相当高的。所以不能单纯的看配置、性能，也得看干什么工作。
战机从首飞到服役还得七八年，新战机2024年12月末首飞，应该在2031年左右正式服役。歼35也得再试飞几年，再出几架原型机，不会比新战机提前太久，应该是前后脚服役。
把三四艘航母配满需要再来10年：2041！
这十七八年里还需要其他战机顶一顶，所以又做了歼15T，看来都是计划好的，衔接的不错。
这几天帮大家算了战斗机研发的流程，其实美国也一样，不可能用1万年F35，这些年背地里必然在鼓捣比F35更新更强的战机。之前我说过，用不了太长时间，美国也会新战机，到时候舰载机的配置是新战机+F35。按原来的设想，中国是歼15+歼35，明显差一截。
现在沈飞新战机亮相，未来是新战机+歼35，即便美国实现新战机+F35，中国的配置也不比他低了。更何况沈飞的新战机还比美国的先亮相。
以前看海军的歼15+歼35，配置比空军低半格。
还是上面的账，等到航母上装的全是歼35，形成真正的战斗力，还得十几年。考虑美国也得研制新战机，十几年以后跟美国舰载机比，歼15+歼35也要落后一截。
现在沈飞新战机亮相把问题全解决了。未来中国舰载机的配置不再比空军低，也不比美军低。
成飞的新飞机应该是空军项目，也得七八年以后正式服役。到时候空军是成飞新战机+歼20。海军是沈飞新战机+歼35，纸面上还是比空军低半格，但这可以忽略不计。
现在歼35是海军高端机，歼20是空军高端机，差半格影响很大。未来成飞、沈飞的新战机是高端机，它俩起决定性作用，它俩在一个水平线，整体水平就不会差多少。未来歼20和歼35都是辅助的低端机，它俩差半格影响不大。
对于舰载机而言，沈飞新战机+歼35已经是顶配。作为辅助，主要执行对地、对海攻击任务，歼35的双发中推是足够用的。
