有一种构图之美，叫对称美。

但说到对称，估计很多人第一时间想到的，都是左右的对称。

比如之前《编读往来》时聊过的这种。

但是，问题来了。

1.拍对称只看左右吗？

2.拍对称只用广角吗？

来，聊聊我的看法。

前两天人民大会堂开放，网上搜罗了一下照片，感觉这里的建筑由里到外，都展现着极致的对称之美。

于是，约了门票带着手机就去了。

果不其然，一进大门，中央大厅，就是非常经典的对称场景。

线条的发散性很强，拍摄没有任何难度：

让人站在居中的位置，使用超广（可以看参数，用了15mm），线条的发散性就非常大。

但是，只能这样拍吗？

未必。

不知你是否注意到天顶上的吊灯。事实上，它与人，其实也在位置上形成对称。

于是，还是这个中央大厅，把拍摄对象留在一楼，我来到二楼。

切换长焦拍摄：

相比上一种拍摄线条的发散性对称，这种构图拍出来压缩感更强，左右的对称依旧保留，但是因为加入了人与灯的上下对称，构图会显得更为丰满。

所以，当你遇到一个有“典型”对称性的场景的时候，不要只观察左右而忽略上下。

我过说，人是一张照片的变量，那么，在人顶之上，再为其寻找到一个呼应，照片就会更出彩。

比如大会堂的5000人宴会厅，顶棚的灯饰我觉得真是美极了，手机拉长焦你们看下，真的艺术。

但是，因为拉有围栏，进入不到场内，所以，只能用广角来拍摄人与其的合影。

结果你也看到了，广角之下，照片线条的表现力更强，张力十足，但细节不足。

所以，我又等了等，正好场内有工人在施工，待其走到灯下，中长焦拍了一张：

虽然不算十分对称，但那种对应感，你应该能够感受得到。

不难发现，对待线条，使用长焦和广角呈现出来的，是两种截然不同的视觉感受。

一处楼梯，因为建筑的上部没有什么出彩的东西值得拍摄，所以选择使用广角，这样，就让线条的扩散撑起整幅画面：

而在万人大礼堂，礼堂的过道上人比较多，拍出来比较拥挤，扭头一看，这个出口的过道着实不错。

两侧的看台正好形成一个夹角，是不是也有上一张的线条扩散感？

但是，我看到顶棚上的灯饰比较突出后，选择了使用中长焦。那么你会发现，在线条之外，顶灯和人的对应，会被突出放大。

所以，当你下次拍摄对称构图的时候，不要把眼界都局限于左右，上下的元素，其实也是决定构图手法的关键。