刀郎演唱会门票被炒至天价。
被传登上《纽约时报》，成为外媒的追捧者，而后被央媒证实是谣言。
刀郎被冠名顶流，最强，第一...
“造神”的背后是何居心，捧杀的真相又是什么。
2024年入冬前的第一场雪还没落下之前，刀郎也没想到自己的复出会引发如此大的轰动。
53岁的刀郎在歌坛沉寂了多年，归来依旧被舆论追着跑。
2023年刀郎带着一首《罗刹海市》杀回了乐坛，本以为是昙花一现，没有想到竟是暴风雨前的预兆。
今年8月份，刀郎在线上举办演唱会，播放量高达5000多万。
9月份回归线下，成都演唱会中，观众热情高涨。
刀郎在台上哭，歌迷在台下哭，那种带动观众情绪的表演力，再次证明了刀郎的实力。
之后，南京，广州的演唱会更是将观众带回了2002年。
澳门演唱会开场，王思聪和梁安琪现身。
梁安琪被拍到低调坐在观众席，可见刀郎在音乐界的影响有多强大。
就连文旅局都纷纷带头，使用刀郎的音乐做宣传。
刀郎回归后，他的热议也从未停歇，但同时伴随而来的还有谣言满天飞。
造神陷阱从他与云朵的师徒关系开始到对刀郎的作品解读，再到演唱会视频的造假......
刀郎被描绘成了蛰伏多年的“神”。
虽然这些视频赢得了粉丝对刀郎的喜爱，但同时也将刀郎推向了神话的极端。
网上流传出了刀郎登上《纽约时报》的照片，刀郎再次霸榜。
《纽约时报》在美国可是相当有影响力的存在。
想要登上《纽约时报》除非曾经获得极大的特殊荣誉，简单来说就是对美国作出杰出贡献的人。
《纽约时报》的传出，无疑将刀郎推上了高台。
难道外媒也热衷民间的歌谣，成为了刀郎的追捧者吗。
随后不久，官媒就出来辟谣了。
关于刀郎的报道是假的，照片是p图。
细心的网友也发现，根据报纸的时间推断，那个时候的刀郎还未走红，
他又是怎么会出现在美国纽约的报纸封面的呢。
这分明就是恶意“捧杀”。
捧杀到底有多卑劣，这无异于道德绑架。
就比如一个天赋极高的小孩子，你恶意夸大，然而他达不到那个位置的时候，迎来的往往一片谩骂。
精神上无形中带来的压力往往是看不见的一把尖刀，他比起一开始的不认可更具备杀伤力。
刀郎的口碑在人们心中本就有着不可撼动的地位，而这样的“捧杀”我们根本不需要。
随着“造神”陷阱的不断深入，人们对刀郎的态度慢慢的从内心的喜爱转变为过度营销的质疑。
网暴质疑网络上的某些人开始站出来抨击刀郎：
刀郎的歌就是土，他根本不配拥有这么高的地位。
像这样的质疑声网络上层出不穷。
就连当初的那英都被扒了出来。
刀郎的歌太土了，没有一点流行音乐的感觉，他的歌就是庸俗，上不了台面。
还有网络上现在热议的陈伟。
我写的歌捧红的人都比他多。
上过学的都知道，他的歌词都是语病。
一个初中都没毕业的人，能写出来什么好歌。
“造神”后的发展走向往往是“杀神”。
刀郎陷入舆论质疑，即使像刀郎这样纯粹的人也逃脱不掉被网暴的命运。
面对各种舆论，他又该怎么回应呢。
刀郎冷静且低调，他将全部精力投入到了创作当中，除了唱歌，他几乎不发表任何言论。
在粉丝心中刀郎始终是一位真正的音乐人，是观众心中的艺术家。
而另一部分人，对于刀郎的不回应，表示不满，认为他是在逃避。
更有甚者认为刀郎的沉默是软弱的表现
为什么刀郎不敢面对网友的争议，为什么不敢出来为自己发声。
在我看来，刀郎并非逃避，他的沉默才是大智慧。
早在2010年的时候刀郎就经历过一场和现在一样的网暴，导致刀郎怀疑自我无奈退圈。
那个时候只有韩红站出来为刀郎发声；
华语乐坛如此庞大，为何不能容下一个刀郎？
2010年，刀郎的歌就被冠上了“土”的名号。
刀郎陷入舆论，受到了各方面的打压和霸凌。
曾经专辑销量达到2700万张的刀郎就这样离开了属于他的舞台。
在一档音乐节目中，韩红更是为刀郎可惜：
就像当年的刀郎，他始终不出现，我相信他还会火。
没想到真的让韩红说对了。
刀郎的强势复出，再次证明了他的实力。
并不是刀郎面对委屈不为自己发声，或许有了之前的网暴经历，他已释怀了吧。
对于刀郎来说，选择沈默，只付出于行动才是证明他最好的方式。
这次的复出无疑就是最好的证明。
他用实力征服了观众，他的歌对于歌迷来说不仅仅是音乐，更多的是精神的象征。
随着时代的发展，摇滚，韩流.......层出不穷。
每个人都有每个人喜欢的风格，你可以不喜欢，但也请你不要诋毁。
希望刀郎能在属于自己的舞台继续发光发热，歌迷永远是你最坚强的后盾。
喜欢，可以认同，但请不要造谣，不喜欢，可以离开，但请不要诋毁。
希望网络上某一部分人群可以坚守道德的底线，不要为了流量恶意捏造事实，伤害如此优秀的歌者。
