法国国议会将投票弹劾政府!欧洲议会的连锁反应,马克龙能否接住

苏荨墨儿 2024-12-06 14:45:16

编辑|亚奇

前言

2024年12月3日,法国总理向记者表示政府或将被弹劾动议,马克龙再度站上风口浪尖,欧洲议会的连锁反应他能否接住?

消息爆出后,引来无数网友围观。虽说美西方各国政治局势不太平,甚至某些国家直接来了个大洗牌,但也没有如法国这般扑朔迷离。再加上他们有个不走寻常路的总统,众人对于法国的走向更加好奇。

那么法国国议会投票弹劾政府的原因是什么?为何称法国的情况是欧洲议会的连锁反应?

弹劾动议

当地时间12月3日晚,法国总理巴尼耶接受媒体采访,他表示弹劾动议成功,将会把一切变得更加艰难严峻。显然巴尼耶清楚意识到,弹劾动议意味着什么。

相较于眼下巴尼耶政府的困难局面,大家更加关心另外一件事。有人指出,如果巴尼耶政府就此被搞下台,那么它将会是60多年来最“短命“的政府。就巴尼耶政府有多大概率成为”最短命“政府的问题,不少人进行探讨分析。

根据法国多家媒体的报道,知道巴尼耶政府陷入弹劾动议的泥潭。只不过此时的它没有完全的陷入,还有回转的余地。那么巴尼耶政府为何会如此被动?

在了解事件的前因后果,相当大一部分人认定,巴尼耶政府面临的困境来源于一个事件,那就是强行通过预算法案。12月2日下午,巴尼耶在国民议会宣布,将使用宪法条例,不经过议会表决强行通过2025年财政预算法案草案。

显然巴尼耶的举动,引来众人的不满。如果说仅仅是一个党派,巴尼耶政府不会走到这个地步。可极右翼党派“国民联盟和极左翼党派“不屈的法兰西”,都难以接受他的作为。

原本极右翼和极左翼是不对付的,但在弹劾动议这件事上却相当默契。根据相关规定,不信任票需要在2天内进行,一旦弹劾动议成功那么巴尼耶政府直接下台,法案被否决。

两个党派的成员都提交了不信任动议案。12月4日,将会是不信任动议案的讨论时间,也是决定巴尼耶政府生死的时刻。从法国媒体放出的消息来看,连马克龙都不看好巴尼耶政府,开始寻找新一任总理。

那么巴尼耶政府被弹劾下台的概率有多大呢?有专家表示,下台的可能性相当大。他表示巴尼耶政府之所以会落入如今境地,不光是预算法案,还有其他因素叠加在一起,预算法案仅仅只是一个引子。

法国极右翼和左翼政党立场分歧巨大,却在这一件事上显现得相当默契。原因只有一个,他们将巴尼耶政府当成了出气包。当然其中还包括巴尼耶政府自身的政治根据并不稳。

那么极左翼和极右翼政党为何将巴尼耶政府当成出气包?

背后原因

巴尼耶政府面临的信任危机,是极右翼和左翼一手促成。消息爆出后,不少人难以接受,毕竟双方向来都不对付。实际上让双方都变得如此默契的根源,还是在国民议会选举。

国民议会选举,左翼和极右翼无疑是赢家。只不过相较于左翼,极右翼的赢面显然不太够看。但是能在国民议会上占据第三,也算是突破进展。可是当前法国总统来自“中间派”,这就有点微妙了。

巴尼耶显然和马克龙站在一起,那么将面临左右为难的境地。这不光是议会席位上,还有政策推行。回过头来,再看巴尼耶政府被弹劾,显然就在意料之中。

是赢家却依旧无法获得组阁的权利,放在谁身上都是相当恼火。于是没有稳固根基的巴尼耶政府,就成为最好的出气筒。当然其中不光是想发泄不满,还有借此浑水摸鱼。

一旦巴尼耶政府倒台,那么总理位置就需要换人。虽然总理的权力远远不及总统,但有比没有更好。这样一看,马克龙和巴尼耶处于完全被动的局面。事实上,他们还是拥有一定的运作空间。

虽说两家都想要按死巴尼耶政府,但极右翼和左翼本就不对付。双方在许多方面都有着极大的分歧,即便现在他们一致对巴尼耶政府,可依旧掩盖不住他们之间的问题。

如果马克龙和巴尼耶实行某些策略,利用他们之间的矛盾,或许事件还有反转的余地。但是不管是哪一方成功,法国政坛都避免不了这次大动荡。党派之间的碎片或许会更加严重。

如今中间派政党弱势,马克龙和巴尼耶即便挺过去,接下来的路同样难走。也有人给马克龙指出一条明路,那就是走马换将,虽然失去部分掌控,但基本盘还是在他手上。

根据法国媒体放出的消息来看,马克龙似乎采取了这个措施,开始寻觅下一任总理人选。巴尼耶政府最后走向什么结局,时间会给所有人一个答案。

显然巴尼耶政府事件,是因为党派斗争造成了,为何又将它称之为欧洲议会的连锁反应?

连锁反应

2024年6月6日,五年一次的欧洲议会如期召开,成为无数人关注的焦点。对于各国而言,欧洲议会不仅仅只是议会,也是最新的民情倾向,是未来的指向标。

不过此次的欧洲议会让人大跌眼镜,出乎所有人意料。各国极右翼登上舞台,力量在不断壮大。这一场关乎“欧洲未来的全民公投”似乎已经透露出一点非比寻常的味道。

很多人难以理解,欧洲议会怎么就成为全民公投。要知道政治层面是普通人难以企及的存在,怎么看都是八竿子打不着。实际上,欧洲议会是全球唯一一个直接选举的超国家会议。

直接选举,代表着其国内最为直接的民意。同时欧洲议会代表着席位的分配,是权利的象征。换言之,如果国内执政党在欧洲议会中表现不好,那就代表着国内民众对于它的不满。

即便主流亲欧派占据主导地位,但是极右翼力量却在不断扩大,甚至已经威胁到其他党派的地位。其中法国无疑是最为典型的的例子,马克龙所在的执政党可以说得上一句“损失惨重”。

如今马克龙还是法国总统,执政党却惹来如此多不满,显然不是他想要看到的结果。换一句话说,马克龙不行动,将使左翼和中间派变得极为艰难。

于是他做出一个极为大胆的决定,解散议会,提前进行议会选举。马克龙的举动,在不少人看来是自杀。如今极右翼有着如此大的支持,马克龙却遣散自身力量。如果极右翼在议会选举当中获得首位,那么对于中间派还是左翼都是一个极大的冲击。

但也有人看出,马克龙是在破釜沉舟,想要大洗牌。另外一方面遣散议会,可以平息一部分民众不满。即便在第一轮极右翼获得不错的支持,但最终还是位居第三。

此招虽险,可马克龙通过左翼的力量,成功压制住正在崛起的极右翼。同时为他后续埋下隐患。左翼是选举赢家,却半点好处都没有捞到,对把它当枪使的马克龙一党自然没有什么好脾气。

马克龙作为总统轻易动不了,但是总理好搞许多。同时极右翼做出行动,双方默契十足。这样一看,巴尼耶政府的局面就是欧洲议会的连锁反应。

如今法国政局陷入动荡,马克龙将会如何应对,让我们拭目以待。

0 阅读:11