今日头条榜。
“长期从事军事战略、安全形势、武器装备、海洋军事等方面研究”的专家评论员又出高论：俄乌或爆发一场决战！
01
这位专家，粉丝过百万，名头也是响当当的。
专家说：
简而言之，在特朗普2025年1月20日正式就职之前，俄乌很有可能会爆发一场真正意义上的决战。因为在战场上拿不到的东西，在谈判桌上也拿不到。所以在正式进行和谈之前，双方势必会在战场一较高下。为什么这么说呢？
专家的依据是，美国国务卿布林肯在13日到访北约总部布鲁塞尔的时候，说的一句话。
拜登政府将继续支持乌克兰，以确保乌明年能够有效作战或以强势地位与俄罗斯进行和平谈判。
专家把这句话翻译过来就是说：
民主党可以接受俄乌走向和谈，但是需要将优势握在西方手中。而这一切，都需要乌军在战场上打赢俄军，再不济，也要拖住俄军的脚步。专家认为：
乌克兰不甘示弱，2024年底，还要征召100万人入伍。就是要不惜代价，与俄罗斯一战定乾坤。
专家同时又认为：
这个招兵计划，看起来轰轰烈烈，实际上也不过是纸上谈兵。
但专家仍然坚定的认为：无论什么时候和谈，这场决战都无法避免。
02
专家的预测，所秉持的依据，似乎自己都不太相信。
同样在头条榜的新闻是：乌称特朗普上任后战争将会更快结束。
连泽斯基都已经明白无力回天了，我们的军事评论员却还在幻想“决一死战”。
由此，老北想起了前几天，中国人民大学教授徐之明在个人社交媒体“老徐说道”上，转载了“作家江云”的一番话，并评论道：
“这种错误的评论，影响不了战局，影响的主要是看他们、听他们、信他们的听众的认知”。
作家江云认为：
有个问题很严重：每逢国际上出现战争，我们的军事专家和评论员的言论，没有一次预测是对的，特别是三年的俄乌战争，乌克兰不仅没有被消灭，但却意外把我国的军事专家评论员给团灭了。从海湾战争开始至今，我们的军事评论员，其中大部分是做专业研究的专家，几乎全错了，是有意为之，还是理论水平有限，还是研究不到位？是不是每一次战争，我们的专家和评论员都预测错了，这个不好说。
但只看三年来的“俄乌战争”，确实如作家江云所言：我们的军事专家和评论员们，说几乎被团灭，真不算太夸张。
03
战争还没有打响之前，美国曾警告俄国可能在某时间段，发动对乌克兰的闪电战。
我们的军事专家和评论员几乎众口一词，宣称绝不相信战争会发生。
即便是美国预测了确切日期之后，我们的军事专家和评论员更是嗤之以鼻，认为美国总统拜登就是睁眼说瞎话。
曾大夸特夸“俄罗斯人最感欣慰的，就是俄国开疆拓土”的宋专家宣称：美国人在入侵乌克兰问题上的话，这就是本世纪最大的谣言！
军事专家某文龙称：这家伙，大嘴巴子打得拜登的老脸，估计挺疼啊！
某知名“正能量”专家一口咬定：我看那个拜登总统……就是撒谎的人啊！那种低智商的撒谎，就是完全无中生有。
某反美斗士的学者讥讽道：被打脸啊，那不是一般的打呀，那打得啪啪的呀。一点动静都没有啊，本来就没这事嘛。
某“叼盘高手”则说：拜登总统公开宣扬的，俄罗斯将在16日对乌克兰发动的进攻，在哪儿呢？一国总统啊，而且是美国总统，就敢这样满嘴跑火车。
看来，在西方的政治文化中，撒个谎，根本就不是个事，政治家可以张口就来，他们控制的舆论呢，积极帮着洗地……美国高官们一点尴尬也没有，华盛顿那帮人，就是一群滚刀肉，真理的刀子一遇到他们，只能打滑啊。
最为离谱的是，一位在主流媒体军事频道上，天天侃侃而谈的美女军事专家。
因为对俄乌战争的预测一错再错，在网友们的嘲讽之下，不得不关闭了其个人社交媒体的评论功能。
04
这些专家、教授、学者身份加持的评论员们，何以被团灭？
按照作家江云的说法，是有意为之，还是理论水平有限，还是研究不到位？
总体来看，三者兼而有之。
说到底就是，纸上谈兵，终归不靠谱！
其实不单单是军事领域，其他领域也是一个道理。
天天在网上不停发文更新文章和视频的，基本上就没有真正潜心做研究的专家学者。
自封为某某领域前五名也好，挂名某某著名大学的教授也罢，又是小作文，又是小视频，一天更新好几篇。
安心做研究做实事的人，有这么大的闲工夫和干劲吗？
说穿了，这些在网络上混得风生水起的专家教授和评论员，本质上还是自媒体中的网红。
网红追求什么呢？
当然是流量，以及流量背后的利益！
说啥有流量，他们就说啥。
人设当先，立场开道。
挺俄的，就说自己支持国家利益，大夸俄国的开疆裂土。
挺乌的，就说自己支持正义文明，荣耀必定属于乌克兰。
活跃于网络或电视之上的网红专家学者们，就是对他们的粉丝，投其所好地提供预设立场的“情绪价值”。
也就是“老徐说道”所说的：他们的错误评论，影响不了战局，影响的主要是看他们、听他们、信他们的听众的认知。
专家学者们讲得口吐白沫，然后赚得盆满钵满。
粉丝们听得如痴如醉，热血沸腾，然后继续搬砖。
专家学者和评论员对某一特定事件，迎合粉丝情绪并不可怕。
某些专家学者为了流量，散布极端言论，制造人群对立，造成社会撕裂，才是最危险的。
比如最近一而再再而三地鼓吹战争的项专家，就是为了打造“爱国”人设“不惜一战”的典型。
网上专家学者太多太烂，这也是当下舆论乱象丛生的根源所在。
