癌症对现代人的健康寿命带来严重干扰和影响，它另一个称呼叫“恶性肿瘤”，目前医学临床查明的癌种超过100类，全身除了毛发、指甲等少数部分外，均有患癌风险。

为降低癌症威胁，延长患者寿命，近百年来科学家运用各种医学技术，初步搞清了癌症起因、发展阶段、变化历程等关键信息，针对性研发出系列治法和药物，一些前沿疗法还大大提高了患者临床治愈率。

癌症是近现代才有的恶疾吗？并不是，它早在两千多年前就有记录了，我国古代叫“嵒”，描述身体出现硬实的肿块，伴有疼痛、发热、鼓胀、呕吐、水肿等异常症状。

那么，古代是怎么对付“嵒”的？在相当长的历史时期，人们用中医药抗击肿瘤，积累了一些临床经验，有抗击癌症的主力药材和经典药方化裁，在辨证、治法等诸多方面有探讨和实践。

既然癌症自古就有，也有治疗手段，在当今还有应用吗？有没有被现代医学替代？中医药抗击肿瘤，从古到今没有断代，目前仍在临床应用。

不过，用中医药抗癌，已不是主流手段，目前主要运用现代医疗手段抗癌治疗。中医药更多是作为辅助手段使用，或者现代手段没有什么办法了，用中药“试试看”、“吊吊命”。

从临床实际应用看，如今人们对付恶性肿瘤，除了外科手术、放疗、化疗这三大传统手段外，还挖掘潜力使用微创、介入治疗、靶向治疗、免疫疗法等创新手段增加效果，而且开辟新赛道，在基因检测基础上，用干细胞技术“点对点”精准抗癌，提高早期病症治愈率，延长患者寿命。

而另一个方面，用中医药抗击癌症的患者，正在慢慢变少。临床上与十多年前找中医治疗癌症的热闹场景相比，如今清净多了。

为什么选择中医药抗癌的患者减少了？

很多人下意识认为：中医药抗癌没有效果，慢慢被患者看透了。这个认识可能有些片面。中医药抗癌有4个方面的效果。

1、从药物上看，现代抗癌药物，尤其是部分化疗药物成分，就是从中草药提取的，如大名鼎鼎的紫杉醇，还有三尖杉、斑蝥、冬凌草等等。抗癌中药里，白花蛇舌草、半枝莲、重楼、莪术、石上柏、田七、蟾酥、水蛭等是常见的面孔。现代运用成熟工艺生产的中成药，有一些也有确切的抗癌效果，如西黄丸、片仔癀、六神丸、大黄蛰虫丸等。

另外有一些药材不直接抗癌，但通过增强患者抵抗力、免疫力“曲线抗癌”，如人参、黄芪、当归、茯苓、绞股蓝、女贞子、猪苓等。

2、从治法上看，中医抗癌不是将肿瘤“赶尽杀绝”，而是扶正固本、祛邪、顾护胃气几个方面同时着手，将局面稳住，让患者有食欲、睡眠好，改善身体环境，综合运用清热解毒、活血化瘀、以毒攻毒、消癥破积等手段，让癌灶变“安分”和“缩水”，患者能带瘤长期生存。

3、从安全性看，相比于外科手术、放化疗等有创有损的手段，中医药治癌相对温和，尽管长期服用中药可能对身体有损害，但患者相对更容易接受。

4、从经济性看，中药抗癌方剂需长期服用，期间要改方或换方，且大部分含有动物药、名贵成分，每副药材价格不低，一年下来要好几万元。

但与现代抗癌手段相比，价格还算是便宜的。现代抗癌的技术或药物，如果没有医保，很多患者难以承受。

既然中药抗癌有效果，也安全，还经济实惠，为何用中医药抗癌的人却减少了？或有5个原因。

1、从效果看，现代技术和药物有明确的循证分析、试验数据支撑，能不能治、治到什么程度、综合用什么手段，等等，都有明确方案，而且见效比较快。

中医药效果相对比较慢，虽然临床应用已有千年，但用现代眼光看，缺乏大数据支撑，药物成分不明，服用后心里没有底，患者不敢“赌一把”。

2、从安全看，中医药总体上是可控的，但越是中老年人，越是在乡下，越有可能乱用误用中药，带来伤肝肾的风险。有的患者用一些“偏方”、“秘法”，或者劣质药材，甚至错用药材，容易耽误救治时机，让身体变得更差了。

3、从共识看，目前对中医药有多少能抗癌、把握有多大，存在争议。不少人感到中药治癌“不靠谱”，进而延伸到大病急病、肝硬化、急性胰腺炎、阑尾炎等病症，首选现代手段治疗，首选大医院和优势肿瘤科室治疗。

4、从进展看，癌灶进程有早期、中期、中晚期和晚期等区分，早期手术或放化疗，中晚期先用放化疗和精准疗法，可以用中医药辅助增加免疫力，晚期实在没办法再用中药“吊命”，这些已成为越来越多的共识。

5、从中医本身看，有少数确有本事的中医，辨证治疗癌症能见到效果，但人数太少了，与庞大的患者群体相比，堪比“杯水车薪”。其它大多数中医，要么不敢看，要么看不了，要么会误事，增大了患者的疑虑。

另外，国内肿瘤患者的现状是，大部分人没有体检筛查习惯，发现不对已是晚期，用中药调理风险不小，也是不少中医不敢治疗的原因。

同时，有的中医自己确诊癌症、患急病后，却选用现代手段治疗，不用中医药，让患者对中医产生不信任感。

总之，尽管中医药能治癌，还比较经济便宜，但在5个方面的综合作用下，很多癌症患者对中医药的效果产生疑虑、困惑，放弃了中医药调理，值得深思。