01

因为作者施耐庵真见过杀人现场。

他知道杀人详细真实的细节。

激情杀人，不会在乎什么，刀子乱砍乱捅就完了。

但武松杀潘金莲，是有预谋的。

武松没有一刀给她一个痛快。

而是要让潘金莲活着开膛破肚，承受所有痛苦。

所以他第一件事，是两只脚踩住潘金莲的胳膊，让潘金莲平躺在地上，剥开胸口的衣服，拿刀割开胸膛，然后把染血的刀，咬在嘴里，双手抓住刀口下的肋骨，双手用力，活活撑开胸膛，打开胸腔，分开两肺，再拿刀割下心脏，取出，最后用刀破开腹部，取出内脏。

02

武松杀人的细节，有四个：

1.踩人，控制行动，防止扭动。

2.扒衣服，让他看清下刀的位置。

3.掰开肋骨，打开胸腔。骨头硬，刀砍不方便。也容易伤了心脏，所以武松选择从胸骨剑突和肋骨的结合处，用手掰开肋骨。

4.用嘴咬刀，双手掰肋骨，刀没地方放，索性就咬在嘴里。

从这些细节看出这是一个很可怕的画面。

武松的上半身，是正对着胸口的，切开胸口，强行掰断肋骨。

胸口肋骨被人掰断的时候，潘金莲还在求饶。

浸满血液的刀，咬到嘴里，满嘴血腥味。

武松直接取内脏。

心脏被割掉的时候，潘金莲可能还活着。

武松无比冷静，就像宰杀一只羊。

这只是武松第一次真正杀人。

却熟练无比的使用最恐怖的手法，开膛。

03

19世纪最出名的开膛手杰克，是怎么杀人的？

开膛手杰克，第一次杀人，没有任何经验，只能胡乱的在被害人全身上下捅刀子，出刀杂乱无章，明显紧张，混乱。

受害人全身上下挨了39刀。

9刀割在脖子上，9刀扎在肺部。

但后面的凶案，杰克迅速成长。

杰克经过5次凶案，才能达到的这种犯罪水平。

最后一次凶案。

受害人全裸，腹腔被打开，大腿被剥皮，乳房被切下，一个放在头旁，一个放在脚的位置，部分器官被拿走。

04

而武松第一次就超越了。

这当然不是武松厉害。

而是作者厉害。

他是一个真正经历过案发现场，并且对作案手法，十分熟悉的人。

所以他才能让武松杀的这么真实。

水浒传，写开膛挖心的多了。

但别的部分，都是扯开衣服，拿刀尖在心窝一剜，取出心肝。

简化不说，现实做不到。

心脏在胸腔里面，有肋骨保护。

肝在腹腔。

不开胸腔，你怎么取心脏？

唯独武松的这几回，真实，详细，简单几个动作，却是缺一不可。

后面武松血溅鸳鸯楼，也是真实无比。

其中蕴含着的，是大恐怖。

虚拟的武松杀潘金莲背后，可能是一场真实残酷的杀人案件，不是臆想的性趣味。

把场景换到现代，活脱脱第二个汉尼拔。

05

金瓶梅中的武松杀潘金莲，拙劣了很多。增加了三处拙劣的细节。

1、香灰堵口。

2、用油靴踢受害人肋下。

3、潘金莲两脚蹬踏。其他则是原样照抄。

香灰堵口，有没有作用？吃炒面，不影响人说话吧，拿布塞嘴，也要塞满才有用。踢肋下，确实是有用的手段，混混打架常用，但是和后面干净利落残忍的手段比起来却又太幼稚。

一个能做出开膛的凶手，对待受害人，只是香灰塞口，脚踢肋下，太温柔了。伤害行为的级别，短时间内，从温和的堵口，一下子升级为最严重的虐杀。这种变化，很少出现。06

真实的开膛手杰克，怎么处理受害人的？把受害人的嘴鼻打烂，牙齿打掉，割喉，不让她说话。这是只有亲身经历过的人，才知道的残酷细节。兰陵笑笑生，没经历过，只能画蛇添足。

同样是杀潘，杨雄石秀是如何杀的，先割了潘巧云舌头，然后开膛，取出所有内脏，挂在树上。从头到尾，都是最暴力，最直接的做法，和开膛手一般无二。

描写武松杀人的桥段，缺少一种元素，声音。只有干净利落的动作，和尸体倒地的结果。因为案发现场，不会有声音保留。作者是从现场倒推凶案发生的，地点，时间，杀人手法，都很真实，声音没办法保留，所以他也没有写出来。

凶案现场，只有动作。各种影视版的杀嫂，则是大大美化，省去了武松虐杀的片段，武松直接一刀杀掉潘金莲。

水浒传的魅力，就在于此：残酷但真实。