还有一年多一点的时间，美国总统大选就将揭开谜底。

此次共和党候选人的特朗普在候选人激烈角逐的紧要关头又有话说了。

但他表示与我国全面脱钩的这一说法无疑是非常激进的对华态度。

之后这一举动也引得美国国内民众纷纷的抗议，就连美国财政部部长耶伦也站出来反对特朗普的这种做法。

耶伦批评特朗普是商人出身却不懂经济的利害，如此不负责任的做法法会将美国人民逼上绝路。

根据美国媒体的报道，明年美国大选所有最有可能胜出的三位总统候选人分别是美国前总统特朗普、美国副总统彭斯以及现任美国佛罗里达州州长德桑蒂斯。

三人在执政理念上各有千秋，但是却在对华态度上却有相似之处，那就是对华强硬的态度。

美国副总统彭斯在竞选演讲时不断强调中国威胁论，一旦自己当选将不惜以战争的方式稳定中国周边局势。

德桑蒂斯更是利用担任佛罗里达州长的职权就为自己竞选总统疯狂拉选票。

德桑蒂斯深知要想竞选美国总统，就必须将中国威胁论运用的滚瓜烂熟。

之后他首先要求佛罗里达州的中国民众不得购买佛罗里达州的地产，之后还进行了多项严查。

特朗普在看到彭斯和德桑蒂斯纷纷打出中国威胁论之后，也开始琢磨如何对华进行制裁和打压。

特朗普作为商人出身，对经济和国际关系有自己独特的见解。

那些短兵相接的地区对抗不是特朗普的拿手好戏，但是经济制裁，特朗普确是一把好手。

为此特朗普在演讲中强调自己执政之后将会实现中美贸易彻底脱钩，他难道没有弄清楚中美关系彻底脱钩将意味着什么吗？

有美国国内经济专家分析，美国对中国的贸易依存度达到30%，也就是说，美国的目前每赚100美元就有30美元来自中国。

一旦彻底失去中国庞大的市场，美国的体量将会迅速缩水。

而中国对美的依存度仅仅只有8％，原因就是美国近些年来对中国不断的制裁，使中国悟出了发展之道、发展之要。

必须是立足国内民情，发展国内内需，减少依赖外资的方式。

使得现在如果中美贸易彻底脱钩，最大的受害者将是美国。

且美国高新行业生产所必需的原材料，绝大多数都来自中国，而美国生产的高新行业成品也绝大多数是卖往中国。

可以说，中国既是美国的上家，又是美国的下家。

中国是美国必不可少的合作伙伴，特朗普此举无疑是把美国往火坑上推。

作为美国前总统的特朗普深知中美关系的利害，也深知经济发展的关键是合作共赢。

但是特朗普始终还是老一辈商人的做法，你死我活、尔虞我诈，这种做法已经很难适应当今的世界社会。

美国财政部部长就批评特朗普的这种做法是愚蠢的行为。

中美两个大国作为世界经济总量最大的两个大国，相互依存，相互促进的关系是不可能发生改变的。

美国国家安全助理沙利文也强调，美国需要学会和中国在很长一段时间内共存。

双方就像一条船上的两个人，虽然有所竞争有所对抗，但是谁也改变不了中美两个大国都经绑在了一条命运线上。

这条命运线就是人类命运共同体，如果中美两个大国爆发出激烈矛盾，那么世界这条大船也必然会翻船。

后面紧跟着的其他国家也必然会受到波折，所以中美的竞争应当是趋于良性的，趋于可控的。

一旦双方爆发不可控的局面，这对双方对于世界而言都不是什么好消息。

耶伦部长还强调，中国是美国最大的原材料进口国，一旦中国彻底下停，美国停止原材料进口。

那么，对于美国工业而言，将是巨大的损失。美国不得不通过其他手段从盟友那里进口高昂的生产原材料。

使得国内的需求量迅速增加，价格高居不下，国内企业利润显著降低

如此吃力不讨好的举动，特朗普为什么要干呢？

天下嚷嚷莫为利往，中方希望和美国达成一种合作关系，而不是对抗关系。

特朗普这种不负责任的言论会向中美关系走向歪路，走向邪路。

目前，沙利文和王毅外长已经进行过沟通，未来中美的合作将会从对抗走向逐渐的合作。

针对全世界国际民众而言这都是利好的消息，中美合作是民心所指，大势所趋。

无论是美国的盟友，还是发展中国家的朋友，都会希望中美关系走向平稳，世界关系格局走向稳定。

特朗普的这种做法已经和美国现在的路线方针完全相悖，就连美国总统拜登也对特朗普的这种做法持之以鼻。

要知道美国总统拜登个人非常反对贸易战和单边贸易主义，美国对中国的制裁应当建立在遏制中国的前提下并寻求保全美国自己。

而特朗普这种冲锋式、拼刺刀似的贸易制裁，只会让美国陷入债务危机以及经济危机之中，这种得不偿失的举动，必然会遭到国民的反对。

美国国家安全顾问沙利文曾经就中美关系回答记者提问。

沙利文认为中国和美国未来将处于长期共存的状态，美国要习惯中国的存在。

虽然双方会有对抗，但是只要不牵涉到双方的核心利益问题，中美关系仍然会保持相对稳定。

沙利文的话，无疑是对中美关系的最中肯的回答。

中国的发展必然会受到西方国家的制裁，然而只要双方核心利益不被牵扯，中美关系必然会保持一定的稳定。

从这里就能看出，沙利文比特朗普更具有政治远见。

要知道特朗普在执政期间没少干很多荒唐事。

期间采取的对话措施手段和力度都是美国历史上首次。

拜登政府对话制裁的态度还不到特朗普的那种强度，特朗普在中国政客眼里就像个疯子，他想干的事情就一定要实现。

同时，特朗普也是个商人，来而不往非利也。特朗普每天都在琢磨怎么给美国带来利益？

在国际社会上不断退出这个组织，离开那个组织，通过这种方式给美国不断省钱。

特朗普对于美国经济发展非常重视，甚至不惜打压竞争对手来提升自己产品在国际价格上的优势。

此次对华完全脱钩的话语，也是特朗普为了提升自己，在经济上的独立领导地位。

要知道，美国总统并意味着可以一意孤行。在美国总统的背后，永远制约着有国会以及民众的意愿。

如果美国总统一意孤行，那么对美国民众而言，就可以对其进行弹劾。

所以，特朗普打出对华完全脱钩这张牌，意义就是他在日后可以以实现承诺为接口。

对中国经济乃至美国经济采取任何他想要进行的手段而不受国会以及民众的监管。

不过根据现在的形势来看，特朗普的这一主张并不会得到民众的认可。

美国财政部部长耶伦也对特朗普这一种行为进行了强烈的反对。

如果美国总统特朗普上台，美国财政部也会极力阻止特朗普实施这一荒谬的决议。

【免责声明】以上所有内容及信息均来源于互联网。本文作者无意针对或暗示任何真实的国家、政治制度、组织、种族或个人。相关数据和理论研究均基于互联网信息。上述内容并不意味着本文作者同意文章中的法律、规则、观点和行为以及对相关信息的真实性负责。本文作者对因上述或相关问题而产生的任何问题不承担任何责任，也不承担任何直接或间接的法律责任。