曼联0-2输给阿森纳的比赛并不令人意外，不过曼联在上半场能够跟阿森纳维持均势，还是一个令人意外的结果，与其讨论曼联角球丢了2球，倒不如谈论曼联的进攻体系，这一场面对高位逼抢的阿森纳，用阿莫林的原话来说：“双方其实都没有太好的机会”，曼联前场拿出了霍伊伦、加纳乔2匹快马，却很难获得机会，这就是问题。

对阵阿森纳的比赛，曼联全场比赛拿到5次射门2次射正，甚至曼联拿到了0角球、只有1个前场定位球，这两个数据说明啥？说明曼联很难在前场制造威胁，甚至让阿森纳做出拦截传中出界、犯规阻拦曼联快攻的场面都鲜有。

这就是曼联进攻端的问题，阿莫林在赛后评论说：“你看看我们进攻三区的处理方式，你可以看到我们需要改进，更具有侵略性，更多的想法，如果没有大量的训练，很难提高曼联的进攻。”曼联进攻端出现了什么问题呢？

你先看看上图的进攻，加纳乔在边路拿到了球权的机会，两名阿森纳球员正在封堵加纳乔，霍伊伦已经看到了机会向点球点附近移动，芒特也在积极前插，可是曼联死活没有形成传中。

你再看看上图的进攻，霍伊伦在前场抢第一落点拿到球权，对手贴身霍伊伦，死活不让霍伊伦转身，另一名球员封堵霍伊伦向内线的传球，而芒特、加纳乔都在霍伊伦身前接应，曼联只能回传、回传再回传。

在进攻端缺乏创造力、缺乏想法，只会一板一眼的拼速度、拼身体，这就是曼联现在存在的问题，你缺乏变数，导致对手容易猜测你的想法，从而让防守变得更加容易一些。这场比赛曼联一共尝试了450次传球，长传球就占了51次，目的就是打阿森纳的身后，可是你看看曼联的长传球存在什么问题？上图就是典型的代表，你只有直传打身后，直传的后果是霍伊伦争夺的落点，是阿森纳2名球员包夹的地方，而另一侧的加纳乔其实更容易拿球。

你再看看马兹拉维上图的长传球，明显是瞄着肋部去的，都是直传球，而不是大范围的斜长传，或者更加靠近边路。能理解传球到肋部，距离球门更近，边路球员内切拿球之后更容易做动作，可是前提是能拿到球。

阿森纳面对曼联的中路密集防守，能够选择进行22次传中成功7次，可是曼联本来就是反击的球队，向前道路被封堵的情况下，曼联只有6次传中成功1次，这就是进攻端战术不够丰富的问题，这个问题其实已经困扰曼联好多年了。

你一个成熟的球队，进攻手段必须是丰富的，对于弱队的低位防守，你要有破解密集防守的能力，对于强队的高位逼抢，你必须有反击进攻的效率。上一场曼联4-0埃弗顿，就吐槽过曼联3个进球都是反击进球，阵地战毫无特点，如今对阵阿森纳，阿森纳的阵地战进攻、拦截曼联的反击更加高效，那么曼联在进攻端毫无建树很自然。

我记得听过一位英超教练说过的，任何一支搭建体系的球队，防守总是更加容易练的，而进攻战术则是最为困难的，如今阿莫林没有时间，他只能以赛代练了，这期间曼联的成绩会波动很大，大家保持耐心就好。