哈里斯与特朗普的首次电视辩论,谁将笑到最后?

平原隠者 2024-09-13 11:22:02

美国民主党全国委员会宣布,副总统哈里斯已获得足够党代表票,将成民主党提名的总统候选人。

随着民主党“鸟枪换炮”,美国总统大选正式迎来2.0时代。虽然剩余时间不多了,但真正的较量,才刚刚拉开帷幕。

既然哈里斯正式接过拜登的竞选大旗,那首先面对的就是“电视辩论”。

在哈里斯成为民主党提名的总统候选人的数小时之后,或许是从前期与拜登的“电视辩论”中尝到了甜头,特朗普马上“下战书”。

特朗普在他的真相社交(Truth Social)平台上写道:“我已和福克斯新闻达成一致,将于9月4日与卡玛拉·哈里斯进行辩论。”

要知道,此时此刻哈里斯还没有正式的副手,特朗普想打哈里斯一个立足未稳,哈里斯则更希望做好充足准备。

但是,特朗普的“战书”中有一个最大的冲突点。

在此前的计划中,特朗普原定于9月10日,与拜登在美国广播公司(ABC)举行第二场电视辩论。

特朗普不仅提前了时间,更是修改了辩论的地点。

这一举动让哈里斯直言:“说好的任何时间、任何地点变成特定时间、特定地点,真有意思。”

可见,哈里斯对特朗普这样的“单方面宣言”并不买账,依旧坚持着拜登留给自己的“政治遗产”。

此前,哈里斯多次向特朗普隔空喊话,呼吁特朗普9月10日和她进行一场电视辩论。

但是特朗普对与哈里斯进行“电视辩论”是抵触的,因为他觉得违背了政治传统。

特朗普曾一度表示:“我是想辩论,但我现在的想法是,辩论有什么意义?我的民调领先于她,大家了解她也了解我。”

不得不说,特朗普说了实话,美国总统竞选的“电视辩论”环节曾经是让全美国见证一个总统的诞生,可如今的“电视辩论”并没有什么建设性的看点,主要是两个人“互撕”、揭老底,对于吃瓜是非常合适的。

也许,是上次“电视辩论”占了上风,也就不屑一顾!

也许,是迎来了新的政治对手,特朗普有些顾忌。

但身为前加利福尼亚州州检察长和前联邦参议员的哈里斯,在亚特兰大的一次竞选集会上则称:“唐纳德,我希望你能重新考虑在辩论台上与我见面,因为正如俗话所说,如果你有什么话要说,就当面说。”

面对哈里斯的挑衅,“天选之子”特朗普当然不甘示弱,随即表示:“辩论将在宾夕法尼亚州举行,由新闻主播布雷特·拜尔(Bret Baier)和记者玛莎·麦卡勒姆(Martha MacCallum)在满座观众面前主持。”

在特朗普的解释中,这个时间地点“方便且合适”,因为刚好在9月6日总统大选提前投票开始之前。

至于选择换平台,特朗普表示因为拜登已经退选,而且自己正在与ABC News打官司,所以原定的时间地点取消。

也就是说:

1.拜登退出,之前的约定不算数;

2.特朗普与ABC News有恩怨,不利于自己;

3.哈里斯不是那个任由自己拿捏的拜登,特朗普开始重视这个新对手。

所以,站在特朗普的角度而言,于情于理选择福克斯新闻肯定更有利。

哈里斯则在社交平台X上回应称:“9月10日不见不散,一如特朗普先前同意的。期待在那里见到他。”

一名消息人士透露,根据了解,ABC News将为任何现身辩论场的候选人进行转播,即使当日只有哈里斯现身也是一样,而规则大致与首场由CNN主办的辩论相同。

而另一边,福克斯新闻证实,届时辩论现场将有“观众”,并将遵循特朗普和拜登之间在CNN辩论时类似的规则。

这就有意思了,一场辩论,两个时间、两个场地。

也许我们今年能够有幸看到一场“跨时空的电视辩论”,届时将出现“特朗普在福克斯新闻展示风采,哈里斯在ABC News疯狂输出”的盛大场面。

哈里斯的团队对此直言,特朗普对选情感到害怕,才会要求对他较为“友好”的福克斯新闻主办辩论。

可见,对于特朗普私自改时间、改地点的决定,哈里斯的团队并不买账,这反而成了他们攻击特朗普的素材和政治舆论槽点,而哈里斯“无论如何都会借此在黄金时段向全国观众发表演讲。”

这种争斗意味着,美国选民看不到两位候选人“电视辩论”的可能性在上升。

也许,至此美国总统大选才真正开始。

近日,特朗普竞选团队宣布7月筹集了1.387亿美元,与6月的1.12亿美元相比大幅增加,截至8月,特朗普的竞选团队手上有3.27亿美元现金。

而相比之下,虽然哈里斯的竞选团队未公布7月筹款总额,但表示仅在她竞选的第一周就筹集到了2亿美元,且其中三分之二来自首次捐款者。

如果这是真的,说明特朗普的个人“吸金能力”远不及哈里斯,这也预示着相较于拜登,选民更加愿意相信哈里斯能够带来新的期待与变化。

既然辩论达不成一致,那就敬请期待接下来两个人的表演,非常相信“美剧”带来的颠覆三观的震撼和美国政治带来的离谱。

0 阅读:2