在朝鲜战场上,为什么美国宁愿停战也不使用原子弹?绝非心慈手软

劲松娱谈 2024-11-19 08:55:37

1953年7月27日中朝双方和美韩两国于板门店签订了停战协定,历时三年多的朝鲜战争就此结束。应当承认,朝鲜战争的影响非常大。因为不可一世的美帝国主义遭遇了极大困境。

美军在太平洋战场上战胜骄傲不可一世的纳粹日军后也变得有些骄纵。尤其是在原子弹的具体威力得到了真实显现的前提下。然而,苏联也在1949年8月成功试爆了第一颗原子弹。

并就此成为继美国之后的第二个拥核大国。虽然苏联在二战当中牺牲很大,可苏联的军事实力仍然不可小觑。但美国似乎“有意”要试探苏联虚实,即:在朝鲜战场上不使用核武器。

这里的不使用核武器指的是美国需要对想使用核武器保持极力克制的姿态。

然而,不使用核武器的结局竟然是美国和以美国为首的“联合国军”既未战败同时也未取胜于中苏朝三方。

这样的结果无疑让所有人都大跌眼镜。要知道,苏联在战争当中并未派出强大的地面部队,没有实质性下场。只是以派出空军的形式防卫中朝双方边界地区安全以及提供武器装备援助。

可美国却是实打实的下场了,在很多国家和地区的眼中,朝鲜战争应是铸就美军不可战胜神话的胜绩。但最终结局却截然相反。值得注意的是,除了战争结局让很多人出乎意料之外。

许多人对于美国不使用核武器打开局面也抱有着不甚理解的态度。理由有三:其一、苏联并未下场参战,即使苏联以向美国本土投放原子弹的方式反向威胁美国,但威慑力并不算大。

而且苏联刚刚研究出原子弹不久,能不能做到这一程度还尚未可知;其二、美国只需要将原子弹的影响范围控制在朝鲜半岛的边界之内即可。美国对于原子弹有过深入和详细的研究。

在控制原子弹杀伤力之上完全可以用是当时唯一的国家来形容。简言之,苏联的核武器相较于美国的核武器而言,是小孩和大人的区别。核武器虽然很强大但也要看具体的使用方法。

美国既然已经参战了,那么使用核武只需要做到没有实质性侵害苏联的程度即可。一句话,美国使用核武器只需卡在苏联找不到理由反向威慑美国的节点即可。做到这种程度并不难;

其三、美国可以用原子弹打击非军事目标,就像在二战当中于日本长崎广岛投放原子弹那般。朝鲜战争在进入拉锯战状态时,性质就已发生了变化。这个时候的军需生产能力尤为重要。

美国由于是远距离作战的缘故,在后勤补给运输上的成本支出要远远大于中苏朝。也就是打持久战美国不行,而且越打美军的反战厌战情绪就会更严重。事实证明,这一研判极为正确。

1951 年9月,美军轰炸机正在紧锣密鼓地进行针对于朝鲜首都平壤进行核打击的实战模拟。这个时间是美军以及所谓的“联合国军”被中朝志愿军部队携手作战赶回三八线附近之时。

1951年6月中旬,美军及“联合国军”回撤到三八线附近且无力向前推进任何一步。时任盟军总司令的麦克阿瑟将军气急败坏,顿感羞辱。麦克阿瑟当即申请要用原子弹进行攻击。

麦克阿瑟的这一请求在当时的美国总统杜鲁门看来是疯狂且不负责任的,但美国国会却就需要就到底使不使用核武器来挽回战局和颜面而展开大讨论。虽然最终美国没有使用原子弹。

可军方当中有人却支持对朝鲜首都平壤进行核打击,以震慑志愿军士气和打击志愿军部队的持续作战能力。因为平壤被志愿军部队夺回后便成为了一个规模较大的武器装备生产基地。

那么美国为什么宁愿停战也不使用原子弹?是美国心慈手软吗?还是另有原因。

答案正是另有原因,而且只需一句话就可以高度概括。这句话就是美国使用原子弹讨不到任何好处。反而会让自己身陷囹圄。

原因有三点:其一、苏联的核武器数量和威力不应被小觑。事实上,正是由于美国人对于苏联拥核抱有极大忌惮之意才让核武器没有出现在朝鲜战场之上。

据美国情报部门估计,1950年年底苏联可能只有25枚原子弹但到1953年中期时已拥有200多枚原子弹和大约1200架中程轰炸机。这些中程轰炸机正是核武器飞向欧美国家的“翅膀”。

正是因为苏联具有和美国同等程度的核威慑力,美国才不得不先考虑自保,而非先摧毁目标;其二、美国外交政策基本出发点是成功建立一支可以应对共产主义扩张的有效威慑力量。

美国下场朝鲜战争的目的不是为了彻底打垮朝鲜和让苏联被迫卷入局部战争,而是要让共产主义的势力范围局限在北韩一国。美国需要守住南韩这个战略缓冲地带以保护日本和美国。

如果广大东亚地区都成为了共产主义的势力范围,那么美国拥有的天然屏障太平洋就会失去相应作用。苏联的海军舰艇可以自由航行在广大太平洋之上。这对于美国来说是致命的威胁;

其三、使用原子弹可能会迫使战争扩大至中国全境,而后让苏联有介入的真正机会。与中国进行战争不仅会极大影响美国战胜苏联而且会让西方阵营在第三次世界大战中遭受惨败。

意思是如果美国使用了原子弹,苏联可能会更高兴。因为只需要利用中国和朝鲜就可以把美国拖死在东亚区域,苏联则可以趁势进攻广大欧洲国家。而欧洲国家此时衰弱程度首屈一指。

短短几十年欧洲大陆就历经两次世界大战,虽然二战后有美国帮助恢复经济,但人们的反战情绪也达到前所未有的高潮地步。如果美国执意促成世界性战争到来只会成为全球公敌。

美国本来就刚刚利用马歇尔计划而一跃成为西方国家的领袖,如果要让这一切就此而失去,那无疑是得不偿失。再加上当时的国际舆论都反对使用核武器,美国最终放弃使用核武器。

总结一下就是拳头大只能得到一些人的认可而不能得到所有人的认可,当有人和美国的拳头一样大时,美国就会变得骑虎难下。这从某种意义上来说可以视作为“广大庶民国家的胜利”。

0 阅读:87