美军引以为傲的F-35隐形战机，在北约演习中竟不敌四代机"台风"。这一结果令人震惊，也引发了人们对F-35实战能力的质疑。

作为美军寄予厚望的新一代主力战机，F-35本应轻松战胜四代机，然而事实似乎并非如此。这场演习不仅暴露了F-35的短板，更凸显出中国歼-20战机的全面优势。

美军是否真的已经失去了制空权的主导地位？这场演习背后究竟隐藏着怎样的玄机？

在这场"1对1"空战格斗中，德国空军飞行员葛兰特驾驶EF2000"台风"战斗机，美国空军飞行员皮尔斯驾驶F-35A隐身战斗机。

令人意外的是作为四代半战机的"台风"竟然轻松绕到F-35后方，毫无悬念地将其"击落"。

这场演习的结果引发了军事专家的广泛关注，作为五代机的F-35本应在性能上全面领先四代半战机，但现实却给了美军当头一棒。

更令人担忧的是，如果F-35连"台风"都难以应对，那么面对被认为性能更优的中国歼-20，美军将如何应战？

目前美军面临着严峻的局面，F-35作为美军主力战机，其近距格斗能力的不足已经暴露无遗。

而另一方面中国的歼-20战机正在快速发展并大批量服役，据报道歼-20在多个关键性能指标上都优于F-35，包括最大飞行速度、航程、机动性等。

美军原本寄希望于F-35的隐身性能和先进航电系统能够弥补其他方面的不足，然而这次演习结果表明，一旦进入近距格斗，F-35的劣势将被全面放大。

更糟糕的是美军已经关闭了F-22的生产线，失去了快速补充高性能空优战机的机会。

F-35诞生于冷战结束后美国削减国防开支的背景下，为了节约研发资金，美军将多个项目强行整合，要求F-35能够替代包括F-16、F-15E、F-18、A-10等在内的多种机型。

这种"面面俱到"的设计理念导致F-35没有特别突出的性能，尤其是在空战能力方面显得力不从心。

F-35试验机首飞时，美军认为其性能足以应对未来20年的挑战。然而他们没有预料到中国会在短短几年内研制出歼-20这样的先进战机。

美军已经无法重新设计F-35，只能硬着头皮继续推进项目。这种战略上的误判导致F-35在面对新型威胁时显得准备不足。

美军长期以来过度依赖技术优势，认为凭借先进的隐身技术和电子设备就能主宰战场。然而这次演习暴露出F-35在基本的空战机动性方面存在明显短板。

即便拥有再先进的设备，如果无法在近距离格斗中取胜，其实战价值也将大打折扣。虽然美国仍然是世界上最强大的军事大国，但其军工产业相对优势正在下降。

中国作为世界第一工业大国，有能力以惊人的速度量产歼-20。这意味着美军不仅面临单机性能的劣势，还可能在数量上处于下风，形成"数量+性能"的双重劣势。