本文陈述所有内容皆有可靠信息来源，赘述在文章结尾

文|华启生

前 言

给你一个摆脱债务危机的机会，你愿意考虑一下吗？

根据11月24日的媒体报道，俄罗斯总统普京签署了一项最新的征兵法令。

普京宣布只要入伍就可免除68万的债务，如此大力度的“悬赏”究竟是怎么一回事？

俄罗斯的兵力真的面临枯竭了吗？

长期战争与兵力枯竭的困境

俄乌冲突旷日持久，早已超出许多人的预期。战争机器的运转需要源源不断的“燃料”——士兵。

然而，随着战事推进，兵员损耗日益严重，兵源补充成为俄罗斯面临的棘手难题。

官方数据语焉不详，西方媒体和乌克兰方面则众说纷纭，BBC的统计数据显示俄军伤亡人数高达七万余人，乌克兰国防部更是声称超过二十万。

具体数字也许存在出入，但战争造成的巨大人员损失是毋庸置疑的，俄罗斯如何应对兵员短缺的困境？其采取的策略又揭示了怎样的社会经济现实？

这场冲突不再仅仅是国家间的军事对抗，更是一场社会内部的博弈，一场关于资源、权力和生存的残酷较量，它将俄罗斯社会深层次的矛盾暴露无遗，也预示着战争的长期化和复杂化。

数字背后的残酷真相

战争的阴影并非均匀地笼罩着俄罗斯的每一寸土地，在繁华的莫斯科、圣彼得堡，生活似乎并未受到太大影响，高楼依旧耸立，街道依旧车水马龙。

然而在布里亚特、图瓦等偏远贫困地区，战争的残酷现实却更加触目惊心。

西方媒体基于公开讣告、地方政府数据和墓地信息等统计出的俄军阵亡人数超过七万，而乌克兰国防部宣称的伤亡数字更是高达二十万，虽然俄罗斯官方公布的数字远低于此，但综合各种信息来源，保守估计俄军阵亡人数已超过十万。

这个数字比苏联十年阿富汗战争的阵亡人数还要高出数倍，足以证明俄乌战争的惨烈程度。

更令人震惊的是，战争的伤亡并非平均分配，而是高度集中在社会底层，数据显示，莫斯科地区每十万人中仅有0.78人死于“特别军事行动”，而在一些贫困地区，这一数字高达52.8人，相差60多倍！

这组触目惊心的数字，揭示了战争成本在社会不同阶层之间分配的巨大不公。

是什么导致了如此巨大的差距？

答案并非偶然而是根植于俄罗斯社会长期存在的结构性问题，发达地区的年轻人拥有更多机会和资源，他们不愿轻易放弃优渥的生活，投身危险的战场。

而对于贫困地区的年轻人来说，参军或许是他们改变命运的唯一途径，即使这意味着要付出生命的代价。

经济手段刺激征兵

面对持续的兵员消耗，俄罗斯政府推出一项颇具争议的政策：免除参战士兵的债务，根据普京签署的法令，与国防部签订一年参战合同的士兵，最高可免除1000万卢布的债务，相当于数十万人民币。

再加上服役期间的工资，总收入可达百万人民币。这对于许多负债累累的底层民众来说，无疑是一笔巨款，足以让他们摆脱债务的泥潭，重新开始生活。

这项政策的出台，在社会上引发了广泛讨论，有人认为这是政府的无奈之举，是为了填补兵员缺口而不得不付出的代价；也有人批评这是对底层民众的剥削，是用金钱诱惑他们去送死。

无论如何这项政策的实质是用经济手段刺激征兵，将战争风险转嫁给那些最无力承担的人。

这背后是底层民众的无奈和绝望，是他们为生存而做出的艰难选择。

底层“炮灰”与精英“牛马”

为何俄罗斯政府选择这种“歧视性”的征兵方式？

答案是显而易见的，发达地区的年轻人不愿参军，而贫困地区的年轻人则更容易被经济利益所吸引。

莫斯科等发达地区，年轻人拥有更好的教育和就业机会，他们的生活相对优渥，对参军的意愿较低。而布里亚特、图瓦等贫困地区，经济发展滞后，就业机会匮乏，许多人挣扎在温饱线上。

对于他们来说，参军不仅可以获得经济补偿，还可以获得一份相对稳定的工作，甚至改变命运。

网络上流行的“炮灰”和“高质量牛马”等说法，深刻地反映了这种社会现实，“炮灰”指的是那些被派往前线送死的底层士兵，他们的生命被轻视，他们的贡献被漠视。

“高质量牛马”则指的是那些逃避兵役的精英阶层，他们享尽了社会发展的红利，却不愿意为国家承担责任。

这种社会分层和不公平现象，并非俄乌战争的产物，而是长期积累的社会矛盾的体现，战争只是将这些矛盾激化，并以一种残酷的方式暴露出来。

精英阶层拥有雄厚的经济实力和社会资源，他们可以通过各种方式规避战争风险，例如送子女出国留学、利用关系逃避兵役等。而底层民众则缺乏这样的资源和选择，他们更容易成为战争的牺牲品。

战争持续性的社会根源：加剧的矛盾与不公

俄乌战争的长期化，与俄罗斯社会结构中存在的深层矛盾密切相关，社会阶层的分化，导致了战争风险的不均衡分配，也加剧了社会的不公。

“免除债务”的征兵政策，虽然可以在短期内补充兵员，但也带来了一系列负面影响。

虽说这一政策降低了军队的整体素质，因为参军者的动机并非保家卫国，而是为了摆脱债务。

这加剧了社会的不公平感，因为战争的重担更多地落在了底层民众的肩上，最后，它可能引发社会动荡，因为这种不公平的政策可能会激起民众的不满和反抗。

战争的持续进行，不仅消耗了大量的物质资源，也撕裂了社会，扭曲了价值观，降低了民众对政府的信任，长此以往，必将对俄罗斯的长期稳定和发展带来巨大的挑战。

结语

俄罗斯政府在战争动员中采取的策略，以及其背后的社会经济逻辑，值得我们深思，免除债务政策虽然可以在一定程度上缓解兵员不足的问题，但也暴露了社会资源分配的不公平和社会阶层的固化。

用金钱换取生命，用债务驱使人们走向战场，这是一种饮鸩止渴的做法，最终可能会损害社会的长期稳定和发展。

战争永远不是解决问题的最佳途径，和平才是人类共同的追求，希望俄乌冲突早日结束，希望和平的曙光能够穿透战争的阴霾，照耀在饱受战火摧残的土地上，也照亮每一个在苦难中挣扎的灵魂。

信源1.11月24日，每日经济新闻：普京签署法律：赴乌参战免债！法外长表态：“没有设定红线”

2.11月25日，财联社：重赏之下必有勇夫！普京签署新法律：新兵参战可免除债务