水月雨2023超热卖的space travel，中文名“太空漫游”。这款真无线似乎是从斯坦利·库布里克的影片那里获得了灵感，意指2023太空漫游？

“太空漫游”售价低的变态，149元。

特性方面，最大降噪深度约35dB，声音延续水月雨一贯的严谨型高还原度风格。编解码器最高支持到AAC。

有配套APP（moondrop link）可自定义触控功能，可自己调三种音色“Basshead”、“reference”和“监听”。耳机自身可通过触控（4次触碰）在“游戏模式”和“音乐模式”间切换，或是长按左侧实现“透传”、“普通”和“降噪”三种场景。此外，水月雨还为之设计了二次元思维逻辑的“萌音女声提示”，将俏皮与暧昧的人机趣味性体验升级到一个新的高度。

该机外形符合当下审美，整体质地也较坚韧，且有一定的高级感。通常情况下的拿取放回体验也还行。综合完成度很高，价格又低的不敢想象。我觉得它在同类产品中，具备超前感。势必会攫取不小的市场份额。会成为一款里程碑级别的型号。

与不同价位类似耳机之间的简单比较。

充电仓略微大于airpods pro，但整体看来仍是较小巧的。腔体为带柄设计，重量大约4.4g，是这里面最轻的，很“塑料”的那种“轻”。

指示灯貌似很容易触发，且不易很快灭掉。这里有点怪。

充电仓采用的是前几年某些品牌所热衷的“无盖”化设计，好处是省去了这一步骤，拿取更快捷，看着也更简约，更轻便。

缺陷就是比较容易进灰，特别是北方干燥地区，有可能需要多留意清理。

“暗色透明”外壳自带神秘感，同时又有晶莹明亮。美感这块，真的很好。

水月真是深谙“低价格也能高逼格”之道。

底面是Type-C充电口。透明壳内部左右两耳机槽底可见磁铁。最外侧边缘是充电触点。整体结构看着是挺简单的。

俯视图。

关于拿出：大拇指紧贴“手柄”向上推，整个过程比较从容，也会很快。我比较满意。

关于放入：似乎有多条路径都可以放进去。比如先弄耳机头，或是先平推耳机柄，再比如可以从上压到下。这些路径有的快，有的略傻。若紧急事态下放入，也有可能忙中出错，继而掉落。

充电仓内置磁铁，应付简单的晃动，俩耳机都不会掉下来。但我也尝试了稍大力度的甩动，此时俩耳机都掉了……

所以，面对无盖的TWS，使用时还是得多小心。尽量避免它在“头朝下”时，你肢体上可能出现的剧烈晃动。

当然，最好还是别让它“头朝下”。

舒适的浅入耳式佩戴，外形设计也挺好看。

降噪方面，“太空漫游”很个性的只设计了1个前馈麦克风，并未像大多数ANC TWS那样设计前馈与后馈双麦。据悉是为了避免音质上低音的损耗，但这也间接提升了ANC方面的难度。

不过厂商真是又聪明，又努力。这款耳机最终仍实现了“35dB”的降噪深度，并且主动降噪频宽还能高达3000Hz。也就是说，它兼顾了很不错的降噪和水月雨一贯厉害的音质。

实际对比WF-1000XM3、WF-1000XM5，面对蓝牙音箱播放大约80dB的舞曲音乐。距离其2米远。

水月雨“太空漫游”对低音的消除力度要胜出WF-1000XM3一些，即便后者安装标配的聚氨酯耳套也一样的结局。不过，在后者安装WF-1000XM5新型耳套后，这个差距会变小，不易察觉的那种。

“太空漫游”对这种很嘈杂环境中的降噪效果，我觉得大致过关，好的是人声和低频都比索尼WF-1000XM3再好接近一个档次，只是隐约感觉中高频还没有特别明显的比索尼的胜出。所以，这部分两者勉强算是一个水平。

那对比WF-1000XM5呢，额，这个对比按说没必要，不过，既然都在手里，所以我下午也花了约半小时仔细比了下。不得不说，WF-1000XM3和水月雨“太空漫游”在它面前都有着大约2个档次的差距。像这部蓝牙音箱内发出的那么强劲和大声的音乐，用XM5的ANC，就已经很接近手指紧捂耳朵眼儿的感觉了，具体是人声、低频和高频都有明显的“响度”下压和听感模糊化和远景化。所以，如果是极端需求ANC（一切声音对他都是噪声）的用户，那可以提高预算选最贵的。否则，应付常规嘈杂环境中的低频到中低频噪声，那水月雨“太空漫游”在149元的价格上，完全可以，非常实用。

那如果你还想进一步提升“太空漫游”的ANC效果，可选择第三方厂商推出的“惰性海绵套”或是“索尼新型聚氨酯耳套”，像后者对“太空漫游”中高频到高频的降噪力度会有辅助性的增强，我个人听着是明显比标配耳套更好些。

耳机手柄长度适中。

耳套是符合人类耳洞形状的“椭圆形”，高度很矮。耳套这部分，我试了下，它也可以搭配索尼WF-1000XM5的耳套，换后，会对高频有进一步的噪音遏制。

导管很短，滤嘴处也是椭圆形设计，且表面有网眼很密的银色滤网。

触控区域在“手柄”靠上区域，若触摸下面一厘米处，会无反应。

整个腔体都是同一工艺制造，触感轻微干涩，非airpods pro那种釉面感。

腔体上的竖向英文型号标识起到了画龙点睛的作用。佩戴后，会给耳部带去一些“装饰”。

音质：

默认reference下，就是标志性的水月雨味道。低频量感适度，人声距离稍远一些，高频较亮丽，除了高音亮度比较高一些，不太像自家有线耳机“兰”或是aira、kato那些，其余都很水月。我试了下“低音氛围”，也就是Basshead，低频有适度增强，但也没有特别夸张的强化，真正显得低频不够的是Monitor，该模式下耳机的音色会稍显干瘪，综合听感和素质，还是默认声音模式（reference）最符合我口味。

由于“太空漫游”售价很低，149。我也顺带对比了下有线耳机竹2（99元）。不对比不知道，有线耳机在稍微靠谱的前端下，其释放的动态、密度还是更好。即便二者都是水月那种偏录音室的味道，但由于“输出力道”的差异，有线耳机那种音色的“丰润”和信息量的“丰富”还是更胜一筹。不过，如果你不那么在乎“力道”感，只要求“很清晰”或是很高透明度。那“太空漫游”都能给到你。我觉得它在悦耳性和高素质上，权衡的已经非常好了。

而最让我觉得它有些惊艳的，则是“高频信息”。100多的ANC TWS，我对它真是五体投地，怎么会有如此丰盈自然透明的高音呢？

对比WF-1000XM5，两者最大差异，就是索尼这款的动态和全频饱满度都更好，但奇妙的是，论全频透明度，水月雨这款我觉得还更强点，它对低频量感和质感的处理真是“恰到好处”，而索尼的还是存在些许“浊”感，即便它的下潜时的质感已经很好了，但对量感的控制力却还没有达到我心中最“理想”的形态，所以相对不够干净，只是胜在气势和整体营造的氛围。

人声部分，索尼很还原，没啥音染，水月的人声虽单薄点，密度欠缺点，但润泽感和“甜”味留存，相对还更悦耳些。

高频方面，两者有相同的“精致感”和较迷人的延伸，高频量感也近乎相当，但索尼的硬素质大体上还是再高些，这部分自然度、饱满度和信息量也兼顾的更好。反观水月雨就不那么“丰盈”，相对没有那么“明显的立体”。但也仅此而已。

结语：149元的ANC TWS。蓝牙5.3、舒适的浅入耳佩戴、自然耐听且高解析的声音、较强大的ANC、趣味性的二次元女声提示、精美的整体机身工艺、适配游戏时的超低55ms延迟。

其实这款耳机除了续航4小时明显偏短（正常情况），某些时候不爽之外，其余功能体验在这个价位都是我认为的“很超值”的存在。而它的出现，可能对见惯了腥风血雨的消费级品牌来说，也是件巨头疼的事儿。事情开始变得“有趣”了……