在崇美媚欧的风气下，我决定畅易阁反调。

说出来，你可能不信。现在全世界通用的“文明”词汇，实际上是受到封建华夏影响发明出来的。

欧洲在与东方华夏接触的过程中，完全被博大的华夏文明所震撼。在元清的两三百年中，欧洲一直在模仿、抄袭、搬运华夏文明，把中国文明当作是自身发展的样板。

法国历史学者斯卡利杰（1540年-1609年），曾写过这样一段话，中国人在正义的制度下过着太平的生活，这让基督教统治面对耻辱。

民国时期，中国地学会主办的《地学杂志》中提到，法国学者查尔斯·费希尔（Charles A.Fisher）也曾说过：

1785年之后，法国人每当提起法国时，总是非常自豪的说“法国是欧洲的中国”。

最牛的中国迷是法国国王路易十四，他对华夏文明痴迷到狂热的程度。为此，模仿中国的宫殿风格，找能工巧匠建造一座“中国风的宫殿”。同时，以法国为起点，开始向欧洲推广礼仪运动，而这场运动的核心实际上是华夏文明的那些经典著作。

伏尔泰说，五百年前的欧洲人，没有人识字，也就是说欧洲还没有文字。伏尔泰的生卒年是1694年到1778年。

五百年以前的欧洲是1194年至1278年，也就是欧洲的12世纪到13世纪，那时候的欧洲人还不识字。

注意看，真相越来越清晰。

文艺复兴的时间为14世纪到16世纪。是不是很有意思，欧洲人由不识字，到牛哔冲天的文艺复兴，只用了一百年左右的时间。

这完全不符合文明发展进化的逻辑，用文化上的“大跃进”形容，都不点不过分吧。

如果没有高纬度文明的帮助，以文明自身进化的速度，绝对不可能实现。

那到底是哪种文明帮助欧洲改造了文明？

历史学家林恩·怀特（Lynn T. White）在《中世纪宗教与技术》中考证过，他说：

中国的科技发明把欧洲人从中世纪的桎梏中解放出来，启蒙了意大利文艺复兴。

种种迹象，说明什么？

说明，

发生于14世纪到16世纪时期的所谓文艺复兴，如温铁军教授所说的，是后来的西方历史学家半真半假的杜撰的。

甚至是一部半真半假的伪史骗剧，有很多干货是搬运、抄袭、套壳的中华帝国。