美国大选扑朔迷离，哈里斯与特朗普两人互有优劣，谁能入主白宫还真说不好。就在态势焦灼之际，有一人挺身而出力挺特朗普，这人就是“人类公敌”蓬佩奥。他的出现，对特朗普而言是喜是忧？大选又会往哪个方向发展？

“人类公敌”蓬佩奥

蓬佩奥的个人履历放在美国一众政客中，都能算得中上等，因为他显赫一时的身份就是美国中情局局长，后来又担任特朗普政府的国务卿。可以说，在掌握国家情报机关与内外联系上，蓬佩奥拥有丰富的人脉资源。

前阵子，有日本企业想要去收购美国本土一家制造工厂，就特意邀请蓬佩奥担任顾问。这里面既表现出美国“政商旋转门”的特殊制度，也体现出蓬佩奥晚年有些孤寂。因为之前在政府担任要职的美国官员，要么是得以留任或任作他用，要么就成为企业高管。

反观蓬佩奥呢？

因为任上种种脱离现实的恶意中伤，不仅破坏中美关系，还在朝鲜问题、伊核协议上指手画脚，开历史的倒车。因此，被中方纳入制裁名单，除了不得踏入中国领土外，还禁止了一切与中方有关的商业活动。

要知道，尽管美国国内的“反华”意识形态已经生成，但大部分企业都保持着相当规模与中方的业务合作。一旦让蓬佩奥负责，那生意都没有谈的机会，直接就黄了。因此，卸任后的很长一段时间，蓬佩奥遭遇了“中年失业危机”。

其实在2023年的时候，赋闲的蓬佩奥还不甘寂寞声称要竞选美国总统，但除了一些冷嘲热讽外，并没有多少支持者，最后只能悻悻退场。现在高调发文力挺特朗普，像是为自己政治生涯的最后一搏，不仅在对旧主表忠心，也希望能在新团队中谋个一官半职的。

只是面对蓬佩奥的力挺，特朗普还能否信任曾经的“左膀右臂”呢？

实际上，两人的关系并非想象中亲密无间，甚至在许多问题上谈不拢。虽然特朗普没有喊出“吊死”彭斯的口号来对付蓬佩奥，但两人怕是很难有下文。

现在的特朗普需要一个全新的团队，比之前更能贯彻自己的意志，同时又能与共和党建制派沟通的团队。这样的团队可以找见吗？也不好说，毕竟从跟副手万斯那样别扭地配合来看，特朗普只是不得不跟共和党妥协罢了。

哈里斯与金主分道扬镳

共和党这边是个凑拢班子，民主党的情势也不乐观，被视为哈里斯金砖的扎克伯格突然像特朗普抛出橄榄枝，似乎在撇清关系，明哲保身。

美国三个大规模社交平台，马斯克力挺特朗普就不说了，扎克伯格突然反水，怕是要背刺一刀去“递交”投名状，还剩一个也暧昧不清。

民主党属于“出师未捷身先死”，还没正式开打，在新兴媒体的宣传口径几乎被卡断，哑巴了。

其实民主党和这些科技巨头决裂也是迟早的事儿，一方面拜登政府极力要求对富豪阶级多征税，谁挣得的多就征谁的，还在暗戳戳地推数字税这种新型税种，扎克伯格等人怎么可能喜欢民主党？

现在特朗普天天指控哈里斯是个纯粹的“马克思主义者”，总统大选倒是重现了冷战时期的意识形态对立。

另一方面，民主党为争性少数与少数族裔的票仓，做的有些过火了，变相干涉了社交平台的言论自由不说，还要求企业高管内必须有一定比例的少数群体。

当然，扎克伯格的反水，最大原因还是怕被特朗普清算。毕竟他在野的四年时间，每每提到扎克伯格不说恨之入骨，也是咬牙切齿。眼看特朗普真的卷土重来，他这会儿也不得不刺一刀哈里斯了。

其实民主党在维持金主方面一直也就不太擅长，前段时间拜登迟迟未退选，许多金主撤回资金表达不满。同样是老人政治，但特朗普的情况就要好很多，这或许也与他个人懂得维护上层联系有密不可分的关系。

特朗普前途未卜

有美国媒体爆料称，特朗普曾对核心圈层的人员表达过自己的忧虑，若不改变策略极有可能败选。所谓的改变策略，也不过是放下成见，与党内政敌暂时性和解。

哪怕特朗普有再多底层白人的支持，但在筹款方面仍大大落后于哈里斯，西方的选票民主其一拼的是金主实力，其二看得是利益集团。特朗普执政四年中，确实让美国经济增速与就业市场呈现出好看的数字，但并没有满足大资本家的利益，如今便很难拉到投资。

在对外的地缘政治问题上，几乎已经被定格，无非就是俄乌、巴以以及对华等问题，两人再难翻出什么新的浪花，我认为更大的变数还是出在美国内部矛盾上。

在控枪禁毒问题陷入僵局时，移民政策或许会成为双方下一个集火点，现在美墨边境还有那堵高耸入云的围墙。该问题看似对民主党有利，但实际上很容易促成共和党内部的团结，毕竟非法移民多半是闯入各共和党州，真治理起来才是个头疼的问题。与其到时候撕扯，不如让特朗普防患于未然。

反观哈里斯这面的优势，其实性别、族裔都非决胜性优势，只是对比特朗普，哈里斯确实年轻。深受老人政治毒害八年的美国民众，可能无法接受自己国家的总统屡屡成为全世界笑料，即便是盲投，也会让看起来相对靠谱的哈里斯上台。

总而言之，美国大选的迷雾还未被真正拨开，双方究竟还有什么底牌，谁都不清楚，但形势或许会比2020年更为激烈。这样的斗争，应该会给我们呈现出一场拍案叫绝的精彩大戏。