止付和冻结是两种限制资金流动的金融措施，但它们在性质、实施方式和影响程度上存在明显差异。

以下是对止付和冻结的具体分析：

1.止付

止付通常是指银行或支付平台在客户账户出现异常情况时采取的措施，例如账户被盗刷、安全问题等。止付可以防止进一步损失，保护客户的资金安全。

止付是暂时性的，客户可以向银行或支付平台提交相关证明材料以解除止付，恢复资金使用。但是，如果止付是因为客户欠债或存在其他不良记录，解除止付可能需要一定的时间和程序，甚至可能会失败。

（1）止付是一种主动的措施，通常由账户持有人或银行采取，用于暂时停止账户中的资金支付或提取。

（2）止付通常发生在出现可疑或异常交易、账户被盗、账户信息有误等情况下，旨在保护账户安全和解决问题。

（3）止付可以由个人或企业自己请求，也可以由银行或相关机构基于法律要求或内部审核程序而实施。

（4）止付具有相对较小的影响范围，仅限制账户本身的资金流动，不会直接影响其他账户。

2.冻结

冻结是指法院或其他法律机构采取的措施，例如在诉讼过程中或者因为欠债等违法行为。冻结通常会影响客户的全部资金，不仅包括账户余额，还包括未来的收入和支付的款项。冻结通常需要客户提供一定的担保或解决法律问题才能解除，相对于止付来说更为严重。

（1）冻结是一种强制性措施，由法院、执法机构或其他有权机构采取，以阻止特定账户中的资金流动。

（2）冻结通常与涉嫌犯罪、诉讼、债务纠纷等情况相关，目的是确保证据完整性、执行判决、履行法律义务等。

（3）冻结需要法院或相关机构的正式决定，并在一定时间内生效，直到问题得到解决或法庭作出进一步指示。

（4）冻结的影响较大，可能意味着账户所有者在一段时间内无法使用账户中的资金，对账户本身和相关交易可能产生更重大的影响。

3.严重性对比

（1）止付和冻结的严重性在于限制资金流动的程度、影响范围以及执行机构的权力。

（2）止付是一种相对较轻的措施，多为账户持有人或银行主动实施，旨在解决特定账户上的问题。它通常只限制账户本身的资金流动，不会对其他账户产生直接影响。

（3）冻结是一种强制性措施，由有权机构采取，会导致账户所有者在一定时间内无法使用账户中的资金。冻结往往具有公开审判、债务追讨等更为严重的法律后果。

综上所述，止付和冻结都是限制资金流动的措施，但其性质、实施方式和影响程度存在差异。止付通常只是暂时性的措施，而冻结则可能影响客户的全部资金，且解除冻结需要更多的时间和程序。因此，冻结对客户的影响更为严重。