在国际事务的这个大舞台上，联合国所做出的决议，一般来讲就代表着整个国际社会所达成的广泛共识以及正义方面的呼声。

不过当2024年10月30日第79届联合国大会针对“必须终止美国对古巴的经济、商业和金融封锁”的决议草案进行投票时，美国与以色列却公然站在了国际社会的对立面。

这一现象，就如同一颗石子被投入到平静的湖面之中，引发了极大的波澜。与此同时也促使人们对其背后所隐藏的复杂原因进行深入的思考，以及去探究可能会产生的深远影响。

联合国相关决议投票情况概述

在那具有标志性的投票时刻，187个国家投下了赞成票，这一庞大的数字，彰显了国际社会对终止美国古巴封锁的强烈渴望。

仅有的2票反对来自美国和以色列，那孤独的反对票在众多赞成票的映衬下显得格外刺眼。弃权票仅有1票，这清晰地表明了，国际社会在这一问题上几乎一边倒的态度。

美国和以色列的反对，无疑将自己置于了国际舆论的孤岛上，成为众矢之的。

这一投票结果不仅仅是数字的简单罗列，更深刻地反映出美国与以色列在古巴封锁问题上与国际社会主流价值观的严重背离。

美国反对的原因剖析

1、政治意识形态因素

美国自建国以来，便高举资本主义的大旗，将其视为放之四海而皆准的“真理”。

古巴的社会主义政权自建立起，就被美国视为异类。

美国长期笃信资本主义的自由市场、民主选举等制度具有绝对优越性，难以容忍在自己的“后院”存在一个社会主义国家。

这种根深蒂固的政治意识形态偏见，驱使美国试图通过经济封锁这一手段，从经济根基上动摇古巴的社会主义政权。

美国幻想古巴在封锁带来的经济困境中，会逐渐放弃社会主义道路，转而投入资本主义的怀抱。

不过古巴人民却在封锁中坚守信念，用实际行动证明了他们对社会主义的忠诚与热爱，正如“千磨万击还坚劲，任尔东西南北风”，古巴在困境中愈发坚韧，美国的如意算盘也一次次落空。

2、地缘政治考量

古巴独具的地理位置，使其成为美国地缘政治战略里的关键棋子。

美国一直希望把美洲大陆变为自己的势力范围，不容许其他力量在这片土地上“立足了”与发展。

古巴若能摆脱封锁，这样它在经济以及外交等方面的自主性将会大幅增强，极有很大可能会与俄罗斯、中国等大国构建起更为紧密的联系。

美国担忧，这样的合作会使古巴成为其他大国在美洲的战略支点，进而削弱美国在该地区的绝对影响力。

美国为了维护其在美洲的地缘政治霸权，不惜违背国际公平与正义，持续对古巴进行封锁。这种“霸权思维”严重破坏了国际关系的和谐与稳定。

以色列反对的根源探究

以色列在国际事务里的立场抉择，常常与美国的利益需求，紧密地相连。

两国之间，基于政治、军事以及经济等多方面的深度合作，形成了一种特殊的盟友关系。

在古巴封锁这件事上，以色列既没依据古巴自身真实的情况，也不是从国际正义的角度去考虑然后作决定，而是没经过思考就跟着美国走。

这种“盲目地跟从”的行为使得以色列在国际社会的形象，大打折扣。

以色列似乎忘却了，在国际关系的舞台之上，真正的友谊应当建立在彼此尊重、平等互利的根基之上，而非无原则地追随。

一个国家仅仅凭借秉持着独立的外交政策，才能够在国际社会里赢得尊重以及信任，不然的话就只会沦为他人的附属品。

美国封锁古巴的不合理性呈现

1、对古巴造成的巨大损失

美国长达六十多年的封锁，给古巴带来了难以估量的灾难。

经济上古巴累计损失超过1640亿美元，这一数字相当于古巴多年来无数建设项目的夭折、企业的倒闭和人民生活水平的停滞不前。

在哈瓦那的街头，曾经繁荣的商业街区因物资匮乏而门可罗雀；在农村农业现代化的进程因缺乏先进设备和技术支持而举步维艰。

古巴的教育事业，也因为封锁而面临资金短缺的情况，许多学校无法及时对教学设施进行更新，这对一代又一代古巴学子获得优质教育的机会造成了影响。

这些都是美国封锁政策下古巴人民承受的巨大痛苦的真实写照。

2、违反国际法与侵犯人权

联合国人权理事会等权威机构屡次指出，美国对古巴的封锁严峻违反国际法。

封锁导致古巴的药品进口受阻，许多患有重病的古巴民众无法获得及时有效的治疗，生命权受到严重威胁；食品供应的不稳定，使古巴人民面临饥饿的风险，食物权得不到保障；医疗和教育资源的匮乏，也极大地限制了古巴人民享有健康和接受良好教育的权利。

美国这种以强凌弱的封锁行为，是对人权的公然践踏，违背了国际社会共同遵循的人道主义精神。

国际社会态度与呼吁

国际社会对美国封锁古巴的政策早已是深恶痛绝。各国纷纷通过外交渠道表达对美国的不满与谴责。

在联合国大会的投票过程中，众多国家投出的赞成票，便是对美国最为有力的一种警告。

国际社会发出呼吁，要求美国尊重国际法以及国际社会的意愿，与此同时解除对古巴的封锁，这样古巴便能够重新融入国际经济体系，进而推动自身的发展。

各国期望，借助和平协商这种办法，把国际关系里的矛盾与分歧给解决掉，一起营造出一个和谐的、安稳的公正的世界秩序。

国际社会清楚，各个国家的主权以及它们的利益都被尊重了，世界才能够真正达成和平与繁荣。

结论

美国与以色列在联合国解除古巴封锁决议上的反对立场，背后是复杂的政治、外交因素在作祟。

美国的封锁行为，无论是从其对古巴所造成的巨大伤害这一方面来看，还是从它违反国际法以及侵犯人权的角度来考量，都是不合理且不道德的。

国际社会得一直关注这个问题，与此同时得不断施压，这样才能让美国意识到它的错误并解除封锁。

只有这样，古巴才能够摆脱困境，继而走上正常的发展道路。只有这样，国际公平正义才能够得以彰显，与此同时地区和平稳定才能够获得切实的保障。

在国际关系的漫长进程中，正义的力量最终会战胜霸权与偏见。美国和以色列也得顺应历史的走向，给构建更美好的世界贡献出正向的力量，而别成为阻碍世界进步的障碍。