喝水也要交税了?12月水税全国推广,居民家用的水费会涨价吗?

Hi科普啦闪电哥 2024-10-25 18:34:12

税收是国家财政的重要组成部分,我们每天的各种消费,很多都要上税。但你有没有想看没有那么一天,我们平时用的水也要交税?

或许这一天马上就会到来,因为就在前不久,央视新闻发布消息称,自2024年12月1日起开始全面实施水资源费改税试点,难道说我们以后真的喝口水都要交税了吗?

别急,关于这项政策从字面上来看,可能会带来一些担忧和误解,我们今天就来详细的来看看,所谓的“喝水交税”到底是怎么一回事。

喝水还要交钱?

初听这项政策,你可能会大吃一惊,怎么会突然搞出这么一个水税出来?但其实并非如此,这项政策早在2016年7月,就开始在北京、河北、天津等十多个地方进行了测试。

这样算来,该政策几乎是已经经过了8年多沉淀,最终完善成型,才开始全面推广。

相关的文件指出,该政策的主要纳税对象为直接从江河、湖泊(包括水库、引调水工程等水资源配置工程)及地下取用水资源的单位和个人,这意味着,无论是日常生活中的家庭用水,还是工业生产中的用水,都会受到这一政策的影响。

但也并非所有用水都需要缴税,水资源税主要针对两类用水进行征税:一是地表水,指从江河、湖泊等地表水体取用的水资源;二是地下水,即从地下取用的水资源。

而像能够循环利用的再生水,比如城市的非饮用水,景观环境用水以及集蓄雨水、海水淡化水是不用交水资源税的。

在征收标准方面,就跟我们交水费的形式差不多,采用从量计征的方式。根据水资源状况、取用水类型以及地方经济发展水平,不同地区可以自行设计收费标准。

例如,四川、上海等13个省份的地表水,最低税额不得低于0.1元/立方米,而在北京,这一标准则高达1.6元/立方米。

听到这,我们大部分人可能就要坐不住了,一些大规模的企业用水要加税就罢了,难道我们每天喝口水还要交税?

这一点大家不必担心,因为这个政策实施后,虽然供水企业会缴纳额外的税,但供水企业的成本增加,并不会分摊到居民用水价格上。

因为《水资源税改革试点实施办法》中明确指出,尽管这些企业需要承担水资源税,但这一税费不会直接计入自来水的销售价格中。

这意味着,居民在支付水费时,不会因为水资源税的存在,而增加额外的费用。此外,水资源税将在“终端综合水价”中单独列出,消费者能够清楚地看到,自己为水资源税所支付的具体金额。

需要注意的是,对于一些特种用水,比如高尔夫球场、洗浴或者说滑雪场这样的娱乐运动场所消耗的淡水资源,会制定更高的税额。或许,之后大家去洗澡的澡票可能要涨价了。

8年沉淀,究竟为我们带来什么?

对用水收费,这项政策到底能带来什么好处,以至于沉淀8年之久?听到“用水要交税”,很多人可能会觉得这是不是又多了一项负担?其实,这个政策的出台有着深远的意义和多重好处。

首先,水资源是地球上最宝贵的资源之一,但也是最容易被忽视和浪费的。但实际上,全球很多地方,都面临着严重的水资源短缺问题。

通过对用水征税,可以有效地提高人们的节水意识,促使大家更加珍惜和合理利用水资源。毕竟,水并非无穷无尽、永不枯竭。保护水资源,实则是在守护我们的明日,这一点毋庸置疑。

从2016年开始的试点城市中,这一效果十分明显。众多试点区域地下水超采量大幅降低,有效缓解了过度开采的问题,既利于地下水位恢复,又助于水生态环境改善。

此外,税收政策的杠杆作用促进了企业和居民改变用水习惯,越来越多的人开始采用节水技术和设备,从而有效降低了用水量。

这种积极的转变不仅减轻了企业的税负,还在长远上降低了生产成本,实现了经济效益与环境保护的双赢。

水资源税的征收,将成为地方政府的一项重要财政收入来源。在此之前,地方政府对于水资源浪费所征收的额外金额并不属于税务收入,需要按照1:9的比例上交给中央,自己留下的9成还得纳入地方国库。

此次全面推行水资源费改税试点,此后水资源税的收入将尽数归属于地方,新增的税收能为地方政府予以资金支撑,用以改善基础设施与公共服务。

水资源税并非新鲜事

水资源的珍贵早已是全球各个国家的共识,对用水收税也并非是我国首创。像老牌的工业国家早就开始了水税政策。

巴登符腾堡州,是德国首个开征取水税的州。该地区在上个世纪80年代出现了严重的地表水体富营养化污染,为了保护当地水资源,政府对相关地区禁止使用农药、化肥等农业化学用品。

禁用化学农药对当地的农民可谓是当头一棒。但鱼和熊掌不可兼得,为了保护水资源,该禁止还是要禁止。为了弥补这些利益受损了的农民,于是巴登符腾堡州便想到了征收取水税的方法。

只要年取水量高于2000立方米的企业和个人,都需缴纳取水税,但与我们不同的是,该税款并不是用于改善政府财政,而是全部用于补贴那些因被禁止使用农药、化肥而蒙受损失的农户。

该政策的实施效果可以说是马上就看到了成效。有统计显示,在1987年到2007年的20年间,该州的用水量降低34%。农业面源污染在政策实行的20年间里,从每公顷公顷116公斤降到2005年的76公斤。

英国的水资源管理就更早了,1969年英国便有了《水法》。其规定任何用水单位如果需要从河流、溪流、运河、湖泊或地下水源取水,都必须向环境署申请取水许可证。

水资源费的标准根据取水量、水源类型和取水用途等因素,进行差别化设计。例如,工业用水和农业用水的费率可能不同,地表水和地下水的费率也有所区别。

这也侧面说明对水资源的取用采取更加严格、科学的管理措施是全球的大势所在,而这些国家的成功案例也为我们提供了宝贵的经验。

结语

虽然水资源税政策,要到12月1日才正式开始实行,但无论是8年之久的试点工作,还是国外成功的案例,都充分说明了合理的水资源管理和收费机制对于保护生态环境、提升水资源使用效率的重要性。

更值得注意的是,这项政策并不会增加居民的用水成本。相反,通过合理的水资源税收,居民和企业将更加注重用水的节约和高效使用,从而降低整体用水费用。

此外,政府也计划通过税收所得投资于水资源基础设施和公共教育,进一步提升水的使用效率和居民的节水意识。

因此,虽然政策的实施可能带来一些初期的调整,但从长远来看,它将为我们创造一个更可持续的水资源管理环境,同时为居民带来经济和生态上的双重好处。

期待通过这一政策的落实,居民们能够积极参与水资源的保护和管理,共同为构建可持续发展的未来贡献力量。

0 阅读:32