以前，诺贝尔奖获得者钱永健说，“我不是中国人”。他出生在美国，没有在中国生活过，一直接受的是美式教育，那他是在什么意义上说这句话的呢？

如今，又有了类似谷爱凌这样的新人，她也出生在美国，但她的生活一直是在中美两国之间来回切换。她身上流淌着来自两种不同民族的血统，拥有两种文化的优秀部分，她说，“我是中国人”。那她又是在什么意义上说这句话的呢？

这就产生了一个问题：到底什么是中国人？我们常说的中国人到底是什么意思呢？

或者说，我们经常说中国人是在什么意义上说的呢？我们要如何确切地理解“中国人”的含义呢？

在我们看来，起码有三个不同意义上的中国人（或可以从三个角度来理解）：

一个是在生物学意义上，即一个拥有中国血统的人是中国人。这里面还有一个血统的比例问题，到底拥有多少比例的中国血统才算是中国人呢？还有，这个血统主要是指汉民族的血统？还是“三代（夏、商、周）”所说的“华夏族”的血统呢？亦或是与其他民族融合后的血统呢？

一般而言，似乎出生在中国这片土地上，不论你拥有哪个民族的血统，皆为中华民族的一份子，也就是一个中国人。这是一种自然环境与天然血统相结合的观点。

一个是在法律意义上，即一个拥有中国国籍的人就是中国人！不论是哪个血统，只要拥有中国籍，那就应该是合乎中国籍法法的中国公民或中国人。然而，在现实中，我们却很难说一个明显有欧洲血统却拥有中国国籍的人是中国人！我们可以称他为欧洲裔中国人，这与亚裔美国人的说法类似。

近年来，有不少外国人加入了中国国籍，很明显，他们长着一张外国人的脸，流身上流淌着外国人的血统，但是他们却拥有中国的国籍，他们就是合法的中国公民！但我们往往还会认为他不是中国人。

一个是在文化意义上，即一个拥有中国传统观念的人就是中国人。在我们看来，真正意义上的中国人恐怕是拥有中国传统文化的人，这包括日常生活方面、礼仪习惯方面以及思维方式方面等。这种“中国性”尤其体现在传统观念或思维方式方面，观念和思维方式是一个文化最深层次的方面，也是最能体现该文化本性的方面。

举个例子，我们往往看到一个在中国生活的老外，日常生活中国化，语言表达中国化，思维方式中国化，甚至整个方面都中国化了。尽管他的外表和血统都与我们不一样，但我们却几乎可以说他已经完全被中国化了，恐怕这时候我们会承认他确实是一个中国人了，这就是在文化意义上的中国化！

按照这三个标准，钱永健是一个起码拥有中国血统，主要拥有美文化观念，且拥有美国国籍的亚裔美国人！

而谷爱凌是一个拥有中美两国血统，也拥有中美两种文化观念，且拥有中国国籍的中国人！

话又说回来，自国门打开以来，我们就走上了现代化的道路，开始全面融入世界；加之全球化迅速蔓延，我们又能说现代的中国人还完全是传统的中国人吗？就从最起码使用古文表达思想的角度来看，我们现代人已经很少使用了，那还是传统中国人吗？

再者，世界不同文化都在相互交融着，跨文化的进程也在更广和更深的维度上展开着。现代人有不少都生活在两个或以上的文化（或国家）里。尽管他们的血统和国籍是可以明显确定下来的，然而他们一旦继承了两种或以上文化的优秀部分，那如何在文化上确定他们是哪国人呢？

如果他们身上拥有的是两种或以上的文化的优点。我们就很难说，他们是哪国人了；也很难区分在他们身上表现出来的多种文化中的哪一种是他们的根本或底色文化，他们身上继承的几种优秀文化中的哪一种是原生的和继生的。

就此而言，我们还有必要再纠结这个问题吗？将来国际化程度越来越深，这样的人也会越来越多，难道我们要把每个人身上的这种不同文化成分都要做出某种量化的区别吗？

肯定没有必要！

不过，我们却可以说这些人是世界公民！