我军是党的军队，是党指挥枪，不是枪指挥党，因此，政工干部发挥的是统筹性举旗定向作用，而军事干部更倾向于执行。要说我军最终能取得解放战争的胜利，一定程度上，不是说我军的军事将领指挥水平如何高超，其实，国民党也不乏优秀的军事将领，但相比我军，国民党最缺的素质过硬的政工人才。

我党军队比国民党军队强，一个重要原因是政工干部的组织建设厉害，善于做思想教育工作和群众动员工作，能充分地实现劲儿往一处使的目标，从而最终取得胜利。

提到政工元帅，可能网友首先就觉得是罗荣桓元帅，再对历史多了解一点，会觉得陈毅、聂荣臻也是政工元帅。但其实，十大元帅，除了林总（林总在名义上是东北的政工一把手，东北局书记）、刘帅对政治工作不专注主抓之外，其他8位元帅都是政工人才，比如：朱老总、彭老总、徐帅都是军政双优，其他几位在政工方面都是一把好手，只是因为有些元帅在军事方面过于优秀了，导致忽略了其在政工方面的能力。

我党其实有很多很优秀的政工干部，最后都没有评为元帅，只是因为他们去从事更重要的工作岗位了。比如：周总理、邓政委、刘少奇。

即使在解放前，政工干部也是统筹型的角色。淮海战役“五前委”由刘伯承、陈毅、邓政委、粟裕、谭震林5人组成，其中，刘伯承、陈毅、邓政委为常委，粟裕、谭震林是委员，邓政委牵头为书记。渡江战役的时候，总指挥也是邓政委，始终是政工人才总揽全局。

政工干部的位置相对比较稳定，军事干部则会根据实际情况随时替换。我党并不缺军事人才，优秀的军事将领对于我党来说，实在太多了。如果哪个军事将领不好，换一个就是了，这在解放战争当中，事例屡见不鲜，比如：四野八纵的黄永胜非常能打仗，也是说换就换，替换成段苏权；又比如许世友在打完济南战役以后，与粟裕发生一些争议，后面在更大的淮海战役再也没有登场。这些情况说明，实现军事目的，有很多军事将领可以替换，但要实现宏伟的战略政治目的，政工干部就不能随意替换了，我们能想一想没有罗帅的四野吗？其实，换另外一个军事名将去替代林总到四野，或许四野仍旧还是四野。

总的来说，政工是统筹作用，让所有人的力量凝成一股绳，好比五指成拳；而军事干部则是服务于政工干部，具体实施政工干部的想法，可以让拳头运用自如，击溃每一个对手；二者缺一不可，都非常重要。